mese
Válasz erdomester kommentjére
2010. jan. 19. 16:04

Én azt szeretném kérdezni, hogy miért call a helyes megfejtés.
Én ugyan NL5 FR-t jászom, ott eszerint gondolkodnék:
A csávó limp-callolt egy nagyobbat, azaz lehet nála AJ, KQ, QJ, de inkább párok 66+. AQ-val csak nem limpel. AA, KK is kizárható, talán QQ még a legfelsőbb pár amivel nem emelt volna vissza.

1a. Reraiselünk, K-t reprezentálva. Dobja, nyerünk.
1b. Reraiselünk, K-t reprezentálva. Ha megadja, onnan c/f.
2. Call, turnön emel tovább, fold.
3. Call, turn check-check, river check-check - talán visszük magasabb párral.
4. Call, turn check-check, riverre leesik 9esnél magasabb lap, ellen emel, mi fold.
5. Call, turn check-check, riverre leesik 9esnél alacsonyabb lap, ellen emel, mi call.
6. Call, turnre leesik 9esnél magasabb lap, check-check, riverre is, ellen emel - itt már szerintem fold.
+1. Leesik a 9es - ez szélsőséges eset, de fullal visszük.
+2. Lejön Még 1-2 káró. Ez sem lényeg most.

Win: 1a
Loss: 1b, 2, 4, 6
?: 3, 5

Én nem értem mi értelme a callnak. Vagy nézzük meg egy reraissel, hol állunk, vagy fold.
Persze javítsatok ki, ha tévedek.


ahogy már írtam én emelnék, de a callnak is van értelme, fold szerintem szóba sem jöhet. amiket felsoroltál egy-két dolog azért sántít.

pl:
1a a reraise nem jelent csak K-t
1b a reraise callja sem jelenti, hogy nála csak K lehet

mehi
Válasz mese kommentjére
2010. jan. 19. 16:11

Így elolvasva a hozzászólásokat, tényleg hülyeség a fold, és a call talán a legmegfelelőbb megoldás. Hát van még mit tanulnom :)

truejoke
Válasz erdomester kommentjére
2010. jan. 20. 3:06

igazából nem olvastam el az összes lehetőséget amit feltüntetsz de a raisel nem reprezenálsz K -t

want2push
Válasz truejoke kommentjére
2010. jan. 20. 15:15

Flopon call.