tesla79
2010. jan. 28. 23:25

NL25 - 7As - UTG

weaktight | Hand | 7As - $0.15/$0.25 No Limit Holdem

Hello,

no hát manapság is bírok ilyeneket művelni.
Enemy 117h
31/13
57 AFq
75 FTCB
5,4 PF3bet

Kicsit tanácstalan vagyok, hogy mit kellett volna csinálnom, de úgy érzem, hogy semmiképpen sem ez volt a legjobb megoldás.

Köszönöm a véleményeket!

Üdv. Tesla

JasonCorp
Válasz tesla79 kommentjére
2010. jan. 28. 23:42

annyira nem rossz azert , viszont flopon eleg nitnek tunik.
raise cbet mennyi nala ?
Text results appended to pokerstove.txt

133,559,712 games 0.279 secs 478,708,645 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.823% 49.21% 00.61% 65727795 815815.50 { Ad7d }
Hand 1: 50.177% 49.57% 00.61% 66200286 815815.50 { 99-88, AQs, KQs, KdTd, Q9s, JTs, Jd8d, 98s, 7d6d, AQo, KQo, JTo, 98o }
es a kerdes hogy QK-val callolja e az all int, vagyis ha reraiselt adja e az all int, mert ha nem, biztos hogy hatul vagy.
meg eleg keves az info rola 117 hand alatt

Mondjuk en ilyen reraisekre nagyjabol ismeretlen ellenfel ellen inkabb dobok , mert csak a varianciat noveli akkor is ha tenyleg megvan az 50%om(amit azert biztosra itt boven nem tudunk)

Macko1
Válasz JasonCorp kommentjére
2010. jan. 29. 7:59

nem cbetelnék, megpróbálnék olcsón húzni
ekkora visszaemelés után nincs foldequity (főleg ha everestes hand)

tesla79
Válasz Macko1 kommentjére
2010. jan. 29. 8:29

Köszönöm Uraim!

Most nem tudom megnézni a RCbet-et, de szerintem felesleges is 1-200 handnél... Alapvetően agresszív játékosról van szó, talán egy draw-t is képes így megjátszani. Tehát, mivel elég alacsony volt a Cbetem, itt inkább logikus volt a lapvédése. Szerintem is dobni kellett volna...