Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > A vakok védése - NL25 5max

zsjozsef
2010. jan. 30. 12:46

A vakok védése - NL25 5max

Segítséget kérnék a jobbaktól! Túl sok pénzt veszítek el a vakokon. Amikor flopot nézek, az persze pluszos, de túl sokat dobok steal-re, és ez nagyon fogyaszt. Ha harmadennyi menne el, az is min. 1 PTBB/100-at hozna.

Még megjegyezném, hogy a pozíciónkénti winrate-et összehasonlítottam nálam jobb 5max-oséval, és csak a vakokon van nagyon nagy elmaradás, a többi pozícióban alig. Ill. amin még meglepődtem, de gondolom, ez normális, hogy a nonSD csak a vakokon mínuszos, a többi pozícióban pluszos. Tehát a vakvédéssel a nonSD-n keresztül tudnám szépíteni a winrate -et.

-Ilyen statok mellett milyen fold to steal statok lennének jobbak?
-Milyen irányban lazuljak a vakokon?
-Mennyi CC? Mennyi resteal? (ellenfélfüggő, ezért talán konkrét példa lenne jó)

Nyilván csökken majd a mínusz, ahogy fejlődik a játékom, amivel nő a vakokon a "VPIP - true" winrate, de lejjebb kell nyomni a fold to steal-t is, meg feljebb a resteal-t.


Itt nem találtam anyagot a témában. Van?


ty

andree
Válasz zsjozsef kommentjére
2010. jan. 30. 13:16

SB/BB Vpip/PFR-t hozd sokkal közelebb.

plastikman0
Válasz zsjozsef kommentjére
2010. jan. 30. 13:18

Én inkább először mással kezdeném... Több steal BTNról, magasabb AFq %, több cbet, kevesebb 2nd barrel ( több potkontroll - blöff indukálás ), 3bet min 5% -6%...

vakokból ... SB több 3bet kisebb pp-kel call helyett laza játékosok ellen, de ne legyen túl nagy a WTSD v kicsi a flod to cbet... akkor inkább pre fold...,
BBből játszható lapokkal megadni az SB steal-t, vagy 3betelni...

nem raktad ki a fold to stealt ( sb.bb ) de ~85% körül már elég sok....

zsjozsef
Válasz andree kommentjére
2010. jan. 30. 13:36

SB/BB Vpip/PFR-t hozd sokkal közelebb.


Áhá! Az SB limp-et nem vettem számításba. Megpróbálom kifilterezni.
De a CC még kérdéses, ami ki is maradt. Itt van:
SB: 8,6
BB: 10,7
CO: 8
D: 9

ty

zsjozsef
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. jan. 30. 13:40

Én inkább először mással kezdeném... Több steal BTNról, magasabb AFq %, több cbet, kevesebb 2nd barrel ( több potkontroll - blöff indukálás ), 3bet min 5% -6%...


Most nem ez a téma.

vakokból ... SB több 3bet kisebb pp-kel call helyett laza játékosok ellen, de ne legyen túl nagy a WTSD v kicsi a flod to cbet... akkor inkább pre fold...,
BBből játszható lapokkal megadni az SB steal-t, vagy 3betelni...


Ez nem újdonság, meg nem is ilyen egyszerű ez.

nem raktad ki a fold to stealt ( sb.bb ) de ~85% körül már elég sok....


De kiraktam.

ty

andree
Válasz zsjozsef kommentjére
2010. jan. 30. 13:54

Áhá! A limp-et nem vettem számításba. Ki is filtereztem - durva mínusz. SD is csak 0. No comment.
De a CC még kérdéses, ami ki is maradt. Itt van:
SB: 8,6
BB: 10,7
CO: 8
D: 9

ty


A coldcall sztem rendben van, de sokkal több 3bet kell. Limpelni meg nem éri meg sb-ből. Hatalmas leak, széles range-el csinálni. Én onnan is izolálni szoktam a limpelőt, relatíve széles range-el(Nekem 24/20 az sb). 5maxon iszonyatosan fontos a vakokkal kapcsolatos játék. 85% fold nagyon sok, és a button is nagyon kevés. (nekem 38/30 a button +5.8% 3bet, mert ugye ha pre buttonról dobatsz, akkor viszed a dead money-t is. Csak a millió bwin fish miatt nem magasabb ez most, FTP-n 7.4-volt a button 3bet.)

zsjozsef
Válasz andree kommentjére
2010. jan. 30. 14:11

A coldcall sztem rendben van, de sokkal több 3bet kell. Limpelni meg nem éri meg sb-ből. Hatalmas leak, széles range-el csinálni. Én onnan is izolálni szoktam a limpelőt, relatíve széles range-el(Nekem 24/20 az sb). 5maxon iszonyatosan fontos a vakokkal kapcsolatos játék. 85% fold nagyon sok, és a button is nagyon kevés. (nekem 38/30 a button +5.8% 3bet, mert ugye ha pre buttonról dobatsz, akkor viszed a dead money-t is. Csak a millió bwin fish miatt nem magasabb ez most, FTP-n 7.4-volt a button 3bet.)


OK, köszi. Azért SC-vel, kis PP-vel mehet az overlimp 2-3 limper után. De minden egyéb esetben fold. Hmm?

Eddig így állunk:

1. több 3bet
2. SB limp alig
3. ?

tentaculata
Válasz zsjozsef kommentjére
2010. jan. 30. 14:15

[quote=zsjozsef;170049]OK, köszi. Azért SC-vel, kis PP-vel mehet az overlimp 2-3 limper után. De minden egyéb esetben fold. Hmm?

Minden esetben függ az adott limpelőktől is. De lényegesen többször raise, mint overlimp, főleg sc-vel.

andree
Válasz tentaculata kommentjére
2010. jan. 30. 14:28


Minden esetben függ az adott limpelőktől is. De lényegesen többször raise, mint overlimp, főleg sc-vel.


Jaja. Én mostanában álltam rá erre. ebben a hónapban SB PRF:

zsjozsef
Válasz andree kommentjére
2010. jan. 30. 14:42

Jaja. Én mostanában álltam rá erre. ebben a hónapban SB PRF:


Hmm, hát nekem ez ilyen. A limp-et hogy lehet filterezni?