Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > JociBalboa a Hírnök cselekedetei

JociBalboa
Válasz StackHunter1 kommentjére
2010. jún. 20. 19:24

Talán mert több az info turn után. Amint előbb már leírtam, minimális esélye volt, hogy ilyen 3bet után dob all-inre, és a kézben lévő lap sem nagy durranás, még ha jön a flush, akkor sem nuts, mert nincs A.
Így jó eséllyel pénzégetés volt az all-in, és nem csak a végeredmény miatt.
Amúgy a dupla 6-os után már nem emeltem volna turnön, hanem check/fold, ebben a partiban nem volt több.


ok Te így csinálod, 100bb-vel most is rátolnám.
mi lehet nála? : max set, de azzal ennyit nem emel vissza, két pár vagy over pár ezek ellen van némi baj, tp -> millió out, totál air -> még A magas ellen is ok vagyok, szóval a range ellen legalább flip.
flopon ezt callolni nem lehet egyáltalán minek? ha nem jön a flush akkor fold ?
hosszu távon szvsz legalább BE.

bocs ha összevissza most jöttem fel kondibol...

GL

StackHunter1
Válasz Epiman kommentjére
2010. jún. 20. 20:08

A potodds megvan flopon a callra? Vagy az nem lényeg?


Sima pot odds nincs meg, implied odds megvan, bár kérdéses, hogy flush esetén lehet-e még behozni pénzt a potba.

Ha sokat gondolkozok, akkor már a 3betre dobom a KQs-t, de én legalábbis nem tolnék all-int ebben a helyzetben, mivel egy A magas is ver jelenleg.

StackHunter1
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. jún. 20. 20:10

ok Te így csinálod, 100bb-vel most is rátolnám.
mi lehet nála? : max set, de azzal ennyit nem emel vissza, két pár vagy over pár ezek ellen van némi baj, tp -> millió out, totál air -> még A magas ellen is ok vagyok, szóval a range ellen legalább flip.
flopon ezt callolni nem lehet egyáltalán minek? ha nem jön a flush akkor fold ?
hosszu távon szvsz legalább BE.

bocs ha összevissza most jöttem fel kondibol...

GL


Lehet nála sor, set A-s FD, két pár ezek mind vernek... Gyakorlatilag, amivel józan ésszel 3betelhet, az mind agyonver ebben a pillanatban, kivéve a totál air-t...
Vagyis te arra toltál all-int, hogy nincs semmije, mert bármi másra gondoltál, akkor agyon vagy verve, és akkor egyszerűen marhaság volt betolni...

JociBalboa
Válasz StackHunter1 kommentjére
2010. jún. 20. 20:16

Lehet nála sor, set A-s FD, két pár ezek mind vernek... Gyakorlatilag, amivel józan ésszel 3betelhet, az mind agyonver ebben a pillanatban, kivéve a totál air-t...
Vagyis te arra toltál all-int, hogy nincs semmije, mert bármi másra gondoltál, akkor agyon vagy verve, és akkor egyszerűen marhaság volt betolni...


Szia!

már korábban irtam hogy ilyet nem 2ndbetelnek floppon, ezt csak Rel csinálja, lereadeltem és használtam a readem.
az meg hogy pont setje van,hát megesik. volt már rá példa de és még lesz is.

de amugy utólag pre fold mert utg.böl csak AA-val játszok, flopon pedig nem cbetelek mert lehet hogy nyernék.

GL

JociBalboa
Válasz StackHunter1 kommentjére
2010. jún. 20. 20:18

Sima pot odds nincs meg, implied odds megvan, bár kérdéses, hogy flush esetén lehet-e még behozni pénzt a potba.

Ha sokat gondolkozok, akkor már a 3betre dobom a KQs-t, de én legalábbis nem tolnék all-int ebben a helyzetben, mivel egy A magas is ver jelenleg.


igen az A magas ellen nincs is outom...

StackHunter1
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. jún. 20. 20:20

Szia!

már korábban irtam hogy ilyet nem 2ndbetelnek floppon, ezt csak Rel csinálja, lereadeltem és használtam a readem.
az meg hogy pont setje van,hát megesik. volt már rá példa de és még lesz is.

de amugy utólag pre fold mert utg.böl csak AA-val játszok, flopon pedig nem cbetelek mert lehet hogy nyernék.

GL


Azért utg-ből csak AA-val játszani kicsit feszes:)))) Te kőszikla:)

Mellesleg, miért ne 3betelnének rád vissza flopon, ha van lapjuk, nem hiszem, hogy ez Rel specifikus lenne, én is visszatolom,ha a.) úgy ítélem meg, hogy cbet a részedről lap nélkül, b.) kész lapom vagy nagyon jó húzóesélyem van.

JociBalboa
Válasz StackHunter1 kommentjére
2010. jún. 20. 20:22

Azért utg-ből csak AA-val játszani kicsit feszes:)))) Te kőszikla:)

Mellesleg, miért ne 3betelnének rád vissza flopon, ha van lapjuk, nem hiszem, hogy ez Rel specifikus lenne, én is visszatolom,ha a.) úgy ítélem meg, hogy cbet a részedről lap nélkül, b.) kész lapom vagy nagyon jó húzóesélyem van.


hali!

az nem 3bet, ha jól tudom az RR. pre 3bet lenne, de flopon amit én csináltam az a 3bet.
meg már irtam hogy ez a RR magáért beszél :)

StackHunter1
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. jún. 20. 20:22

igen az A magas ellen nincs is outom...


Természetesen az A magas ellen is bőven van outod:)

De szerintem itt nagyon hátul vagy bármije is van, alig van olyan legitim kéz, amit nagy eséllyel vernél.

StackHunter1
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. jún. 20. 20:24

hali!

az nem 3bet, ha jól tudom az RR. pre 3bet lenne, de flopon amit én csináltam az a 3bet.
meg már irtam hogy ez a RR magáért beszél :)


Hát flopon te emeltél ő pedig visszaemelt rád, ez nálam 3bet, bár lehet, hogy hülye vagyok:) De preflop is emelésre visszaemelést nevezik 3betnek szvsz:)
OK, remélem akkor összeakadunk és ellenem is így tolod be, aztán nem mákolsz le:)))))

JociBalboa
Válasz StackHunter1 kommentjére
2010. jún. 20. 21:24

Hát flopon te emeltél ő pedig visszaemelt rád, ez nálam 3bet, bár lehet, hogy hülye vagyok:) De preflop is emelésre visszaemelést nevezik 3betnek szvsz:)
OK, remélem akkor összeakadunk és ellenem is így tolod be, aztán nem mákolsz le:)))))


flopon bet-re emelt az RR.
bármikor beteszem ellened ennyivel no para.
nem értem miért kell megint elkezdeni arcozni, én nem foglak kihívni Hu-olni nincs szükségem ilyen meccsekre.
Csináld ahogy tudod, én is úgy csinálom ahogy tudom
De ha hallgatnál néha másokra akkor lehet hogy tovább jutnál. Mind kettőnknél sokkal jobb játékosok írták le a véleményüket, ha ezt nem tartod fontosnak akkor max respect.
mindezt persze szvsz, és baráti hangnemben irtam.

remélem nincs harag ha úgy gondolod van akkro megdumálhatjuk.

ja ha leesik pl a 70% az közel sem mák, még a flippet sem venném ide ...

Gl