Póker Fórum Archívum > Minden más > Biztosítás - EV?

V.Peti
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 21. 0:52

Az egyenletbe írd be az esemény előtti és UTÁNI költségeket is, amit a biztosítónak fizetsz.


így biztos -EV. de mivel egy nem várt eseményt nem tudsz előre modellezni, mert nem 12% a valószínűsége, hogy ellopják az autódat, ezért nem lehet matematikai képletbe beletenni és értelme sincs számolni.

R1per2
Válasz V.Peti kommentjére
2010. márc. 21. 0:54

pedig modellezhető, mint ahogy a sportesemények is, a bukik egész jól megélnek belőle, a biztosítókról nem is beszélve

titcar
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 21. 0:55

ugyanaz a lényeg, amiről pl. kormi is írt blogban.

attól hogy minusz ev nem vállalod az esetleges kockázatot, mert más a ft összegben vett számosság és más annak a hasznossága

vegyük a következő szitut:

van egy közepes lakásod, középkategóriás autó, stb. szumma vagyonod mittomén 30 misi.

játszhatsz 1 flipet, ha nyersz kapsz 100m ft-t, ha nem akkor mindenedet elveszted (értsd: a ruha marad a tiéd, ami épp rajtad van, de 2 zsemlére való apród sem marad)

vállalnád? pedig ft-ban elég durva +ev :)

btw marha meglepő, hogy a szolgáltató jár jól... :D

V.Peti
Válasz titcar kommentjére
2010. márc. 21. 0:58

ők többletinformációval rendelkeznek amivel te nem.

Littlemage
Válasz V.Peti kommentjére
2010. márc. 21. 3:36

A biztositok is a lopasi/betoresi/elhalalozasi, stb statisztikak alapjan allapitjak meg a dijaikat. Nyilvan nekik ez az egesz +EV-s, hisz ezert csinaljak.

Te amit nyersz ezen, az egyik az, hogy ha baj van, akkor megsincs akkora baj.
Ill. az egeszet a Maslow-piramisra lehet visszavezetni, ami szerint az emberi szuksegleteknel az alapveto elettani szuksegletek (étel,ital, levego, alvas, sex) utan, ha ezek megvannak, akkor a kovetkezo szint a biztonsag(erzet). s ezt nyujtja neked egy biztositas.

maslow piramis - Google keresés

Felreteheted Te a magad kis 10-20 akarmennyi ezer HUFodat, de ha ősszel leég a házad, elmehetsz kapalni. de ha ugyanez netan csak 2 ev mulva tortenik meg, kb akkor is. A lényeg a biztonsag.

Nyilvan a kulonbozo termékek eladasaban/marketingjeben is kulcsszerepet kap az e feloli megkozelites.

mrj
Válasz Littlemage kommentjére
2010. márc. 21. 4:45

Ha most történik nagy káreset, akkor azt ők most fizetik, ha magandak spórolsz, akkor ma nem fizethetsz abból a pénzből amit 5 év alatt spóroltál volna meg...

nyilván -EV, hiszen ebből élnek a biztosítók, viszont közel 0-ra csökkenti a varianciát.

kocka21
Válasz mrj kommentjére
2010. márc. 21. 7:55

Azért nem jó a hasonlat, mert ez egy olyan műfaj, ahol soha nem jön ki egy embernek a hosszútáv. Minél nagyobb a biztosított tárgy értéke, pl. lakás, annál inkább igaz ez. Tehát itt azért fizetsz, hogy saját életed hosszára (vagy amíg megvan az adott vagyontárgy) vetített varianciát, ami ilyen időtávra elviselhetetlenül nagy, nullára csökkentsd.

A biztosító tulajdonképpen nem csinál mást, mint elosztja a varianciát több ember között (kockázatközösséget képez), és ha már elég nagy számosságú a halmaz, akkor már valóban érvényesül a hosszútáv és a statisztikai adatok.

A példád csak akkor lenne jó, ha összeállnátok 100 haverral (de méginkább 1000-rel), és minden évben bedobnátok a közösbe a biztosítási díjat, majd ha valakinél gond van, akkor azt a közösből fizetnétek (ilyen önszerveződésekből indultak a biztosítók is a középkori nagy tűzvészek után). A biztosító tehát tulajdonképpen ezt szervezi meg helyetted, és a szervezéd költségét, meg némi profitot fizettet meg veled.