Póker Fórum Archívum > Minden más > Labdarúgó Világbajnokság 2010, Dél-Afrika, Június 11.-Július 11.

Szerencsére nem tudsz tiltre tenni.
De jelzem az akadémia brand new moderálási elvei szerint bizony ban várna a fenti stílusban megírt hszedre...

A tiltet a sok elbukott "biztos" miatt gondoltam. Nem értem a problémád. Amúgy ha megnézed van benne fél mázsa "megítélésem szerint", "sztem". Arra próbáltalak rávezetni, hogy próbáld megérteni a fogadás matematikáját, és ne szórd el a pénzt feleslegesen.(Értsd: Ha mindig a favoritra fogadsz nagyon rossz oddsal, iszonyatosan sok pénzt fogsz elveszíteni. Hosszútávon...)

Pedig nagyon mondtak, hogy siman nyerhetnek a vb n. Tobbet vartam toluk enis. Elso eros ellenfel kiejti majd oket.

ha igy haladnak nem kell ezen aggódniuk hogy erősebb csapattal kerülnek össze, per pill a gyengébbeket sem tudják verni... sajnos :(
de a vb győztes sosem a rajtnál győz :)

Az angolok lassan elkezdhetnének már játszani... :S

na itt a lényeg! ha nincs előnyöd a bukikkal szemben (ergó a buki nem rontja el az oddst), akkor a sportfogi -EV.

Nem a bukik ellen fogadsz. A bookinak az az érdeke egyszerűen, hogy mindkét csapatra ugyanannyi pénz érkezzen, és a fee-t simán le tudja szedni. A nagy nyerő sportfogadók pedig a vesztő játékosok pénzét nyerik el, nem pedig a bookiét.

A nagy nyerő sportfogadók pedig a vesztő játékosok pénzét nyerik el, nem pedig a bookiét.

ezt kifejtenéd bővebben?

ezt kifejtenéd bővebben?

Ez kb annyi, hogy a fee mindenképpen a bukié. Nem abból fizet ki téged, hanem a bebukott fogadások összegéből, ergó a vesztesek pénzét viszed. szinte már póker:D

na itt a lényeg! ha nincs előnyöd a bukikkal szemben (ergó a buki nem rontja el az oddst), akkor a sportfogi -EV. és ahogy irták is nálam jóval tapasztaltabbak, 1) favoritra (2es odds alatt) tenni pénzégetés, már ki lett fejtve miért
2) focira tenni nem túl szerencsés (mindenki erre fogad, jól képzettek a bukik, stb)

nekem semmi közöm a sportfogihoz, és nem is lesz, de azt még én is tudom, hogy ilyen 1,2-1,4 oddsal fogadni rövidtávon is -EV nemhogy hosszún. minden személyeskedéstől mentesen, ne osztogassunk már tuti tippeket, ha nem értünk hozzá. én sem szólok bele az NL400 handekbe, mert egyszerüen fingom sincs róla. még egyszer, nem akarlak megsérteni, de többen próbáltak meggyőzni sok hozzászóláson keresztül, és ez most kikivánkozott!

jah, és nem ér Ivey-t felhozni, hogy ő szar oddsal rátett 2M$-t a coltsra a superbowlon :D

Nem kell engem meggyőzni, és én kértem tuti (nak ígérkező) tippet, nem én osztottam másnak...
Értő olvasás.
Ez kikívánkozott.

A tiltet a sok elbukott "biztos" miatt gondoltam. Nem értem a problémád. Amúgy ha megnézed van benne fél mázsa "megítélésem szerint", "sztem". Arra próbáltalak rávezetni, hogy próbáld megérteni a fogadás matematikáját, és ne szórd el a pénzt feleslegesen.(Értsd: Ha mindig a favoritra fogadsz nagyon rossz oddsal, iszonyatosan sok pénzt fogsz elveszíteni. Hosszútávon...)

Maradjunk annyiban, minden tiszteletem mellett, én biztos nem baromságoznék le senkit, Te megtetted....

nem mert ha 80% eselye van a csapatnak es 1.9x az odds akkor az +ev.

Pont ezert nehez a sportfogadas. Olyat kell talalni ahol szerinted tobb esely van vmire mint amennyit fizetnek ra (ezek jellemzoen nem a tuti tippek - mint te is irtad ezeknel megszarabb odds okat adnak).

Tiszta sor, kavargatjuk a sárt egy ideje.
Tenni kell 1000 - szeres szorzóért az új - zélandi vb győzelemre, elvégre 32 - ből, miért ne lehetne pont ez a csapat a bajnok...
:-)

a piroslap-tizi kombó előtt fél perccel raktam + 6.3as oddsal,h Ghána fordít... :)