Sziasztok!
Engem érdekel a dolog, nem árt tisztában lenni vele mivel áll szemben az ember, hogy könnyebben ki tudja szűrni, fel tudjon rá készülni.
Bár egy hozzászólást sem olvastam, nem dughatjuk homokba a fejünket.
Utoljára módosítva: SzaszaG által: 2010. 09. 16. 09:24
Teljesen egyértelmű, hogy miért zárták le...
Itt ilyen dolgokról nem lehet normálisan beszélgetni. Az ilyen topicok a sok hülyeség melegágya, mindig előállnak a mindenféle háttérismeretet és bizonyítékot mellőző csalás/összeesküvés elméleteikkel a téma önjelölt szakértői. Vannak dolgok amiről én is szívesen beszélgetnék, de sajnos érdemben nem lehet mert ezek a "szakértők" az alaptalan vádaskodásaikkal rossz fényben tüntetik fel a pókert (és ezzel együtt az Akadémiát is).
Így az ilyen topicoknak pedig semmi helye itt szerintem.
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Akkor talán moderálni kellene, elérte az oldal azt a méretet, hogy legyen megfelelő számú emberke. Ez a téma igenis pókeres téma és ha nem ide tartozik, akkor hova?
Attól, hogy egy-két emberke hülyeséget beszél, még nem lesz rosszabb az akadémia. Ha így lenne már rég "nagyon rossz" színű lenne. Nagyon sok bulvár van, aminek fele ennyi köze sincs az pókerhez, és semmi befolyással nincs a játékra. Ellenben én szeretném tudni mik a vélemények , milyen lehetséges csalással állok szemben az egyes játéktípusoknál. Gondolom nem hiába keresnek az olaszok embereket rá, ahogy azt a cikkben is írták.
Ha nem akarunk beszélni, ne írjunk róla cikket.
Utoljára módosítva: SzaszaG által: 2010. 09. 16. 09:39
csalós topikot a népnek! MOST!!!!
Igenis szükség van rá, írjuk meg ha valakinek nincs igaza, alaptalan amit ír. Így talán eloszlathatunk pár tévhitet, lehet hogy valakit ezek tartanak vissza a játéktól.
Például PokerBotok igen is akadnak főleg mikro/alacsony tétes cash és SNG játékoknál. Nem rég volt is erről cikk:
Lezárult a PokerStars bot-botránya
És körülbelül semmit nem tudok a lehetséges összejátszásokról, hogyan tudnám észrevenni, kiszűrni. Ha nem beszélünk róla azzal csak a csalóknak lesz jobb.
Aki egyszer a fejébe vette, hogy pl. csal az RNG azt onnan kiverni se lehet. Beszélhet neki akárki, felteszi az szemellenzőt és csak mondogatja, hogy "már a harmadik osztott ász párom bukott el zsinórban...mi ez ha nem csalás?". Az ilyen szintű kommentekre pedig ugy gondolom a publikum nagyobb része abszolút nem kíváncsi. Régebben még jó volt az ilyeneken röhögni, de már kicsit uncsi.
A csak moderálás pedig nem nagyon hiszem, hogy működik. Ha igazán belelendülnek a fail és bullshit specialisták akkor a topic 90%-át törölni kellene.
Utoljára módosítva: muntib által: 2010. 09. 16. 10:05
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
engem sokkal jobban aggaszt a netes pénz biztonság kérdéskör. bár egyelőre nem foglalkozok a kérdéssel, mivel a bankrollom jelentéktelen összeg, igy nagy tudásom sincs a témában.
de azért az vicces, hogy felelősséget senki sem vállal a náluk tartott pénzért (pl, MB, neteller). mindenhova oda van irva a szabályzatba, "bármi történik, ugrott a zs, bocs"
az összes pokerterem, meg e-wallet site valami világ végén levő adóparadicsomban van bejegyezve, ha valami nagyon rossz történne, nincs sehova fordulni. az meg a másik, hogy a tranzakciós dijak szerintem magasak. ha n*1000$ban lehetne mérni a rollom, igencsak aggódnék, hogy hol tartsam.
erről mi a véleményetek?
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
A csal az RNG nem ez a kategória. Az ellen nem tehetünk semmit, fogadjuk el...
De szeretnék legalább annyira tájékozott lenni, hogy felmerüljön bennem a gyanú, ha olyan asztalnál játszom. Egy, jelezhessem, kettő, kiüljek ha tehetem.
Majd a Fidesz leszabályozza törvényieg ezt a szart, és lesz nekünk pokerstars.hu.. remek