Ne offoljuk tovább Ticci topicját.

bigacsiga eredeti hozzászólása

nezd meg az i am nanonoko cimu videot, pont arrol szol hogy ugyanazt a penzt megkereste kisebb teteken mint masok a nagyokon.

Én nem vagyok egy nanonoko. És még sokan mások sem azok.

bigacsiga eredeti hozzászólása

hogyha en 10 ora alatt jobb bb/100-al 1000$-t keresek, te pedig 10 ora alatt rosszabb bb/100-al tobb asztalon 1000$-t, akkor ki csinalta jobban?

Az, aki kevesebb asztalon tolja.

bigacsiga eredeti hozzászólása

az optimalizalasrol szol az egesz.

Egyetértek. Az opimalizáláshoz pedig hozz kell venni a hosszú távú jövőt is. Ha Te 20 asztalon keresel 1000$-t / nap, én pedig 4-6 asztalon 400$ / nap, akkor Szerinted kinek lesz jobb 2-3-5 év múlva? Nem csak a jelen pillanatban elérhető profitot kell nézni. Játék közben sem minden esetben az adott pillanatra vonatkozó legjobb döntést kell meghozni, hanem gondolni kell a hosszútávra is. Ha csak vákumban nézed a dolgokat, akkor soha nem fogsz a maximumért hajtani.

bigacsiga eredeti hozzászólása

nagyon konnyu 10bb/100-at csinalni 1 asztalt jatszva, ez nem jelenti hogy megelsz belole.

Nem volt szó 1 asztalos játékról.

Szerintem semmi nem számít csak a $, az hogy milyen módon csak részletkérdés!

igazából a hosszú távú $ / óra számít

nl10en nyilván senki ne 20 asztalon tolja, ez mondjuk igaz, de ezen felül kb. parttalan a téma

titcar eredeti hozzászólása

igazából a hosszú távú $ / óra számít

Ott a pont

tentaculata eredeti hozzászólása

Egyetértek. Az opimalizáláshoz pedig hozz kell venni a hosszú távú jövőt is. Ha Te 20 asztalon keresel 1000$-t / nap, én pedig 4-6 asztalon 400$ / nap, akkor Szerinted kinek lesz jobb 2-3-5 év múlva? Nem csak a jelen pillanatban elérhető profitot kell nézni. Játék közben sem minden esetben az adott pillanatra vonatkozó legjobb döntést kell meghozni, hanem gondolni kell a hosszútávra is. Ha csak vákumban nézed a dolgokat, akkor soha nem fogsz a maximumért hajtani.

az hogy te a profitodat maximalizalod az nem jelenti hogy nem fejleszted a jatekodat. mert ezzel azt allitanad hogy mivel en azokon a teteken jatszom ahol szamomra a legjobban megeri, ezert mar nem is fejlodok. ez badarsag.
2-3-5 ev mulva annak lesz jobb akinek annyi felretett penze van hogy nem ezzel kell foglalkoznia, hanem a befekteteseivel. errol ez a velemenyem.
a bb/100 pedig kalkulaciokra jo, de a szamlakat nem fizeti. osztalytalalkozon, meg pokerforumokon lehet vele lengetni az e-peniszt, mast nem ad.

ez a velemenyem, teljesen nezo pont kerdese lehetseges.

es a nanonoko videot azert mondtam, mert mint mindenben az eletben az eros oldalaid kell kihasznalni, valakinek ez a sok asztal lesz, valakinek a keves. errol is szo van benne.

Ez mindenkinek az egyéni céljaitól függ szerintem. Ha valaki eljutott NL100-ra, akkor már mindkettő életképes dolog. NL30-on nyilván baromság ráállni a 20 asztalozásra és elhanyagolni a fejlődést.