8.nap
8.nap.jpg

Egyszerűen képtelen vagyok jobb lappal betenni, lassan pedig el kéne kezdeni nyerni.

Graph: Legyen benne az EV ROI is, plíz! (Csak mert érdekel, semmi már érvem nincs!) :-)

A másik témához pedig: Én fogadtam ellene, és $100-on regnek számítok. Mégsem fogok ráülni (ha egyszer feljön játszani 100-ra), pedig a szabályok szerint megtehetném, és a fogadás miatt nyilván +EV lenne. Egyszerűen csak azért nem teszem, mert így fair.

a sötét utcán látok sétálni egy kisgyereket akinél van egy zacskó tele 20ezresekkel, tudnám hogy nem lát senki, és kamerák se vesznek, elvenném e tőle a zacskó pénzt? nem!
HU reg lennék, játszanék e tom ellen? igen!

persze az első példa eléggé elrugaszkodott, de a lényeg az hogy pillanatok alatt szerezhetnék könnyen pénzt másnap mégse tudnék a tükörbe nézni
miért is etikátlan ellene játszani? a saját tudásomra teszek az ő tudása ellen, felhasználva azt a plusz információt amivel rendelkezem. ennyiből a fishek ellen is etikátlan játszani, hiszen tudod hogy elfogod nyerni tőle a pénzt hosszútávon.

Holdenper eredeti hozzászólása

Az miért lenne tiszta, hogy kb egy hét elteltével adnánk hozzá a szabályokhoz? Azt írta reg, semireg játszhat ellene. Ha legközelebb meghirdet egy challenget, és nem szeretné, hogy magyar reg ráüljön, akkor beleírhatja, hogy a magyarok elleni eredmény nem számít. De így, hogy elkezdődött elég érdekes lenne módosítani a szabályokat.

Igen, valóban nem szerencsés utólag szabályokat módosítani. Viszont ez a szabály ebben a formában több olyan eseményt von, vonhat maga után, ami később vitára adhat okot.

Honnan származik a fogadás szövege? Ha jól emlékszem az "eredeti" verzióval a 2+2-n találkoztam, angol nyelven. Ez lett lefordítva magyarra, ezt használta Aggrobear, és ezt vette át Jovoktom is. A különbség csak annyi, hogy eredetileg full ring sng-s fogadás szabályzatában szerepelt, mégpedig azzal a céllal, hogy ne fordulhasson elő az, hogy a kihívást vállaló ellen beül mindenki aki fogadott, és mindenki ellene játszik.

Gondolom Jovoktom nem jogász, és nem rágódott órákat minden mondaton, nem kereste a lehetséges kiskapukat. Valószínűleg pókerező ügyvédnek sem mutatta meg a tervezett fogadási szabályzat szövegét.

HU SNG esetén ez a szabály teljesen más értelmet nyer, más lehetőségeket nyit. Jovoktom szerintem úgy értelmezte ezt a kitételt, hogy ha néha összeakad 1-2 magyar reggel akik fogadtak ellene, az rendben van.

A regek pedig úgy vették, hogy ez felhívás keringőre, lehet, sőt szinte kötelező ütni Jovoktomot.

A kettő között elég nagy különbség van.

Erre mondhatjuk, hogy miért nem figyelt jobban a megfogalmazásra. Fizesse meg a tanulópénzt. - Nekem ez a hozzáállás nem tetszik, szerintem elég egyértelmű, hogy nem a magyar HU hyper regeket akarta kihívni.

A mostani szabályok szerint az is rendben van, hogy létrehozzak egy csapatot, kielemezzük Jovoktomot és folyamatosan a nyakán lógjunk.

Ami a másik oldalt illeti, mi van, ha én, vagy más hal beül hozzá, és elveszít néhány k$-t, és így Jovoktom nyeri a kihívást? Ebben az esetben mindenki csalózna, akár van csalás, akár nincs. Mert ugye ez nagyon gyanús, és Tomnak törekednie kell rá, hogy minden tisztának tűnjön. Vagyis ha olyan magyar ellen játszik aki jobb nála, az rendben van, fordított esetben csalásgyanú.

Holdenper eredeti hozzászólása

Aki meg azt mondja, hogy "magyar mentalitás" stb...
Ha lenne egy magyar srác, aki BE körüli, tudod, hogy elég szép edged van felette, nem vállalt sidebetet meg semmi, de az edged miatt +EV ráülni, akkor nem ülnél rá, mert magyar?
morális iránytűm ment tönkre szerintem.
És ha pokolra jutok, azért mert a normális erkölcsi határokon belül (tehát zéró csalás, lopás, angleshooting, egyebek) kihasználom a +EV-s helyzeteket, akkor legyen...de erről szól a póker

Ha van egy magyar akinél jobbnak gondolom magam, természetesen keresni fogom az asztaloknál.
Viszont a mostani esetben jóval több infónk van az ellenfélről. Tudjuk, hogy mikor kezdte a sessiont, mikor evett utoljára, látjuk az eddigi eredményeit, halljuk mikor van tilten, látjuk amikor már majd leragadnak a szemei... Ilyen infóid más játékosok ellen aligha vannak. Ez nem angleshoot?

Holdenper eredeti hozzászólása

A bírák szerint (legalábbis ha jól emlékszem ők írták, hogy) Pat regnek, semiregnek számít, tehát játszhat vele.

Igen, játszhat vele. De ne arról szóljon már a fogadás, hogy mire képes Pat ellen. Arra rendezhetnek egy másik fogadást, és Pat megmutathatja mennyire tökös gyerek. Ha néha összeakadnak, az rendben van.
Mint ahogy azt sem szeretnénk, hogy Tom végig egy vesztő magyar reg ellen játsszon.

pár órát még legyetek türelemmel, még nem érkezett be az összes szavazat, felesleges addig a flame.

Nem ertem mi ez a nagy felhaborodas amikor meg senki nem jatszott ellene jelentos mennyiseget, csak elmeletrol volt szo...
A masik ha most barmelyik "reg" lejatszik vele par szaz gamet kb 0asan az nem vszinu h donto lesz a challange kimeneteleben.
Az meg h a korrektseget kerdojelezik meg annak aki azt allitja h a szabalyok szerint lehet jatszani az egyenesen nevetseges.

Don pro: morális oldalról részben egyet értek veled. DE! ha én kitalálok egy ilyen challenget valószínűleg 10x átgondolom a pontos szabályokat, megkérdek pár embert stb. látjuk hoyg ez nyilvánvalóan nem történt meg. Innentől kezdve én b@sztam el.

szvsz elég sanszos, hoyg a vége felé amúgy is rá fognak ülni a regek sorban, látják, hogy tolja egész nap + a feltételek szerint SCn is kereshető.

szerintem valószínűleg nem ezen fog múlni a történet amúgy.

Wasp eredeti hozzászólása

pár órát még legyetek türelemmel, még nem érkezett be az összes szavazat, felesleges addig a flame.

milyen szavazat??

kérték, hogy hozzunk döntést a webcam hang és patgarret ügyében, még egy szavazat hiányzik, ha bejön az is, közzé lesz téve. (orange, ha olvasod ezt, nézz fel skypra pls!)

Nem tudom milyen arányban játszott magyarok ellen, és remélhetőleg nem is ezen fog múlni.
Röviden csak annyit, hogy az a szabály amelyik lehetővé teszi a magyar regeknek, hogy szétszedjék Jovoktomot, az a szabály engedi meg azt is, hogy a magyar "halak" teletömhessék a zsebét. Aztán legyenek okosak a bírók.
Amúgy nekem teljesen mindegy ki nyer, nem fogadtam, és a srácot sem ismerem.