Sztem a 70 éves mamika is adócsaló, ha a szomszédtól féláron veszi meg a 2 kiló meggyet a bolti árhoz képest, mivel az pontosan azért kerül kevesebbe, mert nincs utána semmiféle adóvonzat fizetve se az eladó se a vásárló oldaláról. Adócsaló az aki adót csal, attól hogy a lakosság 90%-a adócsaló, attól még ez nem lesz se pozitív hatású, se "nem adócsalás", maximum egy döglődő társadalom által elfogadott cseleket.
Aki pedig potyautas egy rendszerben az a rendszert fenntartókon élősködő ingyenélő.
Nem értem mi ebben az óriási szenzáció, ha vki vmit csinál, akkor vállalja fel azt, hogy az micsoda, ne szépítgesse a dolgot, ne másra mutogasson, hanem növesszen gerincet.
Ha az utolsó bekezdést nekem címezted, akkor pedig iszonyatosan mellélőttél.
lecso10, az hogy én mit fizetek be, az az én magányügyem és veled ellentétben nem is szeretném kiteregetni. Ugyanakkor megnyugtatlak, hogy amennyiben adót csalnék, akár úgy, hogy nem kérnék számlát a hentesnél, akár úgy hogy nem vallanám be a pókeres nyereményeimet, akkor veled ellentétben, én nem hazudnék magamnak, hanem pontosan tudnám, hogy amit csinálok az társadalmilag káros és egy piti csalás, attól függetlenül, hogy az nekem személy szerint mondjuk pozitív, de a hozott döntésnek felvállalnám mind a pozitív mind a negatív töltetét. Félreértés ne essék, ettől én nem lennék "jobb" nálad. Ugyanolyan piti csaló lennék, mint te. Az egyetlen különbség, hogy én ezt nem szépítgetném, pláne nem lennék rá büszke, különösen nem egy állásinterjún.
Azért ez a póker utáni adózás sem egy egyszerű dolog,ezt azért ne felejtsük el!
Én nem vállalom fel? Valamit félreértettél. Ez a mai adószakkör pont onnan indult,h leírtam,h egy állásinterjún rákérdeztek, és meg mondtam kerek perec. Olvass vissza.
Kikérem magamnak ezt az adócsaló jelzőt, mert ehhez kell igazolhatóan eltitkolt jövedelem, valamint
egy határozat amiben ezt megállapítják. Lásd győzike.
Aki talál egy húszezrest, annak is be kellene jelentenie, nyáron mondták nekem személyesen a nav ügyfélszolgálaton. Gyakorlatlag az egész ország felnőtt lakossága adócsaló. Ugyanúgy mindenki gyilkos, aki csak egyszer is agyoncsapott egy legyet pl.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Érdemes megnézni!
Vaper vagyok nem bűnöző !!
lolz
szokásos Bogár profos színvonal
félművelt emberek apostolai
nem kell bedőlni annak hogyha vkinek ott a dr. a neve előtt az nem beszélhet hülyeségeket
Érdeklődnék, hogy valaki tud e olyan államról Anglián kívül, ahol nem kell adózni hivatalosan az online poker jövedelemből?
Azt hiszem Németországban, ha EU licenszel működő oldalról van szó nem kell a nyeremény után adózni. Meg ugye elméletileg az új magyar törvény szerint ha van itthoni licensz akkor itthon sem kell. Csak ugye még a kutya se kérte ki a magyar licenszt.
Valahol a licensz kapcsán írtam, hogy senki nem fog licenszet venni. Akkor le lettem hurrogva. Na nemsokára kiderül... Szerintem a törvényt úgy csinálták meg direkt, hogy senki ne vegyen licenszet. És nem a 100M FT os koncessziós díj miatt... Azt kihugyozza minden szolgáltató.
LESZAROM! Mert... ...leszarni lehet, de felszarni nem, így akit te leszarsz, az nem nézhet le téged, mivel értelemszerűen te vagy feljebb!
van egy olyan érzésem ,hogy ha nem is vesznek licenszet még jövőre nem fog változni semmi...