forexnub eredeti hozzászólása
gondolom akkor nem láttad Tsonga meg Murray elleni meccsét, úgy játszott mint fénykorában kb, legalábbis úgy 6 éve nem láttam így játszani( talán 2012 wimbledonban meg 2012 Cininnati), gyakorlatilag esélyük se volt breakelni
teljesen agresszíven lépett fel, amint jött egy rövidebb labda belépett és rendesen meghúzta, amellett a hálónál is "ügyes" volt
fonákja nagyon jó volt, mind a rövid kereszteket, mint az egyeneset úgy ütötte mint ahogy az emlékünkben megmaradt, tenyeressel meg alig hibázott ami ugye még a mai napig az egyik legjobb, szóval sztem joggal lehetett várni hogy egy szoros jó mecset játszanak
Nadal ellen meg kb úgy játszott mint ahogy a tavalyi évben, csomó alibi ütés, alig húzott meg labdát tenyeressel is, mintha csak az lett volna a célja hogy visszategye valahogy a labdát és labdamenetben maradjon, szinte nem mert nadal tenyeresére ütni, a vonalakat se merte ütni mert egyből hibázott, nagy szögeket se nyitott, mert tudat alatt az volt hogy azt úgy is befutja, nagyon sokszor teljesen előkészítetlenül ment fől a hálóhoz mint egy futóbolond..
szóval azt állítani, hogy csak Nadal "isteni" játéka miatt lett ilyen sima és nem pszichológia okok vannak federernél az sztem nagy tévedés
egyszerűen valahol a 2008as wimbledoni döntő környékén megtört
azóta csak nagyon ritkán képes a jó formáját hozni nadal ellen, mert tudja hogy csak pörgeti a fonákjára a labdát mint egy betanított gép, és hogy sokszor 2-3 jó ütés kell a labdamenet megnyeréséhez és ezért képtelen felszabadultan játszani, pedig veszteni valója egy elődöntőbe neki már nem nagyon van, a nyomásnak már az ellenfeleken kellene lennie, főleg hogy már egy csomóan leírták