Póker Fórum Archívum > Minden más > 21, Las Vegas ostroma

összességében 2re, hisz egyet megmutatnak

Azért ott a módosult változó, ami ugye valószínűségszámítás...

Azért ezt úgy képzeljük el, hogy ha többször választanánk, akkor 67%-ban érdemesebb váltani..

wát kájd of változó? :D

"67%-ban érdemesebb váltani" -> ez mit akar jelenteni?

titcar: minden bizonnyal a játékmester-problémára (Monty Hall problem) gondolsz:

Monty Hall problem - Wikipedia, the free encyclopedia

titcar: A filmben így hangzik magyar szikronnal..Variable change angolul, JFGI!

YouTube - 21 Full Movie Part 2

itt 6:10 től a jelenet, aki nem ismerné.

Tegyük fel, hogy 1000 ajtó van. Választasz egyet, tehát 1/1000 az esélye hogy eltalálod. Ekkor a játékmester kinyit 998 ajtót, ami mögött nincs autó..Kérdés ezekután ugyanaz: Érdemes váltani?

titcar: minden bizonnyal a játékmester-problémára (Monty Hall problem) gondolsz:

Monty Hall problem - Wikipedia, the free encyclopedia

titcar: A filmben így hangzik magyar szikronnal..Variable change angolul, JFGI!

YouTube - 21 Full Movie Part 2

itt 6:10 től a jelenet, aki nem ismerné.

Tegyük fel hogy 1000 ajtó van. Választasz egyet, tehát 1/1000 az esélye hogy eltalálod. Ekkor a játékmester kinyit 998 ajtót, ami mögött nincs autó..Kérdés ezekután ugyanaz: Érdemes váltani?

szerinted ha 33%ról válthatsz 67%-ra akkor az esetek 67%ában érdemes váltani? :)

jah definiáld már plz, mi az a "módosult változó" :)

szerinted ha 33%ról válthatsz 67%-ra akkor az esetek 67%ában érdemes váltani? :)

Ha 33%ról 67%ra válthatsz, akkor az esetek 100%ban érdemes váltani :D, viszont csak 67%-ban fogunk kocsit nyerni..

Ha 33%ról 67%ra válthatsz, akkor az esetek 100%ban érdemes váltani :D, viszont csak 67%-ban fogunk kocsit nyerni..

tehát mit jelent az hogy "67%-ban érdemesebb váltani" ? :D

Mivel mi nem tudjuk hol a kocsi, így 33% van arra, hogy eltaláljuk, hogy hol van.
(Zsákbamacska Rózsa Gyuri bácsival, ha valaki emlékszik még :D )

Így mikor egy kinyitott ajtó után újraválaszthatunk, 67% az esély arra, hogy abban lesz a kocsi, mivel eredetileg 33% volt a mi ajtókra, de mivel a kettő közül az egyik mögött ott a kocsi, ha a másik ajtót választod, annak 67% az esélye.

Rosszul fogalmaztam, nem 67% érdemes váltni, hanem 100%ban (ki nem akarna plusz 33%ot), de mikor váltunk, 67% az esélye, hogy autót nyerünk..

Rosszul fogalmaztam

ennyi :) nem kell mégegyszer leírnod a problémát, ha nem tűnt fel én értem miről van szó :D

csak ne írogassunk már hülyeségeket plz :)

Egyébként ha belegondolsz, nem hülyeség mégse...

de elmagyaráznád a logikai menetet, mert igazából ezt én se értettem, és hiába olyan mintha 2-őt választhattál volna ha csak egyet nézhetsz meg belőle, tehát ez olyan mintha egyet választhattál volna, mert csak azt tudod hogy az egyik ajtó mögött mivan

Az elején ugye választahatsz 3 ból 1 egyet mondjuk az 1. a választásod, arra h abban van amit választottál 33.33% esélyed van legyen ez x (x=33.33%), arra h VAGY a 2.ban vagy a 3.ban van 66.67% az esély ez a kettő együtt lesz y (y=66.67%) . a játékmester kinyittatja az egyiket(ez vagy a 2. vagy a 3. lesz hiszen a tiédet nem fogja kinyitni) ami nyilván üres lesz, ezzel "y" a kezdeti 2.+3. helyett márcsak vagy a 2. vagy a 3. de marad "y" . ekkor megkérdezi tőled h akarsz e váltani ezel tulajdonképpen azt kérdezi akarod "y"t ami ugye 66.67% vagy maradsz "x" nél:)