ezerszer elcsépelt gondolatok ezek már,de a magyar futball javulása nagyon sok összetevőből áll.a legfontosabb szerintem nem az,hogy legyenek akadémiák (láthatjuk,hogy azzal sem mentünk túl sokra),hanem hogy magyarországon kialakulhasson egy piaci felvevőrétege a futballnak.ha ez megvan,még mindig nem leszünk sokkal előrébb,de a klubok legalább el tudnak mozdulni a piaci alapú önfenntartás felé,el lehet kezdeni fejleszteni akadémiát,pályákat,stadionokat,kiszolgálni rendesen a szurkolókat,minőségi szolgáltatást nyújtani nekik.de szerintem ne ábrándozzunk a régi időkről,azóta a futballvilág teljesen elüzletiesedett,és sokkal jobban számít egy ország gazdasági ereje,mint 50-60 évvel ezelőtt.láthatjuk,hogy az amúgy nem rossz futballal rendelkező románok,csehek sincsenek fényévekkel előttünk,ott is bravúr kategória,ha a bl csoportkörben elcsípnek 1-1 győzelmet.pedig egy steaua-nak vagy egy sparta praha-nak a költségvetése kb. akkora,mint az egész magyar labdarúgásé..de felhozhatjuk példának ausztriát is,ahol nem hinném,hogy financiális problémák lennének jelen,és mégis kb. hozzánk hasonló lepkefing erőt képviselnek.

Nos a Románokról tudok 1-2 dolgott NEM azt mondom hogy ***** jók DE azért ők átlagnál 1-kicsivel jobbak a tavalyi erdményük meg állom lehet sok magyar csapatnak a Kolozsvár igenis széppen teljesitett.

1	0	Man Utd	6	4	0	2	9	:	6	3	12	Rájátszás
2	0	Galatasaray	6	3	1	2	7	:	6	1	10	Rájátszás
3	0	Kolozsvár	6	3	1	2	9	:	7	2	10	UEFA Európaliga
4	0	Sporting Braga	6	1	0	5	7	:	13	-6	3

A Steaua tényleg gazdag csapatt bár mióta Becalit lesitelték azóta viszább vett de most kaptak az UEFA-tól. Most beteszek 1 listátt hogy menyi pénzt szakitottak a román csapatok az elmult pár évben.

hát én a félidőbe elmentem borozni, nézhetetlen volt a 2 meccs...

És ha jól tudom az állam 1 kurv@ vasatt se adott , minden tisztelettem P.Árpinak aki C-divizióból hoztta fel a csapatott ( kár hogy Nagyváradon nincs ilyen pasi ), a Steaua a románok gyöngyszeme a selejtezőkön 30.000 - 40.000 szurkoló szerintem ez mindent elmond a csapatról.Jó esélyűk van a D.Tibilisi ellen ha az UEFA nem bűntetti meg őket mivel cirkuszoltak Skopje -ban.Igy is felfűgesztést kaptak Becaliért most meg a szurkolók és M.M Stoica miatt vannak sz@rba , na de ez legyen az ő bajuk csak azt akartam mondani hogy hozzá értő emberek kevesebb pénzből is tudnak csapatott épitenni a hűjéknek meg nem elég bár menyit is adsz . Kis foci apró pénz nagy foci sok-sok millió EURO , ingyen nem adnak semit előbb le kell tenni valamit az asztalra .

vannakszabályok eredeti hozzászólása

ezerszer elcsépelt gondolatok ezek már,de a magyar futball javulása nagyon sok összetevőből áll.a legfontosabb szerintem nem az,hogy legyenek akadémiák (láthatjuk,hogy azzal sem mentünk túl sokra),hanem hogy magyarországon kialakulhasson egy piaci felvevőrétege a futballnak.ha ez megvan,még mindig nem leszünk sokkal előrébb,de a klubok legalább el tudnak mozdulni a piaci alapú önfenntartás felé,el lehet kezdeni fejleszteni akadémiát,pályákat,stadionokat,kiszolgálni rendesen a szurkolókat,minőségi szolgáltatást nyújtani nekik.de szerintem ne ábrándozzunk a régi időkről,azóta a futballvilág teljesen elüzletiesedett,és sokkal jobban számít egy ország gazdasági ereje,mint 50-60 évvel ezelőtt.láthatjuk,hogy az amúgy nem rossz futballal rendelkező románok,csehek sincsenek fényévekkel előttünk,ott is bravúr kategória,ha a bl csoportkörben elcsípnek 1-1 győzelmet.pedig egy steaua-nak vagy egy sparta praha-nak a költségvetése kb. akkora,mint az egész magyar labdarúgásé..de felhozhatjuk példának ausztriát is,ahol nem hinném,hogy financiális problémák lennének jelen,és mégis kb. hozzánk hasonló lepkefing erőt képviselnek.

2 dolog:

a, Az akadémiai munka nem pár év alatt fog beérni, jelentős változás 10 év felett lesz érzékelhető, amikor már több generáció mondhatja el magáról, hogy akadémián nevelkedett.

b, ellentmondásba keveredtél a saját hozzászólásodon belül

1. "a legfontosabb szerintem nem az,hogy legyenek akadémiák (láthatjuk,hogy azzal sem mentünk túl sokra)"
2. "el lehet kezdeni fejleszteni akadémiát,pályákat,stadionokat"

Azért legalább a Loki továbbjutásában bíztam.

Én is bíztam benne, de élvezhetetlen volt a meccs. Az volt a legrosszabb, hogy még csak elképzelésünk se volt.

Ahozz hogy jó válogatott csapatt legyen szűkség van jól működő akadémiákra erre Pl. Spanyol o. anyi mindent nyertek hogy nekem az 1 % is elég lenne .a klubb csapatoknál is fontos a saját nevelésű játékos mert képviseli az országod és városod de itt már a jó kűlföldi játékost is keresni kell.A Porto valahogy mindig kiszagolja a minőségi olcsóbb játékosokat és a többiek meg tejelnek szépp rendesen na erre rá érezni nem semmi.A Kluboknál nagyon fontos hogy mindenki 100 % tegye a dolgát és aki nem tud meg felellni vegye a kalapját és lépjen.

vannakszabályok eredeti hozzászólása

ezerszer elcsépelt gondolatok ezek már,de a magyar futball javulása nagyon sok összetevőből áll.a legfontosabb szerintem nem az,hogy legyenek akadémiák (láthatjuk,hogy azzal sem mentünk túl sokra),hanem hogy magyarországon kialakulhasson egy piaci felvevőrétege a futballnak.ha ez megvan,még mindig nem leszünk sokkal előrébb,de a klubok legalább el tudnak mozdulni a piaci alapú önfenntartás felé,el lehet kezdeni fejleszteni akadémiát,pályákat,stadionokat,kiszolgálni rendesen a szurkolókat,minőségi szolgáltatást nyújtani nekik.de szerintem ne ábrándozzunk a régi időkről,azóta a futballvilág teljesen elüzletiesedett,és sokkal jobban számít egy ország gazdasági ereje,mint 50-60 évvel ezelőtt.láthatjuk,hogy az amúgy nem rossz futballal rendelkező románok,csehek sincsenek fényévekkel előttünk,ott is bravúr kategória,ha a bl csoportkörben elcsípnek 1-1 győzelmet.pedig egy steaua-nak vagy egy sparta praha-nak a költségvetése kb. akkora,mint az egész magyar labdarúgásé..de felhozhatjuk példának ausztriát is,ahol nem hinném,hogy financiális problémák lennének jelen,és mégis kb. hozzánk hasonló lepkefing erőt képviselnek.

azért ez hogy nem mentünk sokra az akdémiákkal, még nem mondható el, olyan generáció kb. még nincs, aki mondjuk 10 éves korától ott tolná. 4-5 (de inkább 10) év múlva meglátjuk, honvédba pl azért hozzák fel őket. ha eljut oda az nb1-nb2, hogy inkább a fiatal saját nevelésekkel próbálkozik a többség a 3. vonalbeli balkáni légiósok helyett, akkor léphetünk előre.

Azért legalább abból a szempontból jó irányba haladunk, hogy amíg én 8-16 éves koromig a salakot nyeltem a Vasas pályán minden nap, mostmár nem így van. Egyre több a füves és a műfüves pálya, amin élmény játszani. Nem értem a mai gyerekeket, hogy miért nem tudnak eljárni sportolni. Én az oktatás mellé kötelezővé tenném, hogy legalább 2 évig valamilyen sportot kéne űznie minden gyereknek egyesületnél. Nem csak a szervezetük és testük jönne rendbe, de mentálisan is sokat fejlődnének. Mert sajnos a mai idill az, hogy 14 éves vagyok a mekibe ülök aztán dohányzok aztán xboxozok, aztán kurvázok...

Még annyit, ha én akadémiára járhattam volna, biztos vagyok benne, hogy él sportoló lennék.