nem hinném, h összehasonlítható a kettő, hiszen a highstakesen is kijön a hosszútáv, aki nyerő, az nyerő. viszont a sportfogadásnál semmi közöd a kimenetelhez és sosincs biztos meccs. iszonyú nagy marhaság ekkora összegben fogadni, ez egy betegség és ha ráadásul még dühöng is ezen valaki, ha szív, az a legalja függőség.
Tudom, hogy betegség, régen én is függő voltam, erre toltam el az összes pókernyereményemet, de már szerencsére leszoktam róla mert nincs miből játszani
Ennek ellenére elég sokan élnek sportfogadásból is, csakúgy mint pókerből, szóval ehhez is kell "tudás", viszont a szerencsének is nagy szerepe van akárcsak a pókerben. Aki nem elgé az sajnos megb..hatja.
nem hiszek a sportfogadó prokban, de ez lehet csak az én csőlátásom és ha valaki felnyitja a szemem, akkor átértékelem. de: abban 100% biztos vagyok, h ha vki 230ezerben fogad, akkor több, mint 23 millájának kell lenni a sportfogadó rollnak (ha 100 "BI"-t nézünk). és ebben az esetben ha veszt, nem sír az illető. a sírás oka tehát, hogy egy függővel van dolgunk és ez szerintem nevetséges meg az is, hogy közhírré teszi.
A függőségben lehet valami, én is sok tippmixelő embert ismerek, akik állandóan sírnak hogy már megint 1 vitte el nekik a tuti szelvényt. Természetesen egyikük sem abból él, sőt masszív bukók ők is, akárcsak én voltam. Jak1-nek lehet van 23 millás rollja, viszont ahogy korábban is írtam, akkor elég rossz tippet választott mára.
Sportfogadásban van aki nyilazik
Utoljára módosítva: szarospatko által: 2013. 12. 02. 18:16
igazad van sportfogadást is csak feszes bankroll managmentel lehet csinálni, hogy ne legyen csőd. Amúgy vasárnap tényleg sok papírforma volt egy ismerősöm 11 mérkőzést talált el kötésben. Utolsó meccsen a Juventuson volt reszketés, de bejött bevonzotta a sikert a 91. percben