A számszerű eredményekhez nem nyúltam, csak a zárójeles kiegészitésben éltem a 3 évre való átlagolással, bár volt pár játékos aki csak 1-2 éve tolja, azért majdnem mindenkiről 3-4 évnyi eredméyn van.
Számomra az érdekes kérdés, hogy "hányan" és "milyen jól" élhetnek meg ebből.
Ami látszik, hogy :
- a top 10 nagyon sok pénzt keres
- még kb 20an vannak akik 200-300 ezer forintos havi fizetésnek megfelelőt hoznak
- a nagyrésze havi 150eft alatt van
A "sok", a "kevés", meg a "jól" nyilván nagyon szubjektiv kérdés, ezt mindenki maga mérlegelje, én mindössze valós kiindulási alapot akartam magamnak a sok szóbeszéd mellé, és ha már megcsináltam, akkor másoknak is közzéteszem, meg a véleményekre is kiváncsi vagyok...
De azért felvetnék még néhány dolgot:
- mint munka: a top 10et kivéve ez nem sok pénz, oriási (több havi, évi)kilengéssel járhat, éjszakai munka, intenziv koncentrálás, rossz időbeosztás (hétvége, nincs szünet, csak egy asztal marad reggelig, stb)
- tisztázatlan adózás, majd későbbi vagyonszerzés (adja isten, hogy tudj belőle házat venni, de ha véletlenül valaki megkérdezi miből van?)
- társadalmi elismertség? (társaságban, családban, szórakozóhelyen, esetleg munkahelyen mit gondolnak amikor "pókeresnek" vallod magad?, jár hozzá céges autó, céges nyaralás, önéletrajzba mit irsz, milyen kapcsolatokat szerzel, stb)
- már a top 100 is "változatos" képet fest, mi lehet a többi soksok játékossal
- 10-15%ot munka és relative kockázatmentes befektetéssel is kapsz (szabadidő, sport, család, másik pénzkereseti lehetőségre forditható)
Szerintem a tour poker jó lehet ráérő iskolásoknak, jelentős alaptőke hiányában, szórakoztató játékként, amely dolgoztatja az agyat, és még kevés pénzt is hozhat. (biztos jobb mintha PCs lövöldözéssel töltené az időt)
Akinek viszont "normális" munkahelye, kevés ideje van, családja van, jelentős tőkéje van, annak életvitelszerűen nem ajánlanám, esti kikapcsolódós hobbinak viszont igen.
balage, nézd már meg ezeket a dolgokat egyasztalos SnG-kre is, ha van hozzá kedved! Szerintem az a legkedvezőbb módja a tornapókernek, rövidebb időráfordítás, kisebb swingek, stb.
Egy ilyen SNG-s összehasonlítás magyar viszonylatban engem is érdekelne, persze megkülönböztetve a HU, az egyasztalos és a több asztalos MTT-ket is. Bár sztem ezt azért jóval macerásabb lenne kigyűjteni.
annak idején csináltam én egy excelt, ami lehet hogy nem túl okos/ pontos,de talán segíthet kalkulálni ilyen SNG/MTT "fizut" ha valaki tudja milyen a roi-ja.
felraktam ide, nézzétek meg ha gondoljátok.
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting
"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"
Bár nem tom mennyi jöhet össze RBből MTT-n, de azért akik ilyen ipari mennyiségű versenyen játszanak, azoknak azért csak onnan is összejön már 1 év alatt egy jelentősebb +pénz ezek, a versenyeredmények mellé nem?
Balage,
1. az a rész,hogy 3 évre számolsz, nem helyénvaló.Én pl még egy éve sem játszom,valószínűleg a mezőny nagyobb része sem játszik 3 éve...
2. Rengetegen csak 1-2 ezer tornát játszottak le, vagyis valószínűleg nem ebből élnek és nem játszanak eleget. Szerintem 8-12 asztalon kb heti 40 óra pókerezéssel 400-600 verseny lejátszható egy hónap alatt. Ha csak 10 dolcsis átlag buy-innel számolunk és 30% roi-val, akkor az 1500 dolcsi profit ( 500*10*0,3),ami kb a magyar átlagkereset két-kétésfélszerese. Ha megfelelő a tudásod, mivel folyamatosan tudod növelni az átlag buy int ( nyilván a legjobb, ha nem veszel ki eleinte pénzt), viszonylag gyorsan, szerintem 1-2 év alatt utol lehet érni azt a szintet, ahol a top 10 tart. Nem tudom milyen munka biztosítana mondjuk 3 év után átlag havi 3 millát.
3. Arra,hogy miért kisebb az roi a lista hátsó részén, valószínűleg a kisebb tudás, és a nagyobb mezőny miatti nagyobb variancia lehet az ok.Ezek a több ezer fős versenyek nagyon nagy ingadozásokkal járhatnak, nekem pl két hónapja még majdnem kétszer annyi volt az roi-m,mint most.
Régebben kiszámoltam, hogy egy 1000 fős versenyt átlagosan minden 575-ik alkalommal nyerek meg, ez nyilván csak néhány százezer verseny után jön ki pontosan. Viszont ha 100 főből minden 57-ik alkalommal nyerek, az már valószínűleg látszik néhány ezres minta alapján is. A mezőny elején lévő játékosoknak a magasabb nevezési díjak miatti kisebb field size-zal magyarázható a viszonylag kisebb ingadozás.
4. Az antiszocializáció sajnos teljesen igaz, nem mehetsz céges rendezvényekre, a időbeosztás is nagyon rossz. Nincs értelme elkezdeni néhány órára, a 8-12 órás session az optimális.