Sziasztok!
Tournament játékos vagyok, és arra vagyok kíváncsi, hogy egy-egy session után hogyan elemzitek saját játékotok? Milyen adatok alapján csináltok szűrést? Mi alapján vonjátok le a tanulságokat?
Sajnos kicsit elakadtam január óta, és próbálom megtalálni mi lehet a probléma a játékomban.
Leírom én, hogy csínálom ami biztos, hogy nem jó mert nincs javulás:
25k hand után a W$SD 49,4% -on van, ezért én erre szoktam szűrni, hogy
ahol showdownig mentem mit rontottam el, vagy mit nem, úgy tudom, hogy ez ha mondjuk 60% hoz közel van az már nagyon jó.
A másik és általában ezzel kezdek, adott versenyeken végig nézem a handeket ahol játszottam, végigpörgetem megnézem az equitiket, de nem igazán tudom mit kezdjek az információval.
Eddig nem találtam hasonló topicot, remélem másoknak is hasznos lehet,
várom az építő hozzászólásokat.
Eddig nem találtam hasonló topicot, remélem másoknak is hasznos lehet,
várom az építő hozzászólásokat.[/quote]
szerintem 60% elérhetetlen , 55nek is nagyon örülnék, de igazából bármi 50 fölött már fajin.
játék közben érdemes megjelölni a hendeket, ahol nem voltál biztos abban, hogy a legjobban csináltad. (kis pipa a HH-ban a hendhez)
a szessön végén vagy másnap csak ezeket újra megnézni, hogy esetleg mit kellett volna másképp, vagy felrakni ide, hátha mondanak rá valamit a többiek.
a másik, hogy leválogatod azokat a hendeket filterezéssel, ahol a pot mondjuk 30BBnél nagyobb volt és buktad a végén. ez is elég tanulságos.
újra átnézni minden hendet amiben játszottál csak akkor nem tűnik őrültségnek, ha 5/4es stattal niteskedsz végig
Utoljára módosítva: atish81 által: 2011. 03. 21. 08:42
"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"
Szuper lenne, ha nem állna meg itt a topik.
Atish, esetleg tudnál még írni optimális statokat, hogy milyenné válnak a jó játéktól?
Játék közben csak hmből tudok megjelölni handet, vagy az asztalokról is
valahogy?
Látom sokan belenéztek a topicba, de sajnos kevés ötlet, hozzászólás érkezik. Jó lenne ha néhányan leírnátok ti hogyan elemzitek
játékotok egyes sessionok után, hátha a kezdőbb playerek is tudnának innen
meríteni.
Thx
nem tudnék írni optimális statokat.
mindenkinek más az optimális attól függően, hogy milyen biztonsággal mozog posztflop.
ha valaki még csak most ismerkedik a pókerrel, annak azt mondanám játsszon 10/8at, ha valaki már nagyon jó posztflop akkor meg 22/18-cal is kenheti.
ezek a statok tornán belül is nagyon változhatnak még ugyanannál az embernél is, pl ante/preante, vagy hogy milyen az asztal, vagy vannak-e shortstackek, vagy hogy milyen szinten játszik valaki.
mindenképpen jó, ha van valami elképzelésünk arról, hogy milyen statisztikákat akarunk elérni, mert legalább tudjuk, hogy min kell változtatni.
a stat egyébként nem minden. lehet ugyanolyan statom mint a világelsőnek, de nem biztos, hogy az én 3-5-8-10%os 3betem ugyanazokat a lapokat takarja, ugyanazokban a szituációkban.
sajnos/szerencsére sokkal bonyolultabb játék ez ennél.
az egyik legjobb megoldás, ha ráállunk egy játékra, pl 180 fős versenyekre és letolunk belőle mondjuk párszáz/ezer darabot. ekkor már lesz olyan regulár játékos akiről többszáz esetleg pár ezer hendünk is összejön. (vagy összeszedni néhány ismerőst aki ugyanazon a szinten játszik mint mi és importálni a hendjeiket a mi adatbázisunkba).
ha tudjuk, hogy kik azok akik nagyon sokat nyernek a mi szintünkön és már sikerült összeszedni róluk mondjuk 500-1K hendet, akkor érdemes megnézni, hogy ők milyen statokkal nyomják.
ez egy jó kiinduló pont lehet.
Utoljára módosítva: atish81 által: 2011. 03. 23. 15:48
"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"