Mit csináltatok volna? - MTT

BT86

Válasz 21PoKeRaRcSuNy kommentjére

2012. jan. 15. 9:55

Sztem is jó volt megjátszva, de riveren ilyenkor nem jobb a check/call, vagy ha van infonk az enemyröl a check/fold ? (biztonsági játékként) Vagy +EV-s az ilyen bet méretezéseknél riveren már betolni vagy nem ?

Alig fél potnyi stackel (úgy, hogy csak 2 lyuksor javult le), örömmel kell riveren bepakolni.

Tomika880819

Válasz BT86 kommentjére

2012. jan. 15. 10:09

ez pont annak az esete h ha tönkre kell menni akkor ezzel tönkre kell.az a cél h 3utcán át bepakold a pénzed egy ilyen szituban.nem a check fold.

TiestoTomika

Válasz Tomika880819 kommentjére

2012. jan. 15. 12:48

Köszönöm a hozzászólásokat, sztem is be kellett tenni, és tönkre kellett menni, dehát a tegnapi napom pont erről szólt egész nap. Remélem ma más lesz... :)

gl

mátííí

Válasz TiestoTomika kommentjére

2012. jan. 15. 13:07

teljesen jól játszottad meg.

Galambos Tarzan

Válasz mátííí kommentjére

2012. jan. 15. 16:39

Turn után nem kérdéses, mert így már gyakorlatilag comitted az ellenfél ekkora stackkel. Addig meg STD. Pech.

k1cs1

Válasz Galambos Tarzan kommentjére

2012. jan. 15. 17:33

weaktight | Hand | 77 - No Limit Holdem Tournament

Véleményeket kérnék erről a leosztásról, hogy lehetett volna ezt elkerülni?

tilted

Válasz k1cs1 kommentjére

2012. jan. 15. 17:34

weaktight | Hand | 77 - No Limit Holdem Tournament

Véleményeket kérnék erről a leosztásról, hogy lehetett volna ezt elkerülni?

flop, legkésőbb turn raise.

k1cs1

Válasz tilted kommentjére

2012. jan. 15. 17:36

Igen szerintem turnon kellett volna betolni.

k1cs1

Válasz tilted kommentjére

2012. jan. 15. 17:42

weaktight | Hand | KQs - No Limit Holdem Tournament

Erről is kérnék véleményt

tilted

Válasz k1cs1 kommentjére

2012. jan. 15. 17:45

weaktight | Hand | KQs - No Limit Holdem Tournament

Erről is kérnék véleményt

standard, jó volt így