Nem kell ilyen magas vakszinten ekkorákat emelni, mert sokkal nehezebben fogod tudni kontrollálni a potot, ha postflop játékra kerül a sor. Az érvelésed szerintem nem jó, mert amivel lecallolnak 2,5BB -t azzal le fognak 3 -at meg 4 -et. Csak akkor flop után sokkal könnyebben leszel committed és az nem jó. Én 100 -as vakszinttől már csak minizek, vagy max 2,5BB -t emelek mindennel, monsterrel is meg trashhel is, minden pozícióból. Ha egy ideig raiselgetsz 2,5BB -t aztán hirtelen UTG -ből 3,5BB -t emelsz akkor mindenki vágni fogja, hogy valami nem oké.
Ha meg 15K -s emelés után 3 emberre rátolsz 130K -t preflop OOP az se jó, gyakorlatilag ott már nincsenek kérdések, csak akkor fognak lecallonli ha totál cooler, izolálod magad monsterek ellen, ha nem teljesen donk az enemy. Esélyt se adsz, hogy ha mondjuk AA vagy KK van nálad ilyen szituban, hogy az ellenfél egy kicsit lightabban stackelődjön, mert aki kicsit is gondolkozik az ilyen helyzetben egy ekkora pushra nem fogja betenni JJ -vel meg AK -val, de ha csak standard mérettel raiseled akkor talán nagyobb eséllyel lehet olyan, aki rád tolja gyengébbel, így viszont nulla teret hagysz nekik.
Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2012. 08. 13. 16:04
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?
Igazad van, ahogy olvasom, amit írtál. Próbálok én is kicsit "okoskodni" a fejlődés érdekében, aztán ehhez hozzátartozik az ilyen hülye megnyilvánulások sorozata is. Sorry előre is.
A SB helyzetében kicsit azért kételkedtem, mert egy esetleges call esetén 200K-s pot mellett azt a maradék 70K-t már totál committed helyzetben kell betolnod, ahol egy QQ+ szerintem akkor dobja már csak hogyha AKx flop jön.
weaktight | Post Hand
Turn checkel lehetővé teszem, hogy a többiek fejlődjenek, amennyiben drawval játszanak, véleményem szerint a 2. király láttán gyengébb párokat eldobják turn betre, ráadásul tudok riverre blöfföt indukálni, hátha valamelyik beüti a fejét is meglövi.
Tetszik az elmélet?
weaktight | Hand | TKo - No Limit Holdem Tournament
Itt a hand az előző szöveghez D
Rámásolom :
Turn checkel lehetővé teszem, hogy a többiek fejlődjenek, amennyiben drawval játszanak, véleményem szerint a 2. király láttán gyengébb párokat eldobják turn betre, ráadásul tudok riverre blöfföt indukálni, hátha valamelyik beüti a fejét is meglövi.
Tetszik az elmélet?
Utoljára módosítva: QQ-Gigolo-7 által: 2012. 08. 17. 19:47
Amikor elkezdtem pókerezni, akkor énis így játszottam, hogy megvártam vkinek beessen vmi. De aztán rájöttem többet nyerek ha 2utcán át fizettetem húzókat. Itt pl QJ,FD,10x is simán jöhet.
Riveren meg nem raiselnék ekkorát. AQ,66,TT,Kx úgyis berakja, de úgy betelnék, adhassa 10es is, ne adj isten 6os vagy J(olyan 350körül max).
Mitől vársz callt riveren? Azt írtad, hogy ha húzóra játszanak, ingyen lapot adsz, vagy ha blöffölni akarnak akkor szabad a pálya. Nem esett le húzó, ezt még blöffnek sem nevezném és ekkorát raise-elsz? Ennyi erővel betelhettél volna turn-ön, mert ezzel a river raise-el még a Kx is sírva ad csak meg, ha megad ...
Nutsal azért tervezek minél több pénzt kiszedni a potból, és szerintem ebben a spotban Kx easycall, esetleg a turn check miatt T vel, és akár J vel is lecallozhatnak, hidd el benne van, hogy megcsinálják.
H aitt csak calloznék, akkor biztos, hogy valuet égetek.
Nem mondtam, hogy csak callozz, ezzel nyilván illik raise-elni. De ha Kx-től várunk megadást, szvsz sokkal könnyebben ad 3 utcát, mint egy cbet/ch/óriásraise-t. Ez a minibet általában blocking bet lesz, nem adsz túl sok esélyt neki a callra. T-vel szintén inkább ad 3 utcát, mert a bet/bet/bet többször lesz blöff, mint amit csináltál. Húzó nem esett le, ha le is esett volna, nem minbetel erős handdel. Ennek így szvsz nem sok értelme van.