jak1 eredeti hozzászólása

Jó a QJ kicsit erős, de a mai mezőnyben el tudom képzelni, asztaltól függően, sőt még alacsony sc-al is.

Szerintem rosszul értelmezted a partit. Itt QJ+kis ppkkel nem hogy mínusz a push, hanem konkrétan öngyilkosság, ha már utg1 ai van 17bbvel..

sima Call! ha behúzza 70BB-vel jó eséllyel FT közelbe ér.

ITM után elég lazán betolnak 10-20BB közt any pár any suited connectors a lazábbak, gyakran lesz UTG+1 KQ, kisvak AK, akkor egész jó vagy a 99-el. itt nyilván JJ+ volt mindkettőnél.

Egyébként, ha alap nasht tolnak ebben a handben, akkor a 99 pontosan 0ás call.

Krono eredeti hozzászólása

Szerintem rosszul értelmezted a partit. Itt QJ+kis ppkkel nem hogy mínusz a push, hanem konkrétan öngyilkosság, ha már utg1 ai van 17bbvel..

Nem, abszolút így értelmeztem. Amennyiben dinamika és read alapján UTG dobásra számít SB, akkor egy nagyon tág range is hoz neki 45%-ot.

kry eredeti hozzászólása

sima Call! ha behúzza 70BB-vel jó eséllyel FT közelbe ér.

ITM után elég lazán betolnak 10-20BB közt any pár any suited connectors a lazábbak, gyakran lesz UTG+1 KQ, kisvak AK, akkor egész jó vagy a 99-el. itt nyilván JJ+ volt mindkettőnél.

SZerintem meg a 70-bb se biztositek semmire, ne feledjuk,hogy meg kb 120 fonel jarunk, nagyon messze van meg a vege,de nyilvan konnyebb dolga lenne.
A masik meg,hogy en elkepzelhetetlennek tartom,hogy a kisvak olyan lazabban izolaljon, mint irod, ha jo jatekos. Marpedig itt az egesz asztal jo volt, amennyire meg lehet allapitani segedszoftverek nelkul,senki se volt maniac.

a vege:

Hero, azaz Belabacsi: 99
shortstack: AKs
Sb: JJ

jak1 eredeti hozzászólása

Nem, abszolút így értelmeztem. Amennyiben dinamika és read alapján UTG dobásra számít SB, akkor egy nagyon tág range is hoz neki 45%-ot.

En is Kronoval ertek egyet, ne feledjuk,hogy a kisvak szemszogebol nezve, hiaba akar minket kiturni a partybol, egy 17 BBs allint akkor is le kell jatszania(annyira azert nem all o se jol, hogy meg se erezze ha elbukik 40bol 17et,majdnem a felet). Tehat tegyuk fel, sikerul a terve, es hero dob, akkor meg egy abnormalisan laza UTG+1 range ellen is csak max 35%a van. (mar ha az QJ-s esetet nezzuk)
Tehat a kisvak szemszogebol ha QJ van nala,es izolalni akar, akkor jobb esetben Hero dob, es lejatszik egy legjobb esetben 65:35ot, de inkabb 25 az a 35,es ha hero megad, akkor meg eleg nagy bajban lesz

jak1 eredeti hozzászólása

Nem, abszolút így értelmeztem. Amennyiben dinamika és read alapján UTG dobásra számít SB, akkor egy nagyon tág range is hoz neki 45%-ot.

Egy 22+,A2s+,K6s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,A6o+,KJo+,QJo range ellen hoz 41%ot a QJ. Ennél jóval feszesebb lesz valószínűleg utg+1 range, arról nem is beszélve, hogy utg rangét ugyan úgy bele kell számolni, akkor is ha csak QQ+al ad meg(ami egészen irreális)

Értem én amit mondtok, de az volt a kérés, hogy próbáljuk megmagyarázni, hogy miért volt az UTG call. Hát próbálom...

En is ertem, hogy neha bevallalunk kis -EVket a kesobbi kenyelmes jatek miatt, de a kovetkezo rangeknel nem kicsi, hanem hatalmas -EV az UTG call:



Részesedés Nyert Osztozás
MP2 28.49% 28.29% 0.19% { 99 }
MP3 23.04% 21.99% 1.05% { 22+, ATs+, KQs, ATo+, KQo }
SB 48.47% 47.50% 0.96% { QQ+, AKs, AKo }

Kozben lazitottam mindket ellenfel rangen,de meg igy is nagyon messze vagyunk a 35 szazalektol:


Részesedés Nyert Osztozás
MP2 30.69% 30.48% 0.21% { 99 }
MP3 24.78% 23.70% 1.09% { 22+, A8s+, KJs+, ATo+, KJo+ }
SB 44.53% 43.54% 0.99% { JJ+, AQs+, AQo+ }