Póker Fórum Archívum > Multi table > 100SH, ITM, KQs TP elég?

Beckham087
2014. jan. 20. 13:06

100SH, ITM, KQs TP elég?

$2.5k/$5k Ante $620 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Beckham087 (UTG) ($360k) 72bb
UTG+1 ($113k) 23bb
CO ($112k) 22bb
BTN ($179k) 36bb
SB ($128k) 26bb
BB ($201k) 40bb

Pre-Flop: ($11k, 6 players) Beckham087 is UTG :qh: :kh:
Beckham087 raises to $10k, 4 folds, BB calls $5k

Flop: :8h: :3h: :9c: ($26k, 2 players)
BB checks, Beckham087 bets $11k, BB calls $11k

Turn: :kc: ($48k, 2 players)
BB checks, Beckham087 bets $19k, BB raises to $45k, Beckham087 calls $26k

River: :jd: ($138k, 2 players)
BB goes all-in $134k, $134245 to Beckham087 ($294639)?


Már fizetős helyeken vagyunk de az FT még messze.
Az ellenfél 2-3 hand óta van az asztalnál. Annyit tudtam itt róla, hogy megnéztem sharkscoopeon, és ott regulárnak írja 20$-os átlagtéten, de az utóbbi időben volt pár nagyob scoreja, szal valszeg nem félős a limit miatt.

Ki hogy játszaná? Főleg a turn és a river a kérdés.

iKeksz
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 13:15

Turn-t ugyanígy, riveren nagyon agyalnék de inkább dobnám. Ez a turn ch/r river Ai oop ezt nem hinném, hogy akkora blöffline lenne.

naggeri
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 13:20

szerintem wp az egész ha foldoltad rivert.

Aptok
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 13:31

Reg ellen én is betelem a turn-t. 2 párok meg setek lehetnek nála kb 14db hand, potnyi pénzel betel riveren tehát az a kérdés van e nála több mint 7 db blöff. Ismeretlen játékosról nem feltételezem, hogy lesz ennyi nála. A blöffjei valószínűleg turnun equity-vel rendelkező lapok szóval: 76s JTs QJs meg a flush drawok amiből nincs olyan sok és az Ax-es drawokat néha flopon raiseli. A JTs QJs SD képes lett amit nem fordítanak elégszer blöfbe szóval J-n mindenkép dobnék(meg ha véletlenül T7s-el játszik így az is kiegészült). Pározódáson K-n Q-n 4-esen 2-esen callolnék, meg persze körökön.

Ice-pocó
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 15:21

Brutál dobás! És ezt vedd szó szerint!...Nem kell agyalni..Ism. vagytok egymásnak, valszeg jó reg, Utg emeltél, itt azért szűkebb a ranged. A turn call-lal sztem elég face up, hogy SD-képes vagy és ezt ő is tudja. Éppen ezért neki mindenképpen hívnia kell river, mert Te akár el is chekkelheted, amit nyílván nem szeretne. Az biztos,hogy polarizált, néha lehet azért blöff, de szerintem itt többször lesz ez value bet.

thomyca
Válasz Aptok kommentjére
2014. jan. 20. 17:29

Reg ellen én is betelem a turn-t. 2 párok meg setek lehetnek nála kb 14db hand, potnyi pénzel betel riveren tehát az a kérdés van e nála több mint 7 db blöff. Ismeretlen játékosról nem feltételezem, hogy lesz ennyi nála. A blöffjei valószínűleg turnun equity-vel rendelkező lapok szóval: 76s JTs QJs meg a flush drawok amiből nincs olyan sok és az Ax-es drawokat néha flopon raiseli. A JTs QJs SD képes lett amit nem fordítanak elégszer blöfbe szóval J-n mindenkép dobnék(meg ha véletlenül T7s-el játszik így az is kiegészült). Pározódáson K-n Q-n 4-esen 2-esen callolnék, meg persze körökön.


Én még emlékszem olyan Aptok videóra, hogy mikor emelsz törnön pont annyit, hogy riveren éppen pot alatti pénzed maradjon - (amikor - ha mégsem jön be - riveren blöffre készülsz).

kertitorp
Válasz thomyca kommentjére
2014. jan. 20. 17:42

Én még emlékszem olyan Aptok videóra, hogy mikor emelsz törnön pont annyit, hogy riveren éppen pot alatti pénzed maradjon - (amikor - ha mégsem jön be - riveren blöffre készülsz).


Olvasd el még egyszer figyelmesen Aptok hsz-ét, és megérted.:)

crazy3317
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 17:45

a turn raise size olyan, mintha minél több fe-t szeretett volna realizálni a riveren. value lapjaival ekkora stackeknél nem emelne nagyobbat a draw-k ellen? emiatt hajlanék a river callra.
viszont mivel a turn beted ellen simán van oddsa callozni drawk-kal így kevés bd lesz nála szerintem riveren.
elég nehéz, timing-ra nem emlékszel véletlenül?

Aptok
Válasz Beckham087 kommentjére
2014. jan. 20. 19:40

thomyca : Abból indulok ki, hogy ő nem látta a videómat.

pourpres
Válasz Aptok kommentjére
2014. jan. 20. 22:46

treff JT van nála.
:)