Ezzel nem értek egyet.
Hero háromszor checkelt, ellenfél könnyen hívhat értéket egy QQ-nál gyengébb lappal is.
Írtam, hogy szerintem is bennevan a range-ében a KT. Ugyanakkor egy FT-n 5 főnél valaki 3bet után háromszor elédcheckel, akkor te nem próbálod meg kiemelni? A pot akkora, mint a sztekked egyharmada, kábé csak le kéne hajolnod érte. Majdnem kötelezőnek tartom itt a blöfföt, mert az Ax-szel, suiteddel, stb. annyira nem lehetünk ilyen szituban fit or fold-on, hogy callolunk egy 3betet, de ha nem talált el, akkor fel kell adnunk még három check után is.
Ugyanakkor egy FT-n 5 főnél valaki 3bet után háromszor elédcheckel, akkor te nem próbálod meg kiemelni?
Tökre így van!
Mindegy, én ilyen oddsok mellett biztosan lecallolom. Ezen nem is érdemes vitatkozni.
Érdekes amúgy, hogy én a turnon tudom neki eldobni ezt a QQ-t, riveren már nem.
Zseniális leosztás mindenesetre, nem tudom mikor gondolkodtam ennyit utoljára egyetlen leosztáson. :)
Most meg azon flesselek, hogy az olyan tapasztalt játékosok, mint ti, még egy QQ-t is eldobnak riveren, továbbra is abban erősít, hogy hosszú távon jó a call. Ha QQ-t is dobtok, akkor az ő szemszögéből nézve az annyit jelent, hogy a 3bet-checkelő rangetektől teljes egészében meg tudtok válni, tehát gyakrabban fognak blöffölni.
De amúgy Tir-X, jak1 nagyon kíváncsi lennék a véleményetekre.
1. mit szólnátok egy flop countbethez?
2. annak ellenére, hogy turnon kezd el blöffölni, már ott is foldon vagytok igaz?
3. oké, ez már elég madness, de nekem így ft-n 5 főnél tetszene az a line is, hogy flop bet-call és turn check-check esetén riveren push elölről. vélemény?
Most meg azon flesselek, hogy az olyan tapasztalt játékosok, mint ti, még egy QQ-t is eldobnak riveren, továbbra is abban erősít, hogy hosszú távon jó a call. Ha QQ-t is dobtok, akkor az ő szemszögéből nézve az annyit jelent, hogy a 3bet-checkelő rangetektől teljes egészében meg tudtok válni, tehát gyakrabban fognak blöffölni.
1. Nekem jobban tetszik a check, ilyen stackméreteknél nem tűnik úgy számomra, hogy megéri a cbet, de ebben már inkább MTT-sre hallgass :) A checkemben az is benne van, amit korábban írtam, hogy elég könnyű readelni az ellenfeleket, így még OOP sem leszek elveszve.
2. Turnön szélesebb lehet a blöff range, callolnék, a blöffjeit legtöbbször feladja, SD képes gyengébb handjeit chbackeli, és Kx-et meg Jx-et hív csak újra, kevesebb blöffel, így nem érné meg ott már callolni.
3. Szerintem spewy pénzégetés lenne, rosszabb nem callol, és jobb nem dob.
El nem tudom mondani, hányszor hallottam már ezt itt fórumon, hogy "na látod, dobnál, akkor jó lenne tőle a blöff, tehát biztos lesz is nála elégszer, úgyhogy a call a jobb". Egyáltalán honnan vesszük, hogy ő azt teszi, ami jobban megérné? Az egy dolog, hogy az ő szemszögéből megéri meglépni, és egy teljesen másik doog, hogy mennyire méri fel, és meglépi-e a blöfföt.
- Pontosan azért válok meg tőle, mert valueból játszik így a nagy többség. Ha blöffből játszana így a többség, akkor pedig megadnék. Ezen nincs mit tovább bonyolítani olyan irányba, hogy ha én ezt csinálom, akkor neki ez meg az éri meg. Mert nem eszerint fog ő játszani.
- Egyébként is egy dolog az hogy én dobok, meg egy másik az, hogy a játékosok 95%-a instacallol, merthogy mégiscsak QQ-m van, és biztos blöfföl. Hát ezért sem igaz az, hogy jó lenne blöffből csinálnia.