"Nyuszi vagy Mcfly?"
Valamikor megegyezünk egy HU-ba . Első leosztás AI.
A tudás és a szerencse nálad. A tapasztalat és a küzdeni tudás nálam!
A fegyvernemet te választhatod!
Simán intéztem volna mindent, de gondoltam jobb egy független bíró/pénzfelelős, akit mindenki csíp itt akadémián.
Nem hiszem, hogy akkora összegekről lett volna szó, hogy a halált is belevegyem a feltételek közé. Bár a digi beinthetett volna, de akkor máshol játszom. Pont a pénz érdekelne a legkevésbé, ha vmi tragédia történne. De ilyenekre kár gondolni sztem. Más, aki 10-20 misit rak fel egy ilyen challengre, az oké, hogy védi magát.
Ha 500as hipereket toltam volna, annak csak örülhetne mindenki, hiszen pillanatok alatt nulláznék az elvárások szerint.
Azért nem volt darabszám kikötve, mert miért ne nyerhetném meg 1 db versennyel??? A lényeg az volt, hogy 10K 12 nap alatt. Elég meredek ötlet nem?
BT86- nak teljesen igaza van! A karácsonyi cselkót is elbsztad.
Szóval a harmadikat írd ki rendesen!!
Első leosztásban kötelező AI vagyunk , ezt érted? Fix limiten ezt nem lehet megoldani.
Most jár 20$ . Ha játszunk DoN akkor vagy 40 v. Zéro!
Comprende?
Nem, hogy jobb, hanem inkább kötelező :)
De önként nem hiszem, hogy sokan jelentkeznének a feladatra:
-látván a korábbi challenge lezajlását
-látva, hogy milyen hiányos a kiírás
Szerinted valaki lesz oly kedves, hogy nem csak felvállalja a felelősséget a bíráskodással, meg a melót, hogy ellenőrzi a hh-kat stb, hanem még ráadásul megírja rendesen a szabályokat is? Mert a bírónak be kell védenie magát, hogy el tudja dönteni ha kérdés merül fel, hogy kinek van igaza. Nem feltétlenül kell tragédiára gondolni. De mi van ha eltöröd időközben a kezed? Vagy ha valamiért elérhetetlenné válik a kliens?
Vagy pillanatok alatt megnyerheted a challenge-et...
Emiatt, mint már írtam is, ez nem challenge.
A darabszámot nem tudom miért hozod fel, mert arról nem írtam.
Nem meredek ötlet, hanem lottó.
Azért nem fogadtam, mert nem volt kedvem órákat elb@szni itt arra, hogy rendesen le legyenek fektetve a szabályok. Másnak sem ajánlom, hogy hasonlóan "jól" megszervezett fogadásba belemenjen.
"Nem hiszem, hogy akkora összegekről lett volna szó..."
1000-es nagyságrendű fogadással példálóztál az első hsz-ban. Annyiért meg már nem éppen rizikómentes a fogadás ennyi kiskapuval... Illetve ekkora összegért azért elvárhatja a fogadó, hogy rendesen le legyenek tisztázva a szabályok.
No offense, mert ha bele akartam volna kötni, akkor korábban írok már ide. Inkább tanácsot akarok ezzel adni. Mert ez így se nem challenge, se nem egy korrekt fogadási ajánlat.
BT86- nak teljesen igaza van! A karácsonyi cselkót is elbsztad.
Szóval a harmadikat írd ki rendesen!!
Első leosztásban kötelező AI vagyunk , ezt érted? Fix limiten ezt nem lehet megoldani.
Most jár 20$ . Ha játszunk DoN akkor vagy 40 v. Zéro!
Comprende?
QQ76pez nickre küldjed starson.
Sokat változtál fél év alatt hozzáállásban. Lassan megnősülhetsz!!
Okés, köszi a tippeket. Nincs harag. :) Vártam, hogy jönnek a hibakeresők, meg a profi bukik, de semmi nem lett. (szerencsére) Végül is örülök, hogy nem voltak fogadások.(ami számomra világosan meg volt fogalmazva, hogy 100$ a max, nem 1000 vagy no limit)
Nem értek a fogadásokhoz, ami látszik is. Már az előzőnél is kértem a segítséget. Dán linkelt egyet, amiben annyival volt több, hogy halál meg áramszünetkor sztornó, na meg a darabszám, mert lényeges volt ott. Szerencsére nem ilyeneken jár az agyam, de nem csesztem volna át senkit. Feltételeztem volna az emberekről, hogy nem fognak az ajtómon kopogtatni a 10-100$ért miután kiderült, hogy nagy baj történt és ezért nem játszom. De kifizettem volna, ha valaki ennyire gátlástalan.
Magamból kiindulva nem kötöttem ki "ökörségeket". Nem is lehetett sorsdöntő fogadásokat kötni. Az meg eszembe sem jutott eddig, hogy hazudjak ilyeneket, azért hogy megtartsam a pénzem.
Valóban nem volt profi, de ilyen baromságokat nem fogok leírni sem. Nem volt vérkomoly a dolog, de a fizetés az megtörtént volna részemről.
Nem is feltételeztem rólad. Ezért nem is írtam amíg vége nem lett.
Azért annyira világosnak nem mondanám :)
"A fogadással nem kívánok többet bukni, mint 1000$"
"50,01-100$ között: 1:4,5"
"ha 100$-t rak valaki ellenem 100$-t nyerhet, de 450$-t veszíthet"
Én ezt úgy értelmezem, hogy ha pl jön 10*$100 ellened, akkor te nyerhetsz $4500-at.
"Feltételeztem volna az emberekről, hogy nem fognak az ajtómon kopogtatni a 10-100$ért miután kiderült, hogy nagy baj történt és ezért nem játszom."
Látom csak ezt az 1 okot ragadod ki folyamatosan, a többi rajtad kívülálló tényező helyett. de mindegy, miért ne kérné a nyereményét? Ki volt kötve a szabályok között? Szóval a fogadó 4.5-szeres pénzt kockáztasson, mikor te "bemondásra" visszaléphetsz?
Meg mi a biztosíték, hogy igazat írsz? Mi a határ, ami még kifogás a challenge folytatása ellen?
De a halált, mint okot hagyd már, ezer más dolog is bekavarhat. Pl ha PS letilt 1-2 hétre vizsgálat miatt, akkor mi van?
"Vártam, hogy jönnek a hibakeresők, meg a profi bukik, de semmi nem lett. "
Dehogy vártad. Esélyt se adtál. Csak kiraktad az egészet kidolgozatlanul 2 napos határidővel...
Azon csodálkozom, hogy Admin vagy egyik moderátor se szólt bele a dologba. Mert azért ekkora összegeknél (mármint amiket vártál) már illene elővigyázatosnak lenni (=a kérdéses dolgokat lefedni a feltételek között).
Mert így szerintem túl sok vitás helyzet alakulhatott volna ki, ha érkeznek fogadások.
QQ76pez nickre küldjed starson.
Sokat változtál fél év alatt hozzáállásban. Lassan megnősülhetsz!!
Ja: Nostrepálesz