-en, kattanj ránk!
ez komolyan erdekel, hogy hogy ertetted, hogy jo a board a bluffre
nalam nagyon nagy szazalekban lesz K
csak akkor jo, ha ezt gondolja, hogy tudom, hogy tudja
azért kellene stat h mennyire képes blöffölni ,move-okat csinálni. a te rangedbe a KK-t,AK-t ,AA-t találja el a flop, TT,JJ,QQ,AQ,AJs-t meg nem. persze ez ennél összetettebb ,nyilván fontos a te statod is mennyire vagy passive azaz el tudsz e engedni egy kisebb pocketet.
ja egyébként mikor írtam h tökéletes benéztem mert azt hittem MP1-et izoláltad így még lazább ranget feltételezhet nálad. az eredeti szituban már tényleg közel sem tökéletes a c/r bluff
ez egy $26 buyin volt, ismeretlen ellenfel, nem opr-eztem (megmondom oszinten csak deep money-nal szoktam vagy sunday majoron) es nem hasznalok semilyen tracking toolt a sajat szememen, memoriamon es a player notes-on kivul (leak?)
ismeretlenekrol altalaban azt feltetelezem ezeken a $26-osokon, hogy level1 thinkerek (latjak a sajat lapjukat)
tehat azt gondoltam, hogy neki valami jobb fele lapja lehet, set vagy nagyon kis valoszinuseggel KQ amit furcsan jatszik/mazlija van
ez ellen a zona ellen (attol fuggoen hogy mennyi a set-hez kepest a szarul jatszott KQ es a szarul jatszott draw) van keves vagy nagyon keves equitym
azert adtam csak a flopot, hogy oszinte legyek, mert ez a c/r meret idegesitett
aztan dobtam a turnon ott mar extrem nagy erot ereztem
a line-od nem is kritizáltam ,az nekem tetszett
En flopon minraiseltem volna az emeleset, ha arra is raemel, call-ol, es turnon emel, akkor egyertelmu fold...
én nem tudom hogy tudtok meglenni tracker nélkül.
játszok 4-5 versenyen egy időben, és amikor kérdéses szitu van, nekem rengeteget segítenek a statok. persze előfordul hogy "átvernek", pl valami ultratightnak tűnő ellenfél utg allinmegy K5s-sel...:)
de sok necces helyzetben a statok alapján döntök.
Ahogyan én okoskodok:
preflop limp-call
flop: check-raise
Pocket gyanús.. Ráadásul nem magas pocket, hiszen ha az lenne, akkor valszeg nem limpel az elejéről.
Szerintem 22-TT, esetleg Ax mondjuk AJ-ig bezárólag, vagy valami suited figura lap kombó.
Namost ha ebből indulok ki, akkor ami megverhet, az az AA, 22, 99. AA-val szerintem nem limpelne, 22/99 az befigyelhet persze.. AK esetén split, de meglepne ha limpelne vele, AQ esetén jók vagyunk.
Flop után ő check-el, amire megy egy c-bet.. namost ha neki itt valami közepes / alacsony párja van, akkor már csak azért is vissza fogja tolni szerintem, hogy lássa mi a helyzet, hiszen te a preflop beted után bármivel ezt tetted volna.
Én ott valszeg 3-betelek és egyből kibújik a szög a zsákból, bár valszeg kicsit drágábban.. Szerintem ha eltalálja a flop a párját, akkor csak megad, nem fog rádemelni, vagy ha igen, akkor nem egy minraise-t kapsz.. de lehet én hiszem rosszul.
Preflop aggresszor voltál, ergo a flopon jövő nem is túl nagy betedet lazán vehette olcsó cbet kísérletnek amit így próbált büntetni.
Lehet ez túl agresszív, de ilyen esetben én bevállalom a 3-betet reprezentálva egy magas pocketet, TPTK-t, két párt, neadjisten K set-et. Ezt bőven alátámasztja a preflop raise, a flop c-bet is, tehát NEKI nem lesz oka kételkedni benne, hogy nálunk valóban erős lap van, vagyis ő lesz nehéz döntési helyzetben..
Ha megadás, reraise jön, akkor nyilván check/fold, hiszen akkor szinte biztosan verve vagyok. Ha nem minraise jön, hanem valami keményebb emelés a flop betemre, akkor is elgondolkozom rajta, hogy érdemes-e nekimenni a potnak.
Itt "szerintem" még te voltál a nyerő.
Azok után pedig, hogy csak megadtál és lejött a Q már az övé volt a kezdeményezés.. lehet le is jött valami lapja.. (KQs-re pl) lehet eleve volt neki..
Na mind1.. én így látom, a hozzáértők majd elmondják a tutit és akkor okosodom én is :)