Főoldal - FórumBeállítás kezdőlapnakAjánlja oldalunkat

Vissza   Póker Fórum - Online Póker Stratégia - Póker Bónusz és Rakeback > Cash game > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja

Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2008-06-03, 22:35   #21 (permalink)
Törzsvendég
 
bojanika logója
 
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.040
Alapbeállítás

Idézet:
Bajkevero eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
OK, nem azert irtam.

Barcsak mar akkor is pokereztem volna, mikor a valoszinuseg szamitas szigorlatra keszultem. Akkor teljesen erthetetlen (es hasznalhatatlan) hulyesegnek tuntek a bemagolando tetelek es megoldando feladatok
Nos igen. Én a földrajzommal csak annyival vagyok előrébb, hogy tudom melyik kontinensen keressek egy LAPT versenyt... miért nem tanultam vmi hasznosat???
__________________
"Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."

(Knézy)
bojanika nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 06:02   #22 (permalink)
Törzsvendég
 
titcar logója
 
Csatlakozott:: 2008 Mar
Hely: Kaposvár / Budapest
Összes hozzászólás: 1.170
Alapbeállítás Set

sztem talán itt elfér nem nyitnék ennek külön topicot.
a HM-ben levő 73000 cg handemre azt mondja, hogy 9.7%-ban flopoltam setet.
ez azért már majdnem tekinthető hosszú távnak és hát eléggé elmarad a várható értéktől.
mondjuk mostanában volt is olyan érzésem hogy mintha ritkábbna jönnének a setek, az utóbbi 8 ezer handes mintán pl. csak 7.7%.
vajon hány hand kell ahhoz hogy itt is hosszútávról beszélhessünk és kellően közel kerüljünk a várható értékhez? (őszintén szólva nemtom potnosan mennyi, de 12% körül van asszem)
ez a 73000 hand 4400 db pp-t tartalmaz.
titcar nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 11:58   #23 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott:: 2008 Apr
Hely: bp
Összes hozzászólás: 9
Üzenetküldés Yahoo-n keresztül csoda részére
Alapbeállítás

Idézet:
senna12 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502
Ez hibas szamitas, annal fogva, hogy mikor kiszamitod az AA-t feltetlezed hogy meg mindig mind a 4 a pakliban amradt, tehat az elotted ulokhz nem kerult egy Ax... ezt az eshetosget is ki kell szamolni es kivonni az adott AA eselybol, akkor kapod meg a pontos erteket.
csoda nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 12:14   #24 (permalink)
Gus
Törzsvendég
 
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 160
Alapbeállítás

Idézet:
titcar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
nagyjából egyenesen arányosan nő az ellenfelek számával az esély több ellen esetén, tehát 6fős asztalon nagyjából 5* ilyen "gyakran" megesik azaz kb. 161.5 millió handenként

)
ez nem igy van, nem egyenesen aranyosan no, mert a lehetseges lapok is megoszlanak az ellenfelek kozott es ha ilyen kis szamokkal jatszunk, marpedig MATEK-nal azt kell csinaljuk, akkor sokat szamit!!


Idézet:
senna12 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502

ez a tablazat a pontos, es a kulonbsegek hiaba kicsiknek tunnek, de ha 1-1 coinflopblol indulunk ki ahol pl 49,5% vs 50,5% akkor igen jelentosek a kulonbsegek 1 vagy 2 vagy 3 ellenfellel szemben az eselyunk..

lehet ez lessz a kedvenc topikom, allandoan az esszeruseg vs Matek alapon valo szamolassal van a bajom/dilemmam...
__________________
tobbet esszel mint esz nelkul...
Gus nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 12:46   #25 (permalink)
Törzsvendég
 
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 343
Alapbeállítás

titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.
__________________
"A cápák szájából kilopja az ennivalót, ha üzletről van szó, de szíve nincs a kutyának egy csepp sem. Az biztos."
chubbyhun nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 12:58   #26 (permalink)
Törzsvendég
 
kanrich_ logója
 
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.153
Alapbeállítás

Idézet:
chubbyhun eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.
Kérdés az, hogy csak azokat a számokat írja-e ki a progi, amikor TÉNYLEGESEN floppot néztél a párokkal!

Egyébként a titcar által felvetett kérdés ugyebár zömmel statisztikai jellegű. A kérdés az, hogy hány leosztás kell ahhoz, hogy bizonyos mennyiségű hibahatár alatt kijöjjön az a kb 12%, aminek ki kell jönnie. Vagyvmi ilyesmi Nekem már rég volt Stat. órám, biztosan van olyan egyetemista olvasó, aki most jobban tudja ezt
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
kanrich_ nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 13:28   #27 (permalink)
Törzsvendég
 
R1per2 logója
 
Csatlakozott:: 2008 Apr
Hely: Üröm
Összes hozzászólás: 342
Alapbeállítás

Nekem van 130K handem, és a HM azt mondja, hogy a set%-om 10.8%
R1per2 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 13:55   #28 (permalink)
Törzsvendég
 
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 343
Alapbeállítás

OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt
__________________
"A cápák szájából kilopja az ennivalót, ha üzletről van szó, de szíve nincs a kutyának egy csepp sem. Az biztos."
chubbyhun nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 14:11   #29 (permalink)
Törzsvendég
 
Csatlakozott:: 2007 Oct
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 108
Alapbeállítás

R1per2, ez azt jelenti, hogy flopra pp-ből hányszázalékban setesedsz?
Erda nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2008-06-09, 14:13   #30 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott:: 2008 Feb
Hely: piliscsév
Összes hozzászólás: 51
Alapbeállítás

Idézet:
chubbyhun eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt
Akkor még minden 120% volt nem?
zsola1899 nem elérhető   Válaszol idézettel
Válaszol


Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat

A vB code bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva



A pontos idő 15:14 , a GMT +2 időzóna szerint.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0
Fordítás© vBulletin.hu