2008-06-03, 22:35
|
#21 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.040
|
Idézet:
Bajkevero eredeti hozzászólása
OK, nem azert irtam.
Barcsak mar akkor is pokereztem volna, mikor a valoszinuseg szamitas szigorlatra keszultem. Akkor teljesen erthetetlen (es hasznalhatatlan) hulyesegnek tuntek a bemagolando tetelek es megoldando feladatok 
|
Nos igen. Én a földrajzommal csak annyival vagyok előrébb, hogy tudom melyik kontinensen keressek egy LAPT versenyt... miért nem tanultam vmi hasznosat??? 
__________________
"Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."
(Knézy)
|
|
|
2008-06-09, 06:02
|
#22 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Mar
Hely: Kaposvár / Budapest
Összes hozzászólás: 1.170
|
Set
sztem talán itt elfér nem nyitnék ennek külön topicot.
a HM-ben levő 73000 cg handemre azt mondja, hogy 9.7%-ban flopoltam setet.
ez azért már majdnem tekinthető hosszú távnak és hát eléggé elmarad a várható értéktől.
mondjuk mostanában volt is olyan érzésem hogy mintha ritkábbna jönnének a setek, az utóbbi 8 ezer handes mintán pl. csak 7.7%.
vajon hány hand kell ahhoz hogy itt is hosszútávról beszélhessünk és kellően közel kerüljünk a várható értékhez? (őszintén szólva nemtom potnosan mennyi, de 12% körül van asszem)
ez a 73000 hand 4400 db pp-t tartalmaz.
|
|
|
2008-06-09, 11:58
|
#23 (permalink)
|
|
Új tag
Csatlakozott:: 2008 Apr
Hely: bp
Összes hozzászólás: 9
|
Idézet:
senna12 eredeti hozzászólása
Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502
|
Ez hibas szamitas, annal fogva, hogy mikor kiszamitod az AA-t feltetlezed hogy meg mindig mind a 4 a pakliban amradt, tehat az elotted ulokhz nem kerult egy Ax... ezt az eshetosget is ki kell szamolni es kivonni az adott AA eselybol, akkor kapod meg a pontos erteket.
|
|
|
2008-06-09, 12:14
|
#24 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 160
|
Idézet:
titcar eredeti hozzászólása
nagyjából egyenesen arányosan nő az ellenfelek számával az esély több ellen esetén, tehát 6fős asztalon nagyjából 5* ilyen "gyakran" megesik azaz kb. 161.5 millió handenként
)
|
ez nem igy van, nem egyenesen aranyosan no, mert a lehetseges lapok is megoszlanak az ellenfelek kozott es ha ilyen kis szamokkal jatszunk, marpedig MATEK-nal azt kell csinaljuk, akkor sokat szamit!!
Idézet:
senna12 eredeti hozzászólása
Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502
|
ez a tablazat a pontos, es a kulonbsegek hiaba kicsiknek tunnek, de ha 1-1 coinflopblol indulunk ki ahol pl 49,5% vs 50,5% akkor igen jelentosek a kulonbsegek 1 vagy 2 vagy 3 ellenfellel szemben az eselyunk..
lehet ez lessz a kedvenc topikom, allandoan az esszeruseg vs Matek alapon valo szamolassal van a bajom/dilemmam...
__________________
tobbet esszel mint esz nelkul...
|
|
|
2008-06-09, 12:46
|
#25 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 343
|
titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.
__________________
"A cápák szájából kilopja az ennivalót, ha üzletről van szó, de szíve nincs a kutyának egy csepp sem. Az biztos."
|
|
|
2008-06-09, 12:58
|
#26 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.153
|
Idézet:
chubbyhun eredeti hozzászólása
titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.
|
Kérdés az, hogy csak azokat a számokat írja-e ki a progi, amikor TÉNYLEGESEN floppot néztél a párokkal!
Egyébként a titcar által felvetett kérdés ugyebár zömmel statisztikai jellegű. A kérdés az, hogy hány leosztás kell ahhoz, hogy bizonyos mennyiségű hibahatár alatt kijöjjön az a kb 12%, aminek ki kell jönnie. Vagyvmi ilyesmi  Nekem már rég volt Stat. órám, biztosan van olyan egyetemista olvasó, aki most jobban tudja ezt 
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
|
|
|
2008-06-09, 13:28
|
#27 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Apr
Hely: Üröm
Összes hozzászólás: 342
|
Nekem van 130K handem, és a HM azt mondja, hogy a set%-om 10.8%
|
|
|
2008-06-09, 13:55
|
#28 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Feb
Összes hozzászólás: 343
|
OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt 
__________________
"A cápák szájából kilopja az ennivalót, ha üzletről van szó, de szíve nincs a kutyának egy csepp sem. Az biztos."
|
|
|
2008-06-09, 14:11
|
#29 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Oct
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 108
|
R1per2, ez azt jelenti, hogy flopra pp-ből hányszázalékban setesedsz?
|
|
|
2008-06-09, 14:13
|
#30 (permalink)
|
|
Tag
Csatlakozott:: 2008 Feb
Hely: piliscsév
Összes hozzászólás: 51
|
Idézet:
chubbyhun eredeti hozzászólása
OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt 
|
Akkor még minden 120% volt nem? 
|
|
|
| Téma eszközök |
|
|
| Megjelenítési módok |
Egyenes mód
|
Hozzászólás szabályai
|
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat
A HTML kód kikapcsolva
|
|
|
A pontos idő 15:14 , a GMT +2 időzóna szerint.
|