BaLa

Üdv!

Nem olyan rég volt egy topik, ahol leírtam, hogy sokat bukok showdown nélkül. Na most elkezdtem kutakodni a HM-ben és azt hiszem megvan a hiba... Túl sokat bukok a vakokról. Majdnem annyit, amennyit a többi pozban nyerek, így a játékom csak kicsit plusszos.

Felraktam két képet, amiken látszik, hogy utg, mp, co, button pozból szépen nyerek showdown nélkül is (többet is, mint mutatással), de vakokról hatalmas a mínusz. Konkrétan -16 a BB/100-am a vakokról. Persze az még rendben is van, hogy vesztek a vakokról, hiszen sokszor van olyan, hogy emelnek előttem és én bedobom a lapomat, de szerintem ez még így is nagyon sok. Ha egy kicsit javulna, mondjuk -12 lenne, már az is nagyon sokat számítana az össz nyereségben.

Szóval abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy mit lehet ez ellen tenni.

Itt vannak a statjaim (HM) a vakokról:

vpip: 17.2%
pfr: 13%
3bet: 7.9%
sqz: 6.4%
cold call: 5.7%
sb defend steal: 13.2%
bb defend steal: 17.6%

went to sd: 22.8%
won $ sd: 50.7%
wwsf: 38.3%

taf: 4.24
flop af: 5.23
turn af: 3.78
river af: 2.38

total aggr: 31.5%
flop aggr: 35.4%
turn aggr: 31.2%
river aggr: 19.7%

cbet: 84.3%
c/r flop: 7.4%
fold vs cbet: 58.3%
raise vs cbet: 19%

Tehát szerintetek hol kellene változtatni? Több 3bet a lopások ellen? Vagy több coldcall és postflop kijátszani a stealert? Szeretném ha leírnátok ide a véleményeteket ezzel kapcsolatban, de akár msnen is beszélhetünk a témáról (babocs_b@hotmail.com).
Előre is köszönöm!

kisrapi

Bala, felvettelek msn-re

__________________
Two pair is like the girl you meet at closing time: Play it fast, and don't get married to it.

BaLa

Senkinek nincs ötlete?

Még arra gondoltam, hogy nem is nagyon kellene foglalkozni ezzel a dologgal, hanem inkább a többi pozban kellene többet nyernem. Egyáltalán mekkora az a mínusz (ptbb/100), ami még elfogadható a vakokról?

Zoli

Nálam 50-es asztalokon -18BB/100 SB-ről, és BB-ről, igaz kisebb minta alapján. A BB/100 ennek ellenére 5 fölött van. Ebből a két pozícióból úgy indulok hogy VPIP 22%, PFR 7%, 3bet 4%, cold call 9%, ami sokkal gyengébb mint nálad, viszont a WTSD és Won at SD közel azonos 24% és 51%. A flop c-bet nálam 58%. Ez az érték nálad 84%, ami lehet hogy egy kicsit magas. Amúgy ehhez én se értek, de az biztos hogy az első két pozícióból a mínusz természetes.

kanrich_

Huh, ez a téma engem is érdekelne, de itt most építő jelleggel nem tudok hozzászólni, mert nem tudom mi a jó, mi az elfogadható. Annyit tudok, hogy majd megnézem én is a saját adataimat, aztán kihozhatunk vmi átlagot, vagy fene tudja....

__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)

kisrapi

És 3-betelt partikban mennyi a BB/100-atok? Mert nekem Balához képest sokkal magasabb érték jött ki. Egyáltalán mennyi a reális?

__________________
Two pair is like the girl you meet at closing time: Play it fast, and don't get married to it.

Skiboy

NL50-es 9 asztal szimultán játék mellett nálam -10 BB/100 a vakokról 100k+ adatbázis alapján, egy elég tight indulás, és viszonylag alacsony agresszió mellett. Én ezt is túl nagy minusznak tartom, ugyanis ha a blindekből mindig csak dobnánk, akkor ha jól számolok -12,5 BB/100 termelődne. Az elképzelésem az, hogy kicsivel több handet agresszívabban megjátszva, itt jóval kisebb minusz is hozható a -10BB/100-tól.

Blindokról:
VPIP: 15%
PFR: 7,5%; steal 25%
3bet: 4%
Cbet: 75%

A -12,5 BB/100-tól nagyobb minusz esetén, valami nagyon nincs rendben, de az is lehet, hogy csak simán túl kicsi a minta.

A grafikon kapcsán: a showdown winnings nálam erősen pozitív.