Zoli

Én is próbáltam, nekem sem jött még full ringen sem. Nem értem 6 fős asztalon hogy éri meg nekik?

A laza shortstack-el nekem 25 NL-en nincs bajom, játék közben írogatom mivel mentek all-in, aztán hajrá. Sok a teljesen amatőr, aki úgy fogja fel mintha lottózna.

lederman

Mit írt Ed Miller? Ha nagy vonalakban össze lehet foglalni.
(Ma nekem is volt egy ss-partym, miutan buktam egy 3/4 stacket, és 88cal 4bet allint nyomtam kis tilttel, 3betelonel TT volt)

kisrapi

Ed Miller magyarul is megjelent könyvében, amelynek a címére már nem emlékszem írja le ezt az SS taktikát, hogy amíg kezdők vagyunk, kicsi a BR és kicsi a tapasztalat, addig ezzel a taktikával lehet szépen lassan nyeregetni, és így nem kerülünk nehéz döntési helyzetekbe:
Lényeg az, hogy 20-30BB-vel beülsz, és ha a legjobb induló lapok valamelyikét kapod, AK, plussz magas párok, akkor beemelsz egy méretesebbet, ha van megadó, akkor floppon all-in, szinte bármilyen flop esetén. A jobbaknak nincs rajtunk implied oddsuk, szóval SC-kkel és kis párokkal hibás döntést hoznak, ha beszállnak ellenünk, sor/flushdrawra nem várhatnak....plussz Miller még azt hozza fel, hogy megadni sokkal gyengébb kezekkel is megadják a preflop emelést, aztán sokan flopnál már azt a pár BB-t még megadják amink maradt, mert egyrészt kíváncsiak, hogy mire emeltünk, másrészt tudják, hogy nem veszíthetnek többet. Ha egy ilyen all-int nyertél, akkor át kell ülni másik asztalhoz elvileg, hogy nehogy túl sok pénzünk legyen benn
Hát így röviden tömören kb ennyi....sztem amúgy bónuszozáshoz nem rossz taktika, lehet egyszerre 8-10 asztalon is játszani

lederman

wow... ez aztán az izgalmas taktika Akkor már inkább elmegyek dolgozni.

kisrapi

Van aki így dolgozik

Amúgy szvsz kezdőknek Br-t szerezni nem rossz taktika, jó bónuszokkal talán lehetne is vele hozni egy havi X összeget...ha valaki bírja idegekkel. Ennek az a hátránya, hogy pókerezni nagyon nem fog megtanulni az aki így játszik...szerintem

kanrich_

Egyébként ezt már én is kipróbáltam, tényleg csak a próba kedvéért és én veszítettem ezzel a taktikával, de lehet, hogy nem jól csináltam...

__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)

want2push

A legjobb short stack-ek nem ilyen szűk zónával játszanak. Azzal jobb játékosok ellen, magasabb téten sztem nem nagyon lehet nyerni. De ez csak az én benyomásom és véleményem, amit az eddigi tapasztalataim alapján szűrtem le.

kanrich_

OKé, lehet, hogy igazad van, nem vagyok 100%-ig otthon short stack terén (tervezem is, hogy ennek jobban utánajárok annak érdekében, hogy a játékom a lehető leghatékonyabb legyen ellenük...)

Mindenesetre én a Paramin Poker 100-as asztalain ezt látom általában a jobb short-stack játékosoktól!

__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)

naggeri

Szerintem működik a dolog. Sokat játszottam ss stratégiával, és sikerült megerősödnöm annyira, hogy már ne játszam. Persze nem ez az egyetlen indok, mivel rém unalmas flopp-on all-in menni szinte mindennel ami betalál, de működött. Ebből kifolyólag ha egy ss- van az asztalon akkor ha emel a megadás vagy ráemelés csak prémium lapokkal, egyébként fold. A pocketeket is dobni szoktam, mivel ellenük nem nyerhetsz annyit hogy megérje. Engem nem zavarnak, mert valamilyen szinten földijeimnek érzem őket De ha full ringezek( egyre ritkább), akkor sosem szálok be olyan asztalhoz ahol kettőnél többen vannak.

Tiger

Sziasztok!

Eddig csak fixlimitet játszottam, most akarok áttérni no limitre. Úgy gondoltam, hogy kezdésnek short stack stratégiát próbálom ki, ilyen 20 BB-s stackel.

Valaki szokott így játszani? Illetve tudnátok javasolni könyvet, fórumot ahol erről bővebben írnak? Harrington könyvben van erről szó?