2007-09-27, 10:26
|
#1 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: At the tables
Összes hozzászólás: 4.631
|
Axs megjátszása
Érdekelne, hogy szerintetek hogy érdemes megjátszani az Axs lapokat, ahol az x mondjuk 2-9.
Ugye A2s-A5s-ig benne rejlik a két pár, sor, sorhúzó, ill. a legnagyobb fegyver a flush, ill. flushhúzó.
Ugye a csak sima a A párral nem érdemes izmozni a kicsi kicker miatt.
Az A6s-A9s-re érvényesek ugyanezek, kivéve a sor, ill, sorhúzót.
Érdekelne, hogy hogy játszátok meg őket. Emeltek-e valamelyikkel hátsó pozícióban? Mekkora emelést adtok meg vele?
Bár a 6 fős asztalon nagyjából az indulótáblázat alapján képben vagyok.
Változik-e ez 10 fős asztalon, s mennyire?
|
|
|
2007-09-27, 10:39
|
#2 (permalink)
|
|
Adminisztrátor
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.165
|
Amennyiben nem szeretnénk nehéz helyzetbe, sok tapasztalatot igénylő szituba keveredni a flop után, akkor az első két helyről el lehet dobni az A8s-A2s lapokat. A9s+ lappal emelnék innen is. Hátsóbb poziból pedig mindegyik Axs-sel emelnék. Persze a gyengébb idegzetűek eldobhatják középről az A2s-A5s lapokat.
Amennyiben emelnek előttem, akkor többnyire csak akkor adom azt meg, ha van még plusz egy megadó, és mindenki full stack. Kell az implied odds!
SB-ről és BB-ről nem szívesen adom meg Axs-sel az emelést, hacsak nem legalább két ellenfél ellen nézhetek flopot, akik közül az egyik egy fish. Az előző esethez hasonlóan persze mindkettő legyen full stack.
Az eddigiek 6 maxra vonatkoztak. Full ringen a megadáshoz hasonló paraméterek kellenek, míg a preflop emeléshez jó pozíció. Előlről és középről inkább fold.
|
|
|
2007-09-27, 14:25
|
#3 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.344
|
Ha UTG-ben ülök, akkor ATs+ -al emelek. Tudom, hogy a tábla nem ezt írja, de nem érzem magam elég tapasztaltnak a flop után, hogy ennél rosszabb lapokkal menjek.
MP-ben A9s+ emelő.
CO és BTN-ben AXs emelő lap, ekkor már a vakot próbálom rabolni.
SB-ben és BB-ben emelést nem adok meg AXs lappal, ahol x<T a rosz pozícióm miatt, sőt, ha mindenki dobja, akkor is csak A5s+ lappal emelek, a kisebbeket eldobom.
Amit w2p ír, természetesen az a hivatalos, de sok tapasztalatot igényel.
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
|
|
|
2007-09-27, 20:01
|
#4 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 1.398
|
Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
CO és BTN-ben AXs emelő lap, ekkor már a vakot próbálom rabolni.
SB-ben és BB-ben emelést nem adok meg AXs lappal, ahol x<T a rosz pozícióm miatt, sőt, ha mindenki dobja, akkor is csak A5s+ lappal emelek, a kisebbeket eldobom.
|
ha rabolni akarsz es MINI 3-betet kapsz, akkor mi a "calling ranged" (nem jut jobb szo eszembe  )? Ha OOP vagy (SB/BB), akkor mivel 3-betelsz/squeeze-elsz (persze az A-os lapokbol) es mivel csak hivsz?
|
|
|
2007-09-27, 20:15
|
#5 (permalink)
|
|
Adminisztrátor
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.165
|
Idézet:
Godmode eredeti hozzászólása
ha rabolni akarsz es MINI 3-betet kapsz, akkor mi a "calling ranged" (nem jut jobb szo eszembe  )?
|
A minbetre többnyire elég jó a pot odds és az implied odds. És általában a fishek min. 3bet-elnek, így többnyire call azokkal az Axs lapokkal, amelyekkel ugyebár emeltem.
Idézet:
Godmode eredeti hozzászólása
Ha OOP vagy (SB/BB), akkor mivel 3-betelsz/squeeze-elsz (persze az A-os lapokbol) es mivel csak hivsz?
|
Mindig: AK+
Sokszor AQs és AQ lapokkal is, de azért ez nem feltétlen jellemző.
Néha ATs+ lapokkal is (kb. 5-ből 1xer).
|
|
|
2007-09-27, 20:25
|
#6 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 1.398
|
ezt en is igy gondoltam... 
|
|
|
2007-09-28, 03:07
|
#7 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.344
|
Idézet:
want2push eredeti hozzászólása
Mindig: AK+
Sokszor AQs és AQ lapokkal is, de azért ez nem feltétlen jellemző.
Néha ATs+ lapokkal is (kb. 5-ből 1xer).
|
AQ-ra, sőt még AQs-re sem squeezelnék pozíción kívül, kivéve, ha mindkét játékos nagyon laza 18+ pfr.
Egyébként ha "all fold" van BTN-ig, aki emel (jó eséllyel vaklopás céljából) akkot Ti SB-ből/BB-ből nem 3beteltek AJ-re? Vagy KQ-ra? Mert én egyre inkább szoktam, és fel is teszem magamnak és Nektek a kérdést, hogy vajon helyesen csinálom-e ezt. Nyilván nem egy 12/5-ös játékosnál csinálom ezt, de mondjuk egy 16/12-esnél már biztosan...
Mit gondoltok?
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
|
|
|
| Téma eszközök |
|
|
| Megjelenítési módok |
Egyenes mód
|
Hozzászólás szabályai
|
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat
A HTML kód kikapcsolva
|
|
|
A pontos idő 05:34 , a GMT +2 időzóna szerint.
|