starson a ring game filterben már lehet olyat pipálni, hogy ante asztalok, bár egyenlőre nem látok ante asztalokat, ha esetleg lennének nlholdem ante asztalok, mi változna a játkban szerintetek? ha van ante az milyen hatással van a játékra? jobban megéri lopni ez elég trivi ->vakot védeni is -> az egész játék agróbbá válik, stb
a lazább játéknak kedvez valszeg. ha pl 1/10 bb az ante, akkor 9 fős asztalon 2.4bb van bent alapból 1.5 helyett. így a std emelés mondjuk fél bb-vel kéne , hogy nőjön vagy nőnie kéne-e? ill. milyen nemtriviális különbségek lehetnek még?
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Preflop lazább emelés, megadás, 3bet, 4bet és 5bet allin.
Méretezés nem nő.
Én így tudom.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2010. 03. 10. 10:21
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
hol láttál ilyet? (ulitmate beten vanank ante asztalok asszem, meg talán fulltilten?)
az emelés mértéke elvileg azért fontos ugye, hogy milyen oddsot adunk az ellennek. pl. egy stealnél normál esetben mondjuk ha 2.5bb-t emelünk akkor 4bb potra kell adnia a bb-nek 1.5öt, ha van ante is, akkor 4.9bb-re 1.5öt, ami azért már lényeges különbség sztem.
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Bár még nem játszottam ilyen asztalokon, de úgy gondolom hogy változtatnék a pre bet méretezésen annak érdekében hogy ugyanolyan odd-sokat kínáljak a tartásra. Ennek következtében ha mindenki ugyanúgy 100BB-vel ül bent akokor egy kicsit sekélyebb leszz a játék, amihez igazítani kell az indulási laptartományt.
Szerintem pont fordítva a logikus, méretezés nő, gyakoriság nem. Persze lehet, hogy a 2 közt van az igazság.
Sima játékban is van aki 2.5bb-t, van aki 3bb-t stealel. Szóval lehet mindkét variáció helytálló.
Unibet/Ladbrokeson pár napja van.
De itt néha eltűnnek a zsetonok, és rendesen kell gondolkoznod, h mi lehet a szitu...
"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." Abraham Lincoln
ftp-s videóban, talán Giggy?hol láttál ilyet?
Preflop 2bet méretezésének cg-n nem igazán az oddsok manipulálása a célja, túl deep ahhoz. Te és az ellenfeled döntésében nagyobb hangsúlyt kap a pozíció, mert posflop kell játszani.
Pont a fellazulás az oka annak, hogy ne emeljük a méretét, magunknak akarunk jó oddsot a lopásra, és a parti irányítására.Szerintem pont fordítva a logikus, méretezés nő, gyakoriság nem.
Fellazulni pedig stratégiai kérdés, magasabb dead moneyért agresszívebben, többet kell harcolni, több kockázatot is kell vállalni, különben megeszik a vakok az erős lapok bevételét.
Én legalább is így gondolom.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2010. 03. 10. 10:47
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
dc-n és bf-en rengeteg antes videó van, ott néha elmondják, hogy a bennlévő nagyobb alaptét miatt lazábbak a pf rangek ---> 3bet rangek ---> 4bet rangek. ezekre ráépül, hogy ftpn ezek deep asztalok is, szóval a regek többsége 200bb-vel ül. szó, ami szó fellazul a játék
full ringezni antével elég nagy hülyeség szerintem, 100bb-vel sh-n sem jó, 200bb-vel meg úgyis csak jó játékosok ülnek be, ellenük meg nem elég +ev játszani. ez a véleményem az ante asztalokról.
Fagyöngyös fekete fenyőkkel fedett, folyónál fekvő ferde, félig füves futballpályán falatnyi, fügét falatozó fakó, foltos fürjeket futtatni fagyos februárban fertályóráig, fantasztikus feeling, félőrült, fázós, fehér finn fiúknak.
azt nem tudom, amikor 200on játszottam még nem voltak ante asztalok.