Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > Mennyit lehet nyerni 2010ben mikro és kis téten?

Littlemage
Válasz Tir-X kommentjére
2012. dec. 14. 13:07

NL50-100-at siman, egyszeru, value jatekkal lehet verni 5bb/100-al. Ha kicsit kreativ vagy, de nem nagyon spewy, ez konnyen lehet a duplaja is.

Sindu
Válasz Littlemage kommentjére
2013. jan. 21. 23:58

Üdv!

Újra jelentkezem.
NL25-ről inkább visszaléptem NL10-re.
20 000 leosztás alatt 4bb/100at hoztam. (8 beülő) Ez középszerű. Nincs 5-10 között, ami elvileg azt jelentené, hogy kinőttem a limitet, és feljebb léphetek.

Csakhogy a rake iszonyúan magas, 10% minden pot után, így 37 beülő raket termeltem a 20k hand alatt.
Ha a rake feleannyi lenne, vagyis 5% (NL25-ön már csak ennyi...), akkor számolhatok-e úgy, hogy:
A termelt rake mennyiséget kettővel elosztom, és az eredmény hozzáadom a winningshez?

Ezzel 26 beülőt kapnék, ami már 11bb/100, az már elég jónak néz ki.

Lehet-e így számolni, vagy hülyeség?

R1per2
Válasz Sindu kommentjére
2013. jan. 22. 0:01

Ha meg van a bankrollod, inkább lépj szintet, tényleg ne játssz 10% rakkel ha nem muszáj. Ha balul sülne el a dolog, visszalépsz persze. Milyen terem ez, hogy ilyen magas?

Sindu
Válasz R1per2 kommentjére
2013. jan. 22. 0:04

Pkr.

bravesoul
Válasz Sindu kommentjére
2013. jan. 22. 1:34

Üdv!

Újra jelentkezem.
NL25-ről inkább visszaléptem NL10-re.
20 000 leosztás alatt 4bb/100at hoztam. (8 beülő) Ez középszerű. Nincs 5-10 között, ami elvileg azt jelentené, hogy kinőttem a limitet, és feljebb léphetek.

Csakhogy a rake iszonyúan magas, 10% minden pot után, így 37 beülő raket termeltem a 20k hand alatt.
Ha a rake feleannyi lenne, vagyis 5% (NL25-ön már csak ennyi...), akkor számolhatok-e úgy, hogy:
A termelt rake mennyiséget kettővel elosztom, és az eredmény hozzáadom a winningshez?

Ezzel 26 beülőt kapnék, ami már 11bb/100, az már elég jónak néz ki.

Lehet-e így számolni, vagy hülyeség?


A termelt rake, nem kizárólagosan és ténylegesen általad kasszába tett vagy megnyert pénzből származó rake.

Az elméleted szerint,ha 6 játékos ül az asztalnál és csináltok egy 1$ rakes potot akkor mindenki "nyert" 1$-t, mivel a HM ennyit jelez majd ki termelt rakeként.

Alapjaiban abszurd az egész elképzelés.

Littlemage
Válasz balage78 kommentjére
2013. jan. 22. 2:16

NL10 10 k hand 100 dolcsi rake
NL20 10k hand 200 dolcsi rake kb.

misirulez
Válasz R1per2 kommentjére
2013. jan. 22. 2:33

Ha meg van a bankrollod, inkább lépj szintet, tényleg ne játssz 10% rakkel ha nem muszáj. Ha balul sülne el a dolog, visszalépsz persze. Milyen terem ez, hogy ilyen magas?


Gondolom 5% a rake ott is csak ha valakit lestackel akkor nem 10 hanem 9$.-t nyer.

Sindu
Válasz bravesoul kommentjére
2013. jan. 22. 2:37

Alapjaiban abszurd az egész elképzelés.


Értem. Azért kérdeztem, meg hogy lehet-e így számolni, vagy nem. Ezek szerint nem.

Gondolom 5% a rake ott is csak ha valakit lestackel akkor nem 10 hanem 9$.-t nyer.

Ha all in megyek, heads up 100bb deep(6max asztalon), akkor kialakul egy $20-os pot, amiből 2$ a rake, és a stackem 18$ lesz, ha nyerek. Tehát $8-t nyerek.

Pech, mert pont $2-nál maxol az egy potból levonható rake nl10-en...

http://www.pkr.com/en/support/account-faqs/17

misirulez
Válasz Sindu kommentjére
2013. jan. 22. 22:46

Jaaaa, akkor ok.
Ha érzed a csít hajrá, de nl10en biztos kényelmesebben vagy még, rake ide vagy oda sztem ne játssz komfortzónádon kívül.

pujarooo
Válasz Littlemage kommentjére
2013. jan. 24. 16:26

NL50-100-at siman, egyszeru, value jatekkal lehet verni 5bb/100-al. Ha kicsit kreativ vagy, de nem nagyon spewy, ez konnyen lehet a duplaja is.


100at erősen kétlem h értelmes asztalszám mellett lehet verni 10bb/100al