Biztos, hogy lehet csak sokkal többet kell fordítani a tanulásra.
P. Antonius mondta egy interjúban, hogy nagyon sokan írnak neki 5/10es playerek hogy egyszerűen nem tudják megverni a mezőnyt. Szerény válasza:
" Every game is beatable"
Azaz mi, átlag halandók, ha elérjük az 5-6bb\100at, bizony jó (sőt, kiemelkedő!) játékosok vagyunk, ennyi. (FR NL50 stars)
Tehát szerintem:
1, egy jó játékos, aki MÁR stabilan veri a saját szintjét, bb\100, fullring
NL10 8
NL25 6
NL50 4
NL100 3
NL200 2
2, óránkénti hand
4 fullring fast asztalon óránként 300
10+ fullring normal speed asztalon 600 vagy akár több is, de ott jelentősen romlik a játékből származó winrate, viszont több a rakeback.
Ebből következik hogy játékból kb :
NL10en 2,5 dolcsi per óra
NL25 4.5 dolcsi
NL50 6 dolcsi
NL100 9 dolcsi
NL200 12dolcsi
Legyen +\- 30%.
(szerencsétől függően meg +\- 500%, 50khand alatt...)
Egy kezdő vagy nem túlképzett játékos kb ennek a fele.
Aki "halad felfelé az útján", azaz bankrollt épit + tanul + saját szintjén játszik, az is kevesebb, hiszen "tanul", nem pedig "veri" a szintjét.
Aki viszont fentről visszanéz egy alacsonyabb szintre, az hozhat többet.
Ehhez jön még rakeback.
Szerintem. (bár azt hiszem kevesen kutakodtak ennyit a témában...)
Tehát szerintem:
1, egy jó játékos, aki MÁR stabilan veri a saját szintjét, bb\100, fullring
NL10 8
NL25 6
NL50 4
NL100 3
NL200 2
2, óránkénti hand
4 fullring fast asztalon óránként 300
10+ fullring normal speed asztalon 600 vagy akár több is, de ott jelentősen romlik a játékből származó winrate, viszont több a rakeback.
Ebből következik hogy játékból kb :
NL10en 2,5 dolcsi per óra
NL25 4.5 dolcsi
NL50 6 dolcsi
NL100 9 dolcsi
NL200 12dolcsi
Legyen +\- 30%.
(szerencsétől függően meg +\- 500%, 50khand alatt...)
Egy kezdő vagy nem túlképzett játékos kb ennek a fele.
Aki "halad felfelé az útján", azaz bankrollt épit + tanul + saját szintjén játszik, az is kevesebb, hiszen "tanul", nem pedig "veri" a szintjét.
Aki viszont fentről visszanéz egy alacsonyabb szintre, az hozhat többet.
Ehhez jön még rakeback.
Szerintem. (bár azt hiszem kevesen kutakodtak ennyit a témában...)
(SNG 10%, Turbo, DON 5% ROI)
(SNG 10%, Turbo, DON 5% ROI)
Ha jól tudom PTR PTBB-en számol. szóval egy 3BB/100-as player 60$-t nyer 1K handenként. Akiket linkeltem a fr-ek szerintem mindnek megvan a 1K hand/óra és mellé még jön a supernova-ból a bonusz. Valahogy jobb órabér jön ki így mint amit te számoltál.
Persze rám is mondhatod mint titcarra, hogy break even vagyok ps-en, de van olyan pokersite amit nem trackel a ptr és stabil nyerő vagyok (3PTBB/100)
titcar meg egyszerűen azért nem tud szerintem jobb winratet hozni, mert 24 asztalozik a sne miatt. Gondolom 12-16 asztalon ő is tudna hozni legalább 2PTBB/100-at.
(SNG 10%, Turbo, DON 5% ROI)
mindig van egy egy kiugró példa, pluszba is minuszba is, szerintem nem kell velük számolni, az átlag a lényeg. a bb/100 akban, és a roi mutatokban egyetértek az előttem szolokkal.
amugy 2000 játék mondjuk cca 1 hónap, simán lehet upswing is :P
Titcar: én is nagyra értékelem az SNE grindot, és hogy öregfórumus vagy, igy Zolee által kért alázattal irom, hogy az elmúlt félmilló handben pont 0 a bb\100ad...