Nyomtatható változat
1 hajszállal jobban jön az 50bb asztalokon, mert több AI van és így kicsit magasabb az átlagpot, de ilyen pá rszázad a különbség.Idézet:
darklol eredeti hozzászólása
table selectre még gyúrhatsz kicsit :), nekem 200on 0.50 úgy, hoyg főleg nappal tolom amikor nincsenek olyan jó asztalok (éjjelente iylen 0.55ös átlag is megvan)
Olyan általános stratégiai kérdésekre gondoltam még, amit olvastam az egyik Harrington könyvben, vagy Ed Miller és Slansky könyvében.
Egy olyan asztalon, ahol a játékosok egyformán törekszenek az optimális játékra, a short asztalokon alacsonyabb vpipt, kevesebb flopnézést tapasztalunk ellentétben a mély stackekel, ahol a kezdőlapok közti különbség csökken.
Csak azért érdekes ez, mert közben ps-en pont fordítva látszanak a statisztikák, lehetséges, hogy ez csak a rossz játékosoknak köszönhető, vagy az előbbi állítás téves?
Lehetne írni egy kezdő kéz táblázatot? Gondolom az alacsony pp-k és kapcsolódó lapokat openfoldolni kell az első pozíciókból.
A harc a vakokért indul. Ha kevesebb zsetonod van, kevesebbet kockáztatsz ugyanazért az 1,5bb-ért, tehát jobb az oddsod, tehát lazább range-dzsel játszhatsz. Nem? A HU sng push or fold táblázatok is egyre lazulnak, ahogy egyre kevesebb a zseton.Idézet:
R1per2 eredeti hozzászólása
Az a különbség sng-ben, hogy ott elfogynak a zsetonjaid, mert emelkednek a vakok, ezért kockáztatni kell érte, míg cg-ben nem emelkedik és újra tölthetsz.
shzhatok fr ranghez szokott fishekkel, jobb rb + sokszor nappal nincs 20-24 asztal a tétenIdézet:
Zsoltika01 eredeti hozzászólása
titcar: i am owned, wp!
viszont érdekes mert nekem a 100bb-s asztalokon jobban jön a rb :)
indulótáblázat nagyon asztal függő , ppkel emelek mindenhonnan bár lehet filterezni kéne
jaja nl100on tolj azt yimbo hogy nyit asztalokat, HU-zik meg sh-zik az fr nitekkel, aztán ha betelt az asztal lép is :DIdézet:
darklol eredeti hozzászólása
nekem amugy nincs saját mérésem, hogy pontosan mennyivel jön jobban az 50bb asztalokon, de 2+2n mindenki azt írja, hoyg 1-2-3 századdal jobb.
Ha egy versenyen már csak ketten vagyunk, akkor az már gyakorlatilag ugyanaz, mint a cg, mert már nincs aki kiessen előttünk.Idézet:
R1per2 eredeti hozzászólása
Egyébként nem is az a kérdés szerintem, hogy lazuljunk-e, vagy feszüljünk, hanem inkább az, hogy milyen lapokkal játszunk vagy épp ne játszunk. Szóval a kisebb stack miatt kevesebb az implied odds is, és a reverse implied odds is. Tehát az alacsonyabb sc-k leértékelődnek, viszont a magas lapok (Ax, Kx, Qx) felértékelődnek.
Egyébként eddig nem sokat játszottam ss asztalokon, csak úgy elmélkedek.
Próbálgattam FTP-n ezt a típust, miután átolvastam ma a topicot.Eddig tartózkodtam az ilyen asztaloktól, de egészen jó tapasztalatokat szereztem.
A fishek hajlandóbbak berakni a teljes stackjüket [ elképesztően marginális lapokkal] , mint 100bb-n. 5/10c-es omahán próbáltam.
ez szerintem nem igaz, a vakemelkedések, és rebuy hiánya miatt, sng-ben sürget az idő, kell kockáztatniIdézet:
ATM eredeti hozzászólása
Értem,köszönöm.Idézet:
darklol eredeti hozzászólása