Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > milyen statokban van különbség a regek és a fissek közt?

titcar
2010. okt. 30. 11:54

milyen statokban van különbség a regek és a fissek közt?

nah sikerült egy értelmes diplomamunka témát összeszednem, amiről írni is lehet, de azért némi + ötletelés sose árthat :D
szóval arra jöhetne pár hint, hogy milyen statok közt lehet komoly különbség a fissek és a nyerő regek közt. ez lehet akár transzformált stat is a lényeg, hogy a hm-ből kiszedhető legyen.

pl:
vpip és pfr különbsége elég ismert ugye
check-call %-ban is egész komoly különbség van
vpip * went to sd
flop csekkréz vs pfr (tehát ha nem mi vagyunk a pf aggresszorok, akkor mennyi a flop cr)
vagy pl 3 alatti AF-nél meredeken zuhan a winrate (passzív fissek ugye)

előre is thx a hinteket, majd ha kész leszek, közzé lesz téve 1-2 érdekes eredmény :)

mrj
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 30. 12:20

WTSD when called to see river (and maybe turn)
ehhez nagy minta kell de óriási különbség lesz regek és fissek között.

utcánkénti agresszió
regenkél csökken
fisseknél nő. van amelyiknek a river agressziója annyi mint a flop/turn együtt.

sztem a fold vs turn raise as pfr is sokkal alacsonyabb kell legyen fisseknél mint regeknél.

Sai
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 30. 12:23

Nem tudom, pontosan mit tanulsz, de ha véletlen van benne valami mestint, akkor én ráeresztenék néhány gépi tanulási/adatbányász módszert (van elég nagy adatbázisod hozzá szerintem:D ), hátha kijön valami. Akár valamilyen függvény-tanulást is el tudok képzelni, ahol a statok alapján próbálsz következtetni a bb/100-ra (nem csak nyerő reg/BE reg/fish kategóriák lennének)

titcar
Válasz mrj kommentjére
2010. okt. 30. 12:24

WTSD when called to see river (and maybe turn)
ehhez nagy minta kell de óriási különbség lesz regek és fissek között.


olyanra gondoltam amit a players/reportsból is ki lehet berhelni :)

titcar
Válasz Sai kommentjére
2010. okt. 30. 12:27

Nem tudom, pontosan mit tanulsz, de ha véletlen van benne valami mestint, akkor én ráeresztenék néhány gépi tanulási/adatbányász módszert (van elég nagy adatbázisod hozzá szerintem:D ), hátha kijön valami. Akár valamilyen függvény-tanulást is el tudok képzelni, ahol a statok alapján próbálsz következtetni a bb/100-ra (nem csak nyerő reg/BE reg/fish kategóriák lennének)


nem egy fontos probléma, hogy meg tudjam mondani valakiről, hogy mennyi lehet a bb/100-a, mert:
- a fontos kérdés igazából, hogy mi az ami pozitív és mi az ami negatív hatással van rá, ha ezeket tudjuk, növelhetjük a saját bb/100unkat is (talán)
- hatalmas szórás van a bb/100on, tehát jó becslést csak hatalmas handszám felett tudnánk adni, így a tanuláshoz kb. képtelenség elég adatot szerezni

mrj
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 30. 12:30

olyanra gondoltam amit a players/reportsból is ki lehet berhelni :)


van ilyen hogy big turn call SD% az nem az?

titcar
Válasz mrj kommentjére
2010. okt. 30. 12:32

van ilyen hogy big turn call SD% az nem az?


hm na ez az amit nem tudtam megfejteni, hogy mi lehet pontosan (és még nem is néztem utána)

mrj
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 30. 12:34

hm na ez az amit nem tudtam megfejteni, hogy mi lehet pontosan (és még nem is néztem utána)


gyanús mert van big river call SD%, úgy meg már nehéz nem SD kerülni :)

Sai
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 30. 12:48

nem egy fontos probléma, hogy meg tudjam mondani valakiről, hogy mennyi lehet a bb/100-a, mert:
- a fontos kérdés igazából, hogy mi az ami pozitív és mi az ami negatív hatással van rá, ha ezeket tudjuk, növelhetjük a saját bb/100unkat is (talán)
- hatalmas szórás van a bb/100on, tehát jó becslést csak hatalmas handszám felett tudnánk adni, így a tanuláshoz kb. képtelenség elég adatot szerezni

Én mindent gépi tanulással közelítek meg:D

Úgy gondoltam én ezt, hogy valami ember számára is olvasható és értelmezhető módszerrel végzel egy tanítást, vagy mintakeresést (pl. döntési fa/lineáris regesszió), és annak a kimenetét megnézve és értelmezve láthatsz néhány hint-et, hogy mik lehetnek a kérdéses statok. Pl. lineáris regressziónál azok a statok lesznek a fontosabbak, ahol nagyobb súlyt rendel a tanítás a statnak megfelelő vektor-elemhez, a döntési fa meg egy teljesen értelmezhető és olvasható valami.

Azért írtam a bb/100-at, mert picit nehéz volna egyesével felcimkézni az embereket (ha meg automatikusan cimkézteted, akkor csak a cimkéző-algoritmusra tanulnál rá, aminek semmi érteme). Magához a bb/100 pontos értékéhez tényleg túl nagy minta kellene, viszont ha elég sok embert nézel, akkor ez a "zaj", ami a bb/100 mutató szórásából következik talán nem befolyásolja lényegesen a kimenetet.

titcar
Válasz mrj kommentjére
2010. okt. 30. 12:53

gyanús mert van big river call SD%, úgy meg már nehéz nem SD kerülni :)


nincs szignifikáns különbség a regek és a fissek közt ebben :(