Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > "vakokon sokat vesztő-e vagyok"

szr
Válasz tesla79 kommentjére
2011. jan. 9. 11:52

Mester, Te mindig segítesz? Akkor végül is ez nem is olyan rossz eredmény?

Nagyon örülnék, ha valaki még valami építő dolgot hozzászólna a statjaimhoz...

Köszi: T79


Persze ismerjük a "vicces" szabályt a főnöki asztal felett bekeretezve:
1. A Főnöknek (gyengébbek kedvéért ez lenne Titcar) mindig igaza van.
2. Ha mégsem, akkor az 1. szabály lép életbe.

Azért mást is írok. Kicsit nézegettem az adataidat a vakokon és ezt számoltam ki (100handre):

BB 87 dobás -87bb; 13 játék +65bb; a 13 játék átlaga 5bb/hand
SB 77 dobás -38,5bb; 23 játék +22bb; a 23 játék átlaga cca 1bb/hand

Nekem ez továbbra is azt mutatja, hogy a BB játékod elég jó, az SB pedig túl laza.

tesla79
Válasz szr kommentjére
2011. jan. 10. 15:34

Persze ismerjük a "vicces" szabályt a főnöki asztal felett bekeretezve:
1. A Főnöknek (gyengébbek kedvéért ez lenne Titcar) mindig igaza van.
2. Ha mégsem, akkor az 1. szabály lép életbe.

Azért mást is írok. Kicsit nézegettem az adataidat a vakokon és ezt számoltam ki (100handre):

BB 87 dobás -87bb; 13 játék +65bb; a 13 játék átlaga 5bb/hand
SB 77 dobás -38,5bb; 23 játék +22bb; a 23 játék átlaga cca 1bb/hand

Nekem ez továbbra is azt mutatja, hogy a BB játékod elég jó, az SB pedig túl laza.


Szia,

Titcar ezzel nem írt ellentéteset, csak leírta, hogy butaságokat számolok... Egyébként, Titcar a kb. 10 ember egyike, akinek mondjuk úgy: iszom a hozzászólásait. Megpróbálok még néhányat mellé tenni, hogy segítsem a fejlődésed: :) Andree, Kisrapi, Bala, Spirited, Want2Push, Mrj, Romsy, Kocka21. Mondjuk V.Peti lett volna a tizedik. :( Meg biztos kihagytam valakit...

Igen, most ebből Én is azt látom, hogy végül is nincs nagy hiba a vakokon.

Nagyon érdekes ez a számolás amit alkalmazol, végül is matematikailag helyesnek tűnik. Tulajdonképpen a lapokat egyesével vizsgálva nekem is az jött ki, hogy főleg a SB-on lehet javítani!

Ezt tovább gondolva: ha nem kéne kifizetnem a vakok árát, akkor bb=-22+100=+78, sb=-16+50=+34 bb/100-at hozna? Hogy lehet ez, pedig a legszarabb pozíciók. Akkor most végül is a vakokon játszom a legjobban? :o Vagy megint tök hülyeségeket számolgatok?

Köszi mindenkinek!

Üdv. T79

fLeSs
Válasz VWRoli kommentjére
2011. jún. 11. 23:21

1. pp-kkel (22-88) csak nitek emelését adom meg, TAG-ok CO/BU emelését 3betelem ha sokat lop, A/K/párosodott boardon cbet, ha adja akkor feladom. LAG/fish emelésére dobok, OOP nem fizetnek ki ha lejön a set
2. 99+-szal 3bet CO/BTN emelésre ha az sokat lop (40%+) és sokat dob 3betre (60%+)
3. AJ/AT-vel lehet callozni, de problémás. AQ+-szal 3bet mindenkire, még UTG-re is. a lényeg, hogy magamnak akarom a kezdeményezést, mert ha lejön egy A magas flop, nem akarok 3 utcát check/callozni OOP
4. suited connectorok = dobás
5. ha abszolút nem talál el a flop pl. AK-val emelek és lejön egy 27T board, akkor feladom, felesleges pénzt ölni bele (kivéve ha színhúzóm van, de úgy vettem észre, hogy az emberek szeretnek floatolni)
6. csak nitek ellen lopon SB-ről BB-re any2-val, TAG ellen ~CO range (25%), fish/LAG ellen felesleges próbálkozni
7. ha callozik és nem talál el a flop, feladom
8. BB-n ha egy limpelt partiban veszek részt, akkor 2 pár alatt nem akciózok, pl. K3-mam van és lejön egy K86 flop, lesz@rom, nem foglalkozom vele. ahhoz K36 flopnak kell lejönnie de még így is csak óvatosan.

az eredmény = SB-n 5bb/100, BB-n -1 bb/100 ~40 000 hand

Ja igen, ez 6max. a lényeg, hogy sokat kell 3betelni olyanok ellen akik ellen van fold equitynk (nit/ gondolkodó TAG). A callozás veszteséges.

bandus
Válasz fLeSs kommentjére
2011. jún. 12. 12:59

1. pp-kkel (22-88) csak nitek emelését adom meg, TAG-ok CO/BU emelését 3betelem ha sokat lop, A/K/párosodott boardon cbet, ha adja akkor feladom. LAG/fish emelésére dobok, OOP nem fizetnek ki ha lejön a set
2. 99+-szal 3bet CO/BTN emelésre ha az sokat lop (40%+) és sokat dob 3betre (60%+)
3. AJ/AT-vel lehet callozni, de problémás. AQ+-szal 3bet mindenkire, még UTG-re is. a lényeg, hogy magamnak akarom a kezdeményezést, mert ha lejön egy A magas flop, nem akarok 3 utcát check/callozni OOP
4. suited connectorok = dobás
5. ha abszolút nem talál el a flop pl. AK-val emelek és lejön egy 27T board, akkor feladom, felesleges pénzt ölni bele (kivéve ha színhúzóm van, de úgy vettem észre, hogy az emberek szeretnek floatolni)
6. csak nitek ellen lopon SB-ről BB-re any2-val, TAG ellen ~CO range (25%), fish/LAG ellen felesleges próbálkozni
7. ha callozik és nem talál el a flop, feladom
8. BB-n ha egy limpelt partiban veszek részt, akkor 2 pár alatt nem akciózok, pl. K3-mam van és lejön egy K86 flop, lesz@rom, nem foglalkozom vele. ahhoz K36 flopnak kell lejönnie de még így is csak óvatosan.

az eredmény = SB-n 5bb/100, BB-n -1 bb/100 ~40 000 hand

Ja igen, ez 6max. a lényeg, hogy sokat kell 3betelni olyanok ellen akik ellen van fold equitynk (nit/ gondolkodó TAG). A callozás veszteséges.


köszi fless, ezt frankón összefoglaltad :) sztem kinyomtatom magamnak :D amúgyigen szép eredmény!

fLeSs
Válasz bandus kommentjére
2011. jún. 12. 13:08

köszi fless, ezt frankón összefoglaltad :) sztem kinyomtatom magamnak :D amúgyigen szép eredmény!


deucescracked + saját tapasztalat vegyítve :D

Sziszko0313
Válasz fLeSs kommentjére
2011. jún. 12. 14:09

Aztaaa.... Fless, ezt szépen összeszedted!
Nagyon tanulságos, és igaz amiket írtál!