peterpanic
2008. febr. 19. 16:48

BOW - the biggest online winner

olvastatok a little green book-ot?

akkor gondolom tudjátok miről beszélek, phil gordon irt egy fickorol, akinek erdekes strategiaja van.

mar amikor elolvastam elkezdett nagyon erdekelni a dolog, de mostmar tenyleg utánajárok a témának, mivel ha jólsejtem magyarul nincs semmi info erről.

ide fogom irni a megfejtéseket, amiket találtam.

ha esetleg van nektek is valami extra információtok a témárol, megteszitek hogy megírjátok?

ott tartok, hogyspiritrock alias Prahlad Friedman az illető neve.


röviden amugy, ha valakinek nincs meg a könyv:
a gyerek folyamatosan allin megy jobb huzolapokkal/eros kezekkel/nutsal a flopon.
mindezt játékelméletileg helyes arányban, blöffel vegyítve.

az embereket pedig az overbet annyira megzavarja, hogy az esetek nagy százalékában jobb kezekkel sem adják meg az emelést.

kisrapi
Válasz peterpanic kommentjére
2008. febr. 19. 16:59


az embereket pedig az overbet annyira megzavarja, hogy az esetek nagy százalékában jobb kezekkel sem adják meg az emelést.


Én nem tudom, gondolom nem NL10-50en fedezte ezt fel, mert ott nekem egész más tapasztalataim vannak...sokszor nagyon szar kezekkel is képesek óriási overbet all-in megadásokra:D

peterpanic
Válasz kisrapi kommentjére
2008. febr. 19. 17:17

tudom, de szándékomban áll implementálni a játékomba valami hasonlót, az adott szinthez illl. ellenfelekhez igazítva.

want2push
Válasz peterpanic kommentjére
2008. febr. 19. 17:29

olvastatok a little green book-ot?

akkor gondolom tudjátok miről beszélek, phil gordon irt egy fickorol, akinek erdekes strategiaja van.

...

ha esetleg van nektek is valami extra információtok a témárol, megteszitek hogy megírjátok?

ott tartok, hogyspiritrock alias Prahlad Friedman az illető neve.


röviden amugy, ha valakinek nincs meg a könyv:
a gyerek folyamatosan allin megy jobb huzolapokkal/eros kezekkel/nutsal a flopon.
mindezt játékelméletileg helyes arányban, blöffel vegyítve.


Prahlad Friedman-t bemutató cikk a Póker Akadémián

Az egyik sokat vitatott partija (2+2)

tudom, de szándékomban áll implementálni a játékomba valami hasonlót, az adott szinthez illl. ellenfelekhez igazítva.


Csak óvatosan. :-)

Argentína
Válasz want2push kommentjére
2008. febr. 19. 18:01

Mi lett a parti vége Want2push???
Nem találtam meg...:)
Amugy ilyen szinten ez instacall szerintem! Én is megadnám SH!

wilddrew
Válasz Argentína kommentjére
2008. febr. 19. 18:03

Mi lett a parti vége Want2push???
Nem találtam meg...:)
Amugy ilyen szinten ez instacall szerintem! Én is megadnám SH!


QJ, de felcserélte a szereplőket... AK megadta...

peterpanic
Válasz wilddrew kommentjére
2008. febr. 20. 15:57

szoval megint beletrafaltam, "nincs semmi info rola magyarul" stb.
bocsi:)..

megprobalok minnél több HH-t begyűjteni tőle, és "elemezgetem" őket majd.

Tweeny
Válasz peterpanic kommentjére
2008. jún. 8. 9:49

Nem hülyeség amit csinál, persze ez a taktika öngyilkosság lenne NL200 alatt... Nem hinném hogy ezeken a limiteken az átlagos játékos akár TPTK-t eldobna egy overbet-re.

Kobak
Válasz Tweeny kommentjére
2008. szept. 30. 20:49

Nem öngyilkosság, ha játékelméletileg helyes arányban blöfföl. De nem feltétlenűl a legjövedelmezőbb.
Egyébként ez a push or fold stratégia szerintem az igazi. Nem ezt alkalmazom, de hamarosan ezt fogom.