Szecska eredeti hozzászólása

A kinalatot en se ismerem annyira,de varhato raketermelesre tudok valaszolni. Ez attol fugg, hogy hol jatszol, mert elegge elter. Honapokig jatszottam en is NL10en tobb helyen is, PS Zoomon havi kb 100K hand alatt termeltem kb 250-300 raket, Ipoker Speeden (szinten NL10,de csak 1 havi minta) majdnem 375ot. Szoval neked kb a fele lenne. Ezzel a mennyiseggel valoszinuleg Goldstar lennel a PSen,ami kb 25-27 szazalek rakebacknek felel meg

NL10-en 100K alatt 250$rake?
Azt hogy csináltad?

Gaabeesz eredeti hozzászólása

NL10-en 100K alatt 250$rake?
Azt hogy csináltad?

Sokallod vagy keveselled?

Szerintem kevesli, 100k NL10 6max hand alatt $250 rake nagyon kevés.
Csak arra tudok gondolni, hogy nagyon feszesen játszol. Mert ne feledjétek, azért nehéz belőni, mennyi raket fog valaki termelni, mert nem mindegy, hogy 12/9-et tolsz, vagy 24/20-at. Minél több potot játszol, annál több lesz a rake is, amit termelsz.

moon eredeti hozzászólása

(rakeback vs. hűségprogram (melyik jobb?)

Szerintem akadémiás fix RB-el jobbanjársz NL10-en még. Hűségprogram annak éri meg jobban, aki többet termel, nagyobb téten. Biztos hogy nem starsot választanék, valamelyik kisebb termet, ahol 30% fix RB van. Ha nem terelődött volna át most szinte az egész forgalom microgamingen NL10 asztalokról a blazere, azt ajánlanám. De most ott gyakorlatilag HUD nélküli blazet tudsz tolni, vagy 1-2 anonim asztalt, ami fut.

888-on frankó fishy mezőny van, de visszatérítésre ne nagyon számíts, FD bónuszból jön valamennyi. Meg aztán hogy ott is bevezetik a gyors pokit, nem tudom milyen forgalom marad sima asztalokon. Ipokeren soha nem toltam, de ott meg úgy hallottama mezőny nem olyan jó. Őszintén szólva nehéz jót ajánlani most Neked, hogy minden téren megfeleljen, én lehet 888 mellett döntenék, ha marad action a sima asztalokon.

valamelyik akadémiás Ipoker race-szel jársz a legjobban.
Ennyi lejátszás után minimum lesz 500-600 rake hozzájárulásod.
Nézd át a múlthavi rake race eredményeket, és ennek függvényében válassz termet.
Google keresőbe meg írd be hogy rakeback calculator, találsz majd rá pár találatot, és ezután könnyen kiszámolhatod hogy mennyi rake termelésed lesz pl 6 asztalon napi 3 óra játék után.
Ezután kiszámolhatod mennyi rb-re számíthatsz kb. Persze termenként különbözik majd

Blaze az olyasmi mint a rush vagy zoom póker?
Ill. miért egyértelmű, hogy inkább sima asztalok, semmint a blaze? Nehezebb a játék? Ill. miért HUD nélkül?

Ill. amit még kifelejtettem: tudok venni leosztásokat bármelyik teremhez? Érdemes? Vagy NL10-en mindegy, hogy vakon, vagy "ismerősökkel" játszom?

svajcifiu eredeti hozzászólása

valamelyik akadémiás Ipoker race-szel jársz a legjobban.
Ennyi lejátszás után minimum lesz 500-600 rake hozzájárulásod.
Nézd át a múlthavi rake race eredményeket, és ennek függvényében válassz termet.
Google keresőbe meg írd be hogy rakeback calculator, találsz majd rá pár találatot, és ezután könnyen kiszámolhatod hogy mennyi rake termelésed lesz pl 6 asztalon napi 3 óra játék után.
Ezután kiszámolhatod mennyi rb-re számíthatsz kb. Persze termenként különbözik majd

Megnéztem és meglepődve látom, hogy ezzel már az első 5-be lehet kerülni!
Kevesen rakeracelnek, vagy mi?
Kik vehetnek ebben részt? Azt látom, hogy az Akadémián keresztül regisztrált játékosok, tehát ott kizárlag akadémiásokkal versenyzek? Ebben minden hónapban részt vehetek, vagy csak az első hónapban?

Minden hónapban részt vehetsz rajta természetesen, és igen, csak akadémián keresztül regisztrált játékosok indulhatnak rajta, tehát csak velük versenyzel.

Én pl. azért nem ajánlanám a blazet (igen, olyan mint a zoom vagy a rush), mert nem lehet rajta HUD-ot használni, és úgy gondolom ezzel jelentős előnytől fosztod meg magad, nem beszélve arról, hohy gondolom van oylasmi terved, hogy majd feljebb jutsz valamikor. Na ehhez a blaze sztem az egyik legrosszabb választás, mert csak nyomod az abc pókert, soha nem látod a mutatásokat, ha dobtál (vissza sem lehet nézni a szoftverben olyankor, hogy mit mutattak), és nem használsz soha statokat... szóval egy csomó minden, ami a fejlődéshez hozzásegíthetne, nincs meg.
Ezért jobb szerintem sima asztalon játszani. Sok mindent látsz, ami egyenlő egy rakás tapasztalattal. Ha rögtön ugrasz tovább a következő handre gyors pokin, semmit nem látsz a dinamikából, az ellenfelek mutatásaiból, csak nyomod, nyomod, és tapasztalatod szinte nem is gyarapodik.

Én a MyBet Pokert javasolnám neked!

iPoker 1-es hálózat ugyan, de NL10-en még simán fogsz asztalokat találni, illetve ott is van Speed Poker, ahol a teljes iPoker mezőny egybeolvasztva játszik.

Az exkluzív $5000 cash race pedig várhatóan kiemelkedő visszatérítést fog nyújtani.

A MyBet Pokernek valóban jól néz ki a rakrace-e, de rakeback nincs, hanem helyette hűségprogram, ahol az én intenzitásommal ~15% szedhető vissza, szemben egyéb termek 30%-os rakeback-eivel.

Mi a helyzet a PKR-rel? Itt ugyanilyen jó a rakerace, van 30%-os rackeback.
Mondjuk a 3D-től némleg tartok kicsit.

WellPlayed eredeti hozzászólása

Én a MyBet Pokert javasolnám neked!

iPoker 1-es hálózat ugyan, de NL10-en még simán fogsz asztalokat találni, illetve ott is van Speed Poker, ahol a teljes iPoker mezőny egybeolvasztva játszik.

Az exkluzív $5000 cash race pedig várhatóan kiemelkedő visszatérítést fog nyújtani.

WellPlayed, hogy érted azt, hogy "iPoker 1-es hálózat ugyan"? Mintha ez nem lenne túl pozitív. Mi különbség van iPoker 1 és iPoker 2 között, mi ez a megkülönböztetés?

Lehet, hogy jó lesz a MyBet, jobbat nem nagyon találtam.

Ha jól értelmezem a Pokertableratings-en, akkor lehet venni hozzá handeket is.
Azt honnan tudhatom, hogy ha veszek iPoker/Titan haneket, akkor azok a MyBet asztalairól valók??

Tir-x-re hallgatva valószínűleg mellőzni fogom a speed asztalokat.