Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (20) összesen
Like Tree7Likes

Téma: Micro limit cashgame handelemzés

  1. #1
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 28.
    Hozzászólások
    97

    Alapbeállítás Micro limit cashgame handelemzés

    Sziasztok!
    Nem olyan régen kezdtem el játszani, és be kell látni van mit fejlődnöm. Ide teszem fel a kérdéses leosztásaimat, remélem páran tudtok segíteni hogy minél egyenesebb legyen az út NL100-ig!

    Hero (AJ - Button) loss - Hand Import - - submitted 08-26-2018 - 02:56 am - Poker Hand Replays

    Sok leosztásom nem volt még az ellenfeleimről, tehát eléggé vakrepülés. Az én statjaim 23/19 körül volt 7-es 3Bettel 75%Cbettel, igaz jelenleg nem releváns, de a többihez még kevés a mintám.
    A kérdés az, hogyan játszanátok az ilyen multiway potokat?

    A gondolatmenetem preflop, mivel pozícióban vagyok jónak éreztem csak megadni, ha oop lennék egy hasonló lappal amit dobni nem szeretnék akkor inkább 4 bet mint call.

    Flopon gyengeségnek tartottam az egyharmad emelését, a megadást szintén, ha húzólapjuk van akkor nem akartam nekik ingyen kártyát adni. A mögöttem ülő shortyra nem fektettem különösebb hangsúlyt a BB-n ülő játékos sodródott az árral, ha össze is szedett valamit ellene eléggé elöl lehetek.

    Turnön check raiset kapni ezen a limiten sosem jelent jót Lényegében ezért dobtam el. Mivel ő volt a preflop agresszor akár lehetett nála 109s A8 én ezeket tudtam elképzelni nála, meg persze egyéb Ax és magasabb kézbepárok de szerintem azzal már flopon izmozott volna. A kérdésem még, mennyi az esély arra ezen a limiten hogy csak azért emelt vissza mert turnön tápos volt a betsizeom?

    Erről szeretnék felvilágosodni!
    GL!

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 01. 02.
    Hely
    Sajóvelezd
    Hozzászólások
    520

    Alapbeállítás

    Szia . Szerintem ezeken a limiteken ez mindig fold , ha lesz nagy mintád majd szűrjél rá ezekre a turn rézekre és ahol volt mutatás , elmondom neked nem igazán fogsz blöfföt találni . Nálam így játtszva flop csak megadás aztán turn újraértékeljük a szitut.

  3. #3
    Fanatikus tag KisMuck avatara
    Csatlakozott
    2012. 06. 11.
    Hozzászólások
    477

    Alapbeállítás

    Idézet time4revenge eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szia . Szerintem ezeken a limiteken ez mindig fold...
    Ez nem igaz. Nézd ezt a betsize-ot a turnön! Ezzel hozta kellemetlen helyzetbe magát. Normál méretnél természetesen helyén való amit mondasz, de így ezen a brutál drawy boardon nemcsak, hogy mindenre oddsot ad, hanem felizgatja az ellenfelet, hogy pirítson itt rosszabb Ax-et is, meg még ló****t is.

    Tibi: igen, elkúrtad a méretet turnön. PF ez max. 3B lehetett volna, 4 semmiképp. Egyébként de, 3B-eld ezt az ISO-t szinte mindig D-ből CO-ra. Flop nagyobb R.

    Egyébként érdeklődtél a naplómban, így kérdésedre válaszolva: a challenge-et folytatom, a naplót sanszos, hogy nem, mert igazából nem ad semmi pluszt. GL!
    Utoljára módosítva: KisMuck által: 2018. 08. 26. 11:34

  4. #4
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 28.
    Hozzászólások
    97

    Alapbeállítás

    Köszönöm a hozzászólást srácok!
    time4revenge: Olyanokat kerestem vissza ahol "tudom hogy fold de megnézem milye van" szituációk voltak. Nemsok blöff volt benne. Nap végén még összeszedek egy két leosztást ami ködös számomra.
    KisMuck: Igen a betsize nagy gond volt, de ha rendes méretet emelek félő hogy ugyanez lett volna a helyzet. Amúgy követtem a naplód úgyhogy szurkolok, néha azért írd meg mi a helyzet!
    GL!

  5. #5
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 28.
    Hozzászólások
    97

    Alapbeállítás

    A másik hand:

    https://www.weaktight.com/r/5b82eccfd39043bf308b4681

    Itt igazából nem a river foldban kételkedem, mert verve voltam és nem szeretnék egy overpárral stackelődni, inkább a flop és turn játék érdekelne, hogy jobb lett volna alacsonyan tartani a kasszát, vagy nem volt ez így rossz. Sok ilyen helyzetben voltam már és nem mindig látom úgy hogy elöl vagyok. Nyilván ezen a limiten vannak akik nem engednek el egy PP-t vagy egy top párt, de szeretnék ebben jobban elmélyedni.

  6. #6
    Őstag Bumbanas avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 27.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    1.788

    Alapbeállítás

    A river beteddel mi volt a terv? Thin value bet? Blöff indukálás?
    Milyen range-et adsz a kezébe a river hívásod előtt, amivel ezt játssza?
    Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
    A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.

  7. #7
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 28.
    Hozzászólások
    97

    Alapbeállítás

    Blöff indukálás még be is jött volna ) Amolyan blocking betnek szántam attól féltem hogy ha elpasszolom és ő emel pothoz képest teszi és nekem a maradék stackem lett volna. Viszont így hogy mondod teljesen értelmetlen mert elég gyengén játszott végig, értelmes húzó sem volt kint ami miatt 2 utcát callol tehát az emeléstől sem kellett volna tartanom. A preflop nagyobb hívásom miatt semmi konkrét lapot nem tudtam nála elképzelni. Esetleg magasabb kézbepárok QQ-ig bezárólag mert azokkal talán már pre 4 betelt volna. Akkor én úgy gondoltam összeszedett valami 6-ost esetleg 2 párja lett valami sc-vel plusz a kézbepárok amivel setje lett, de nem mert hívni mivel alacsony volt a board és húzók sem nagyon voltak kint tehát az erős pre játék miatti rangemet nem találta el. Nagyjából ez volt az ötlet.

  8. #8
    Fanatikus tag KisMuck avatara
    Csatlakozott
    2012. 06. 11.
    Hozzászólások
    477

    Alapbeállítás

    Idézet ttibi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen a betsize nagy gond volt, de ha rendes méretet emelek félő hogy ugyanez lett volna a helyzet...
    Rossz gondolat, s mint látod a 2.kéznél is ugyan azt követted el, csak a riveren, indukáltad feleslegesen. Így játszva kötelező a call a riveren. BFD simán felbuzdulhat itt. Ha nem hal, akkor nem tetszik a turn CB sem(tedd fel a kérdést, hogy bluffből CB-elnél e a turn 5-ön...), érdemes elgondolkodni egy x/c, vagy x/r-en is(turnön), lesz benne érték bőven.

    Idézet ttibi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Blöff indukálás még be is jött volna ) Amolyan blocking betnek szántam attól féltem hogy ha elpasszolom és ő emel pothoz képest teszi és nekem a maradék stackem lett volna. Viszont így hogy mondod teljesen értelmetlen mert elég gyengén játszott végig, értelmes húzó sem volt kint ami miatt 2 utcát callol tehát az emeléstől sem kellett volna tartanom. A preflop nagyobb hívásom miatt semmi konkrét lapot nem tudtam nála elképzelni. Esetleg magasabb kézbepárok QQ-ig bezárólag mert azokkal talán már pre 4 betelt volna. Akkor én úgy gondoltam összeszedett valami 6-ost esetleg 2 párja lett valami sc-vel plusz a kézbepárok amivel setje lett, de nem mert hívni mivel alacsony volt a board és húzók sem nagyon voltak kint tehát az erős pre játék miatti rangemet nem találta el. Nagyjából ez volt az ötlet.
    1.,Mitől is félsz itt BvB OP-al?
    2.,Simán lehet nála húzó, mert igaz hogy RIO-s, de hitelesebben tud bluffölni busted FD-t a duplázódott board miatt(mondjuk ehhez azért gondolkodni is kell, nl2-n az meg ritka..).
    3.,Ezt sem értem: a PF nagyobb hívás miatt kéne inkább "konkrét lapot nála elképzelni", mivel szűkíted a range-dzsét. BvB pont nem(vagy ***** ritkán) lesz nála QQ, ugyanis azokat hol 3B-elje(ismét: ez nem 4B, hanem 3, van egy kis fogalom zavar..), ha nem BB-n, SB-re. De persze 6* PF size, értem s pont ezért nem igazán lehet nála 6x. 55/88/TT 3*3db(kérdés, hogy ezek calloznak e, akár F, akár T. Kétlem..). Hol hívott volna, ha te beteltél végig? "Az erős pre játék" pontosan olyan lapokat takar, amivel nagyrészt teljesen jó vagy a boardon, így a "rangemet nem találta el" teljesen rossz elképzelés(kb. TT+ vagy és AK, ami azt jelenti, hogy 2,25/3,45~65% OP+ és ~35% AK). Egyébként megint csak, ha nincs info, hogy az ellen hal mi a ****nak emelsz 6*-osat? Homlokodra írod a lapod, emberünk meg jön a kis PP-okkal és pont elégszer fog lestackelni, hogy hosszú távon neki ez nyereséges legyen. Agyadban ez volt: "most nagyot nyerek nagy lappal", vagy "inkább dobjon, minthogy összecsukja a tutimat".

    Összességében azt javaslom, hogy legközelebb még 2x gondold át legalább az egészet mielőtt leírod(én is ezt tettem, mert először nem figyeltem fel a PF betsize-ra). Ennyire részletesen nem túl gyakran fogom kifejteni a véleményem, úgyhogy tekintsd ezt most ajándéknak...

  9. #9
    Őstag Bumbanas avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 27.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    1.788

    Alapbeállítás

    Nekem a river c/c jobban tetszene. Flopon jön egy fd, Tx, 78o jellegű lappal, riverre fd besül, Tx ugyanolyan semmi, 78o kap egy 8-ast és felbátorodik. A river kis hívást hagyd NL50+ tétre, addigra már tudni fogod, hogy blöfföt akarsz indukálni vele vagy bet-fold a terved!
    Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
    A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.

  10. #10
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 28.
    Hozzászólások
    97

    Alapbeállítás

    Hát nem győzöm hogy megköszönni, örömmel látom hogy megéri még ilyen ultra micro nl2-es handet is posztolni mert vannak akik komolyan veszik. Többszöri nekifutásra sikerült csak megérteni néhány részt
    Ma kifejezetten ügyeltem az efajta river szituációkra és jutott belőle rendesen. 2 főbb végkimenetel volt, az egyik hogy a checkem után checkback, olyan handel amivel nem callolt volna riveren ha betelek, a másik pedig hogy verve voltam, így megspóroltam egy river betet. Igazából csak nutssal hívtam tovább, vagy olyan ellenfél ellen akiről volt readem hogy minden szeméttel végigjön 3 utcát. Inkább arra összpontosítottam, hogy ha hívok rosszabb laptól várhatok-e megadást, így sok kellemetlen szitut elkerültem.
    Új keletű gondok! Turkáltam a hm-ben és megnéztem milyen kezekkel nyertem a legtöbbet, premium lapok, broadway lapok kézbepárok ami nem meglepő viszont sc féle lapokkal olyan mintha nem is játszottam volna. Se nagy nyerő se nagy vesztő handek, tehát ma igyekeztem többet megjátszani szigorúan csak pozícióból. Hát ami profitot sikerült összeszednem, ezekkel a lapokkal el is buktam. Holnap teszek fel ilyen leosztásokat is.

    KisMuck:a 3bet 4 bet kapcsán csak elírás történt (ismét)
    "Agyadban ez volt: "most nagyot nyerek nagy lappal", vagy "inkább dobjon, minthogy összecsukja a tutimat".
    Megmondom őszintén volt ilyen is pár hete, de jelenleg inkább azt próbálgattam hogy ha hátsó pozícióból emelek mennyire figyelnek fel a pre betsizera. Itt pl arra gondolok hogy másképp reagálnak-e arra ha 2.5 vagy épp 4-5BB-t emelek. Aztán tudtam igazítani pár ellenfélre, aki sokat dob cbetre, de magasabb VPIP-vel operál arra a teljes CO BTN rangemmel magasabbat nyitottam, aki átlagosan vagy épp nem kirívóan dobál annál maradt a 2.5 3BB.
    Ennyi hozzáfűzni valóm van védekezésképp!
    Bumbanas: alátámasztja a véleményed, hogy a leghasonlóbb szitum ma AA-val történt, K magas boardon 2 utcát ugyanígy hívtam, riveren check call játszottam, volt egy besült gutshotja de riveren talált egy párt és meghívta )
    Köszönöm mégegyszer!
    GL!

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •