Nyomtatható változat
Az egyik nemzetközi oktatóoldal kvízében találtam ezt:
Ismeretlen játékosok ülnek az asztalnál. NL100. Hero a dealer és AJo-t kap.
- UTG emel $2,5-ig
- CO megad.
- Hero mit csinál? (Fold / Call / 3bet)
A helyes válasz a kvíz szerint fold.
Én a megadásra nyomtam, mondván hogy annyira nem rossz az AJo az ő lehetséges zónájuk ellen pozícióból. A magyarázatuk viszont pont ellentétes: UTG szűk zónával emel és ezért CO is szűkebb zónával ad meg, nekünk pedig dobni kell.
Biztos a dobás itt a jó?
Ez most tipikusan az a kérdés, amire nem lehet válaszolni. Sőt megkockáztatnám, hogy ha az oktató oldal ezt a kérdést így teszi fel, akkor egy jó érv arra, hogy ne fizess érte. A dobás, a megadás, meg a 3bet egyaránt jó lehet. Amire gondolhatnak: Két jó játékos ellen az AJo még pozícióból sem játszik olyan nagyon jól. TP/TK vagy TP/MK lesz belőle, azzal pedig jó játékos ellen nagy potot nyerni nehéz. Ha egy Axx floppon bekerül a pénz ritkán leszel elől. Jxx-en még ritkábban. Bónusz probléma, hogy a vak squezelhet.
Ami a megadás mellet szól, hogy pozícióból gyakran ki tudod csavarni a kezükből a lapot. Meg persze alacsony téten lehet hogy egy harmadik párral tönkremegy.
De ha UTG egy igazi marha, akkor egy 3bet is jó lehet, hogy ketten játszatok. Szóval játékosok, asztaldinamika, limit... Minden megoldás lehet jó.
Én is hasonlóan gondoltam. Igazából tényleg mindhárom lehet jó. Köszi hogy leírtad a gondolatmenetedet.
A tő nem opció?
vagy fold vagy 3-bet, a call szerintem nem opció, mert:
ha squezelnek a vakok, dobnunk kell;
rossz implied oddsunk van, hiszen rosszabb Ax-ek ellen nem fogunk sok pénzt nyerni A-high boardokon, viszont mi nehezen tudjuk majd eldobni az erős(nek tűnő) tp-nket;
ha nézel egy standard utg open-ranget, akkor abban nyilván ott lesz minden jobb Ax (AQ,AK) és néhány Ax suited, ami ellen nem fogsz sokat nyerni a már említett okokból kifolyólag.
3-bet még azért lehet jó, mert sokszor el tudod vinni pre a potot, főleg, ha mert sokszor túldobnak 3-bet ellen oop és ezzel szinte nullára csökkented az esélyét, hogy valamelyik vak lazán rád emel
szerintem
szerk: CO call-t nem láttam, szóval ez kicsit mellément :D
Azért ott van, hogy "Ismeretlen játékosok", tehát semmilyen tendenciájukat nem ismerjük, a tendenciák ismerete nélkül meg totál gambling lenne a sqz, a megadás meg sztem sem opció, az AJo rosszul teljesít mw, de igazából még nem mw is dobható lenne az utg nyitórange ellen.
Köszi szépen a magyarázatokat, akkor talán az adott körülményekben tényleg a dobás a legjobb.