titcar
Válasz darklol kommentjére
2008. szept. 24. 17:01

szerintme ez egy jó ötlet, elég sokan vannak itt, akiknek hasznos lehet szerintem, és hosszú távon biztos kifizetődik, sőt ideális esetben mondjuk 3-4órát ha "vesz" az ember, mondjuk 4-5 naponta 1-1, szerintem még abban a hónapban meg kell hoyg térüljön.

titcar
Válasz nando42 kommentjére
2008. szept. 24. 17:15

Elfogadható? Kinek van nl25-ön - de akár nl50-en - 25 dolláros órabére?


azért mondjuk ha egy 400 hand lemegy óránként, nem olyan nagy művészet összehozni egy fél beülőt bónusszal mindennel :)
de igazából arról van szó, hogy aki fizet érte annak megéri-e. szerintem ha mondjuk heti 1 nagy pottal többet visz hosszú távon, mrá megérte nem?

Argentína
Válasz titcar kommentjére
2008. szept. 24. 17:35

szerintem se egy nagy ötlet

nem tudom jó dolog-e attol tanulni egy NL25-os játékosnak, aki NL50en tolja csak...

na mindegy, azért sok sikert!

Chryss85
Válasz Argentína kommentjére
2008. szept. 24. 17:52

Szerintem nem hiába hiányoznak az ilyen microstakes videók a coaching oldalakról... szvsz. semmi értelme ilyen limiten coachingra befizetni. Értem ezalatt a DC, CR stb oldalakat is. Nem hogy privát coachra :)
Sztem minden micro stakes playa játékában vannak leak-ek, az enyémben is sok, de aki nem tanul a saját hibájából, az coachtól is nehezen tanul.
Ráadásul a tapasztalatot nem pótolhatja 3-4 óra :)

Romsy-val értek egyet. Manapság már oly népszerű ez a játék, hogy bőven elegendő irodalom ill. videóanyag áll rendelkezésére mindenkinek ahhoz, hogy megállja a helyét legalább microlimiten...

mrj
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. okt. 3. 20:17

hmm

én nem értek egyet azzal hogy nincs értelme micro limiten a coachingnak.
persze igaz hogy ilyen alacsony stakehez nagyon sok anyag van, csak nem biztos hogy egy kezdő játékos megfelelően tudja interpretálni a saját játékára.

én jó másfél éve hogy kezdtem és velem egy akadémiás admin foglalkozott párszor, aminek meglett az eredménye. amikor elmentem hozzá elemezni 40k hand alatt csak a bónuszok miatt voltam kb 0-ban, az elemzés, néhány közös session után a köv 60k handem 10 fölötti bb/100 al ment, FTP nl 0,15/0,3 deep (vagyis 60$ beülővel). És még csak az sem mondhatom hogy nagy varázslatokat hallottam. Előtte is tisztában voltam az oddsokkal, normális volt a preflop range-em stb. Néhány apróságon kellett csak változtatni és nem tudom hogy magamtól mennyi idő alatt jöttem volna rá azokra.
Ezek után jóváhagyta a mester a NL$100-at :)
Egy jó játékos lehet rögtön kiszúrja a hibát a játékodban, amire te mondjuk csak 10-20-30K alatt jössz rá.

Mondjuk én személyesen találkoztam a mentorommal, ami sztem sokkal hatékonyabb.

peterpanic
Válasz mrj kommentjére
2008. okt. 3. 21:42

hmm

én nem értek egyet azzal hogy nincs értelme micro limiten a coachingnak.
persze igaz hogy ilyen alacsony stakehez nagyon sok anyag van, csak nem biztos hogy egy kezdő játékos megfelelően tudja interpretálni a saját játékára.

én jó másfél éve hogy kezdtem és velem egy akadémiás admin foglalkozott párszor, aminek meglett az eredménye. amikor elmentem hozzá elemezni 40k hand alatt csak a bónuszok miatt voltam kb 0-ban, az elemzés, néhány közös session után a köv 60k handem 10 fölötti bb/100 al ment, FTP nl 0,15/0,3 deep (vagyis 60$ beülővel). És még csak az sem mondhatom hogy nagy varázslatokat hallottam. Előtte is tisztában voltam az oddsokkal, normális volt a preflop range-em stb. Néhány apróságon kellett csak változtatni és nem tudom hogy magamtól mennyi idő alatt jöttem volna rá azokra.
Ezek után jóváhagyta a mester a NL$100-at :)
Egy jó játékos lehet rögtön kiszúrja a hibát a játékodban, amire te mondjuk csak 10-20-30K alatt jössz rá.

Mondjuk én személyesen találkoztam a mentorommal, ami sztem sokkal hatékonyabb.


én benne vagyok ilyenben:).

attiati
Válasz peterpanic kommentjére
2009. júl. 7. 17:49

mi lett végül a dologból? :)
esetleg más is vállal ilyesmit?

peterpanic
Válasz attiati kommentjére
2009. júl. 7. 20:04

mi lett végül a dologból? :)
esetleg más is vállal ilyesmit?


meguntam. sokat tanultam belőle, jó volt kipróbálni.
40$/óráért coacholok NL50/100-ra emberkéket ha van rá igény, korlátozott létszámmal és óraszámmal. nem játszok már microstakesen, szóval az a része tárgytalan azthiszem.
vannak olyanok, akikre büszke vagyok, hogy én "igazgathattam az útjukat" anno, szóval sikeresnek mondhatjuk a projektet azthiszem.

attiati
Válasz peterpanic kommentjére
2009. júl. 7. 20:40

meguntam. sokat tanultam belőle, jó volt kipróbálni.
40$/óráért coacholok NL50/100-ra emberkéket ha van rá igény, korlátozott létszámmal és óraszámmal. nem játszok már microstakesen, szóval az a része tárgytalan azthiszem.
vannak olyanok, akikre büszke vagyok, hogy én "igazgathattam az útjukat" anno, szóval sikeresnek mondhatjuk a projektet azthiszem.


Ja igen, a lényeget kihagytam, hogy tudás hiányában NL10-en küzdök (még mindig), BR meglenne legalább NL25-re.
HUD-os játékot kell behoznom új elemnek, aztán ahoyg olvasom saját kútfőből illik eljutni nl50-ig, utána majd meglátjuk.
Azért köszi szépen.

Overcome85
Válasz attiati kommentjére
2009. szept. 17. 17:18

Sziasztok!

Nem tud vki esetleg egy jó mid stakes-en is sikeres magyar SH NL játékost aki vállal "tanulókat" akár fix órabérért akár BB/100-ért cserébe/ez egy jobb opció lenne/?
Sweatelés stb...

NL50-NL100-ról lenne szó.

Köszi