titcar
2008. okt. 5. 3:05

titcar nl50 fr statjai

üdv!

csináltam 2 printscreent a HM-ben

http://titcar.extra.hu/2.JPG
http://titcar.extra.hu/1.JPG

annyit hozzá, hogy a vpip/preflop réjz pozciónként:
early: 14/7 (sok kis pocket limp okozza főleg a különbséget sztem)
middle: 18/11
co: 23/18
btn: 29/24.5
sb: 33/13 (a 33 asszem túl sok lesz)
bb: 14/8.5

most már tényleg ideje feljebb lépnem, bár még mindig ugy érzem, akadnak gyengeségek a játékomban. pl a turn very high check fold az ilyen lehet, bár valószínűleg ezek nagyon jelentős része siekrtelen vaklopkodás utáni szitu.

all comments welcome :)

bihaimo
Válasz titcar kommentjére
2008. okt. 5. 9:34

Én is NL50 FR-en játszom. HÚ szerintem ezek nagyon jó számok, bár nem nagyon vagyok otthon a számokban. Kellően aggresszív vagy csak lestem Ag. 4, gondolom rendesen úralod az asztalokat. Na és a BB/100: 12 LOL.
Ezek a számok SH-ra is jók lennének.
Mindem elismerésem, irány NL100-ra!
Én sokkal Tight-abb vagyok, de úgy érzem ez az én játékom. Igaz "csak" 4 BB/100-zal.
Szívesen megnéznék egy videót a játékodról.
GL!

kanrich_
Válasz bihaimo kommentjére
2008. okt. 5. 23:31

Nagyon jó számok ezek szerintem is, különösen a BB/100 (gondolom a PTBB/100 ennek a fele, de még az is nagyon korrekt).

Ami nekem egy picit feltünő, az a VPIP és a PFR közötti viszonylag nagy különbség, de talán ez Full Ringen nem annyira nagy hiba (nem tudom a korai pozíciós limpek mennyire viszik el a számokat).

Más: Szerintem is eléggé loose játékot játszol, Full Ringen nekem ennél sokkal tightabbak a számaim.

R1per2
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. okt. 5. 23:34

A Wsd% csak 47.7%? Azt mondják az nagyon rossz. De érdekes én sem tudom nagyon feljebb vinni.

titcar
Válasz R1per2 kommentjére
2008. okt. 6. 1:15

A Wsd% csak 47.7%? Azt mondják az nagyon rossz. De érdekes én sem tudom nagyon feljebb vinni.


ott mi számít jónak fr-en? egyébként ma felvittem 47.9-re :D
ez ugye azt jelenti, hogy sd-nél 47%ban nyerek, ha arra kerül a sor, ami tekintve, hogy előfordul multiway pot is, nagyjából reális sztem. persze nyílván minél több annál jobb :)
de egyébként sztem aránylag nagyon sok olyan pot van, ahol próbálom elvinni a vakokat, vagy a potot flopon vagy turnon, de nem sikerül és mégis eljutunk sd-ig, mert az ellen nem emel, ez biztos nyom le pár %ot.

Kanrich:
valószínáleg még mindig sokat limpelek, bár ebből jelentősen visszavettem a videóm óta, sztem ez még nem annyira loose, legalábbis ahhoz képest nem amit látok, meg ugye ha postflop le tudom játszani őket, akkor jobb minél több potban benne lenni :D

rogan99
Válasz titcar kommentjére
2008. okt. 6. 2:55

WSD%: 50%+ ami jónak számít.
De a bb/100-adból kiindulva nem kell ilyen apróságokkal foglalkozni:)

titcar
Válasz rogan99 kommentjére
2008. okt. 6. 2:59

WSD%: 50%+ ami jónak számít.
De a bb/100-adból kiindulva nem kell ilyen apróságokkal foglalkozni:)


hm pedig még egy ksi upswingben is vagyok... mindenesetre szerencsére a nagyob potokat nyerem a kisebbeket bukom :)

amugy milyen bb/100 számít jónak? az én fejemben egy olyan él, hogy 10bb/100 az ami jónak számít (azaz 1K handenként nyerünk egy beülőt), szóval a 12 azért nem olyan húde kiugró.

R1per2
Válasz titcar kommentjére
2008. okt. 6. 9:50

szerintem ez attól függ hány asztalon játszol

Terrorka
Válasz R1per2 kommentjére
2008. okt. 6. 10:25

12BB/100 szerintem elég jo NL50 -en, főleg ha sok asztalon tolod, számold csak ki ha 1 hónapba letolsz 60k handet akkor mennyit keresel.

R1per2
Válasz Terrorka kommentjére
2008. okt. 6. 10:32

Egyszer volt szó arról, hogy ne keverjük a két értéket:
bb/100= big blind/100
BB/100= big bet/100
A HM is így írja. Titcar bb/100-as értéket írt, ami jelen esetben 6BB/100, ami nagyon jó eredmény. Stabil nyerő játékos szerintem a 3 fölötti, az alacsony limiteken.