Üdv,
egy számomra gyakori problémát dobnék fel (ha esetleg már volt róla szó, bocs), melyben képtelen vagyok a helyes játékot játszani.
A példa kedvéért tegyünk fel egy NL50 SH (6-max) asztalt, ahol mindenki előtt kb a buyin van. Mindenki kellően agresszív, talán egy vagy két gyengébb elem van az asztalnál.
Kisvakban JJ-t kapunk.
Utg 4BB-re emel (standard emelés az asztalon), MP1et kivéve mindenki ad, mi jövünk.
Első kérdés: call vagy 3-beteljük meg?
Vannak érvek a call mellett is, de az túl biztonsági játék lehet. Ezért kisvakból reraise 11dollárig, ami 22 BB-t jelent itt. Egy callt kapunk.
A flop K magas, (pl K105). Pot 28, előttünk 39. Szinte bármilyen cont bettel comitted leszünk. (itt a cont bet alatt minimum 3/4 potot értek, minden más szerintem csak gyengeséget jelent és alllint kapunk) Másrészt mivel lehet benn ellenfelünk? 99-AA, AK, AQ? ezekből nagyon keveset verünk.
Ha passzolunk, 90%, hogy ránk tolja.
Akárhogy nézem, olyanná válik mintha egy preflop allint játszanánk. JJ-vel pedig (még SH-n sem) nem vagyunk nagyon +EV-sek szerintem.
Kérdés: ki hogy szokta ezeket megjátszani? Mi lehet a helyes játék?
meg kell nézni mennyire feszesen callol 3betet, és abból következtetést levonni.
láttam már olyan trashhandekkel squeezet callolni, hogy van aki ellen 100% cbet, mert tudom hogy a range 80%-át itt eldobja.
de amúgy kb. az egyetlen reális lap amivel folytathatja az az AK, a többit (99-QQ) el kell dobja cbetre. (a 4bet statjából ki lehet következtetni, callolna-e itt AA-KK-val, de ez azért ritkább)
amúgy fél-2/3 potos cbet teljesen standard itt, nem is értem minek kellene több (nem fog FE nélkül ráblöffölni erre ha nincs nála semmi).
a félreértett szupermarketkalóz.