Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > nyerő/optimális statok 6max low nl50-nl100

pindrokk
Válasz Romsy kommentjére
2009. márc. 30. 22:45



kieg: közben megnéztem, egy másik teremben 23-as PFR mellett 66%os cbetem van, pedig ugyanaz az ember vagyok :D


És hol ebben a teremben játszol, hogy a másikban? Érdekes lehet, amikor már nyomnál a betre és eszedbe jut, hogy "jah ez a PS itt nem cbetelek":D

Romsy
Válasz pindrokk kommentjére
2009. márc. 30. 22:53

És hol ebben a teremben játszol, hogy a másikban? Érdekes lehet, amikor már nyomnál a betre és eszedbe jut, hogy "jah ez a PS itt nem cbetelek":D


nem a terem függvénye, hanem az ellenfeleke.

Satukan
Válasz Romsy kommentjére
2009. ápr. 4. 21:59

Egy kicsit más irányba terelném ezt a topicot maradva az optimális statoknál. De nem feltétlenül az "alap" statoknál. Szeretem ha a hudom mindenféle színben pompázik, de van egy pár mutató, amikhez eddig nem találtam "szakirodalmat", viszont kiváncsi lennék a véleményetekre.

Preflop:

Fold to SB/BB vs Steal -> Vakharcban alapinfók, na meg egy apró lépés, hogy ne csak a bemagolt indulótábla alapján játszunk, hanem magasabb értékek esetén akár szélesíthetünk is rajta. SB-re 80-90%-ra, BB-re 75-85%-ra lőttem be az optimálisat.

Fold to 3 bet -> itt is elég széles tartománnyal találkozok, első nekifutásra 50-70% közé lőném a megfelelőt. Persze függ(ene) az érték a pozíciótól is, de ettől most eltekintenék.

4 bet -> 7-11% !?!

squeeze -> 3.5 - 4.5 % ?!?

Cold Call/Call open -> itt lehet, hogy egy kis fogalmi zavarban vagyok, de nekem mindkettő azt jelenti, hogy hány %-ban adják meg a pfr-t.. Erre főleg a kori pozíciós emelésnél figyelek, mert ha valakinél ez az érték elég magas, könnyen előremutathat a postflop játékára is, hogy szeret pozbol játszani, netalántán floatolni... Optimális érték 8-12%


Postflop:

CR -> ez annyira nem kézzelfogható, mert játékstílustól is függ, de érzésre pl az 50% az sok a 2% meg kevés... Optimális pl.: 5-10% !?


Egyelőre ennyi lenne, az optimálist első körben nl20-nl100 közötti intervallumra értem. Várom az észrevételeket! :)

nyikhmur
Válasz Satukan kommentjére
2009. ápr. 16. 19:53

LAG sh stat

szevasztok

7-11%-os 4bet az állati sok szerintem, check-raiseből is a 10% már rengeteg

az én statjaim nl50-en 20k handből, két sh asztalon egyszerre

VPIP 35
PFR 24.8
3Bet% 7.2
Agg 3.45
Check-raise(flop) 4
Cbet 70 (ezt magam sem értem, valószínűleg a fishek miatt van 100% körül kellene lennie)

18 bb/100 egyelőre az eredménye ami elég jónak mondható hosszú távon

hasonló LAG játékosok statjai, meglátásai érdekelnének

cake
Válasz nyikhmur kommentjére
2009. ápr. 16. 21:15


Cbet 70 (ezt magam sem értem, valószínűleg a fishek miatt van 100% körül kellene lennie)



60 a std

R1per2
Válasz cake kommentjére
2009. ápr. 16. 21:16

miért kéne a cbetnek 100%-nak lennie, főleg egy lag játékostól?
Pont fordítva, egy TAG játékosnak kell magas cbet%

kisrapi
Válasz nyikhmur kommentjére
2009. ápr. 16. 21:52

szevasztok

7-11%-os 4bet az állati sok szerintem, check-raiseből is a 10% már rengeteg



A 4-bet % és a 4-bet range % nem egyenlő egymással!
Az előbbi nálam 12, az utóbbi 2.5, de szerintem én még nem 4-betelek eleget....