Helló!

Mostanában azon gondolkodtam, hogy van-e értelme fél beülővel játszani, mik az előnyei, hátrányai stb.
Nem én találtam ki J, hanem pár helyen olvastam róla.
Ed Miller oldalán vannak erről cikkek, de fizetős, így nem tudtam megnézni, illetve a Professional No Limit Holdem könyvben is írt róla.

Végülis miről is van szó?

Van az extrém 10 BB-s taktika, ami kb arról szól, hogy preflop allin vagy fold. Ezt ugye online termekben nem igazán lehet játszani, mert 20 BB a minimum, de erre van a 20 BB-s SSS, ahol tulajdonképpen nem preflop, hanem flopra kerülünk allin általában.

A standard játék a 100 BB-s, és a 2 között lenne ugye a fél beülős, ahol turnre leszünk allin általában.

Én 1-2 hétig most próbálgattam az SSS-t, de nekem nem jött be, elég unalmas mechanikus az egész…
Meg nem is tartom igazi pókernek.

Miért is jó 50 BB-vel játszani?

Egyrészt legtöbbször a flopon top pár, vagy overpár szerű lapunk lesz, amihez a 100 BB-s beülő túl magas SPR-t ad, 10-13 körül ami nagyon nem jó… Viszont fél beülőnél pont ideális, szinte saját magát játsza a lap.
Így túl nagy hibát nem követünk el, ha belenézünk egy settbe vagy 2 párba, mert 4-5-ös SPR-el nyugodtan kommitálhatjuk magunkat a pothoz, nem tudnak fenyegetni, kiblöffölni stb.

Tehát kevésbé tudnak ellenünk setminingolni, mert nem lesz meg az oddsuk, hasonlóan a húzókat sem tudják megjátszani, mert ha potbetekre jönnek, végig odds nélkül játszanak, aztán mire leesik nem tudják kifizettetni, mert nem marad előttünk pénz. J

Persze ezek az előnyök egyben hátrányok is, hiszen mi magunk sem tudjuk túlságosan kifizettetni a jó lapjainkat…

Viszont az ingadozást mérsékli, hiszen ha nyerünk/bukunk csak fél beülőt, illetve ami miatt érdekelne a dolog, hogy kisebb bankroll is elegendő vagyis ugyanakkora bankrollal eggyel magasabb téten is játszhatunk?
Ugye a spekulatív lapokra kevésbé lenne meg az implied odds, vagyis a kis párok, suited connectorok kevésbé lennének megjátszhatóak, de:

Tegyük fel, hogy 100 BB-vel ülünk:

Kis párt kapunk, első variáció:
Mi emelünk 4 BB-t, amire kapunk egy 3Betet, erre ugye többnyire dobi kell, hiszen 12 BB-ért nem éri meg sett miningolni…
2. variáció:
Előttünk emelnek 4 BB-t, nálunk kis pár van. Ugye itt coldcallulunk, hiszen 25x potenciális odds van, ha jön a sett jók vagyunk, ha nem dobunk.

Ugyanezek a szituk 50 BB-vel:
Kis párral, emelünk, 3 Betre ugyanúgy dobni kell.
Előttünk emeltek 4 BB-t, megadhatjuk 50 BB-s effektiv stacknél? 12x odds, éppen határeset, hiszen 12-15x a javasolt, szóval ez nagyon nullás játék lenne...

Vagy hülyeség az egész? Amit azért nem hiszek, hiszen Ed Miller nem hiszem hogy hülyeségeket írna, javasolna. J

Persze nyilván aki nagyon jó postlfop, az teljes beülővel jobban jár, sőt deepstackel mégjobban, de én sokszor nézek bele magas párral settbe amit nem nagyon tudok dobni, vagy sokszor fizetek ki két párral/settel sorokat vagy riverre leeső flösst…
50 BB-nél meg meg oldódik a probléma mert 1 utcával kevesebb van, kb nincs river. J

Érdekelne erről a véleményetek, mennyire műdödne ez, miben kell változtatni a standard induló táblázatban, hol működne ez jobban SH-n vagy FR-en, egyáltalán van-e erről valakinek tapasztalata?