Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (16) összesen
  1. #1
    Tag
    Csatlakozott
    2008. 09. 04.
    Hozzászólások
    119

    Alapbeállítás Játék feszes de mégis laza ellenfelek ellen...

    Sziasztok!

    Ezen a fórumon kevesen ismernek, mert egy másik fórum aktív tagja vagyok, de az érdekes partik miatt gyakran ide is benézek és az utóbbi napokban már a kézelemző topicokban is aktív voltam. Annyit kell tudni rólam, hogy a hónap elején léptem fel NL100-ra és a betfair termében játszom (már elég régóta) 3-4 asztalon.
    Már eltelt majdnem 1 hónap és ugyan mindössze 13K handet játszottam eddig (mivel munka után tudok csak játszani), de mivel elég kicsi a játékos létszám itt a betfairen, ezért elég sok játékossal nap mint nap találkozom és ezáltal elég sok információm van már róluk. Ugyebár azt tudjuk, hogy a limiteken felfelé lépkedve szaporodnak a 3 ill. 4betek és ehhez kell igazítani a saját játékunkat is. Viszont ennek a teremnek a reg játékosai a fórumokon látottakhoz képest kicsit furcsának tűnnek. Ez abban rejlik, hogy a legtöbben ilyen 19/15, 20/15, 22/17 statokkal játszanak és általában 6+ asztalon. Ezek ugye olyan statok, amik alapján az ember azt gondolná, hogy könnyű ellenük játszani, mert biztos nem figyelnek annyira. Nekem viszont az a problémám, hogy szinte kivétel nélkül mindegyiknek 30% körül van a fold To 3bet értéke, vagyis nagyon lazán adnak meg szinte bárhonnan, de a flop cbetre sem dobnak. Ettől kezdve viszont már elég kellemetlen a játék egy hatalmas potban. Ezért a light 3bet-eket ellenük abszolút nem használom, mert nem kifizetődő. Mielőtt feltenném a kérdésem, azt még leírom, hogy én nem vagyok rest átnézni ezeknek a játékosoknak sem a HH-it a HM-ben és bizony nagyon érdekes mutatásokat látok. Vagyis a legtöbbjük képes tönkremenni TPGK-el egy flop emelést követően úgy, hogy utána átállnak c/c játékra, meg ilyen hasonlók. A vicc az, hogy szinte kivétel nélkül pluszos mindegyik, jó igaz, hogy még csak 1-1,5K hand van róluk.
    Szóval a kérdésem az, hogy mit javasolnátok, hogyan játsszunk ilyen ellenfelek ellen? Milyen skálával 3betljük őket? Mivel elég gyakori a 3bet is tőlük, hogyan reagáljunk erre és milyen skálával?

    Megfordult a fejemben, hogy esetleg én is ráállok egy gyakoribb 3bet callra, de szinte biztos, hogy ez nem jó ötlet, mert ezek olyan szar lapokkal is képesek tönkremenni, amitől a fülem kettéáll, vagyis a move-okkal sem érek el semmit, ha nem dobnak el TPNK-t. De ahogy mindjárt látni fogjuk, a laza 4betek sem hatásosak.

    Ma pl. volt egy elég érdekes játék. Mennyire standard ez NL100-on más termekben regektől?

    BB 24/12/2 3,1K hand alapján
    3bet 5% - BB-ről 3%
    fold To 3bet 32%
    4bet 8%
    Ami durva: fold SB 70% BB 77%

    SB-ről nincs még sok handem, de ezalatt 19/15/1,1 6%-os 3bettel.


    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $1(BB) Replayer
    SB ($123)
    BB ($136)
    UTG ($115)
    UTG+1 ($132)
    CO ($50)
    Hero ($100)

    Dealt to Hero

    fold, fold, fold, Hero raises to $3.50, SB raises to $11.50, BB raises to $26, fold, SB calls $14.50

    FLOP ($55.50)

    SB checks, BB bets $37, SB calls $37

    TURN ($129)

    SB checks, BB bets $73.90 (AI), SB calls $60.48 (AI)

    RIVER ($250)

    SB shows
    (Pre 45%, Flop 73.9%, Turn 31.8%)

    BB shows
    (Pre 55%, Flop 26.1%, Turn 68.2%)

    BB wins $247



    Szóval mi a tanács? Hogyan alakítsuk a játékot ellenük? Szerencsére nincsenek sokan, csak 4-5 ilyen játékos van, de mivel szinte minden nap ott ülnek valamelyik asztalomnál, néha bizony fejtörést okoznak.

  2. #2
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 09. 05.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.066

    Alapbeállítás

    Ami durva: fold SB 70% BB 77% ez miért durva?

    a hand meg tök stnd, light4bet és turn-re nutsot kapott, a másik meg nem hitte el.

    30% fold to 3bet ellen szélesíteni kell a 3bet ranget és igen light3betelni, olyan nincs, hogy nem dobnak, matek alapján nem találja el őket elégszer, hogy +osra tudnák hozni. nem hangsúlyoztuk ki, de ip 3beteld őket.

    ha továbbra is probléma csinálj videót és kiderül.

  3. #3
    Fanatikus tag Cshősz avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 30.
    Hely
    Kiskunhalas
    Hozzászólások
    476

    Alapbeállítás

    A KJs oop 4bet-call nem tul standard,rettenetes jatek...

  4. #4
    Őstag tentaculata avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 17.
    Hely
    Bivalybasznád
    Hozzászólások
    1.407

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ami durva: fold SB 70% BB 77% ez miért durva?

    a hand meg tök stnd, light4bet és turn-re nutsot kapott, a másik meg nem hitte el.
    a.) nem durva

    b.) SB flop játéka az én fogalomtáramban nem stnd. 4 biztos outra húzni nálam nem az.

  5. #5
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 09. 05.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.066

    Alapbeállítás

    Idézet Cshősz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A KJs oop 4bet-call nem tul standard,rettenetes jatek...
    Olcsó volt, flopon nutot kapott...srácok, kis fantázia kell csak

  6. #6
    Fanatikus tag Cshősz avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 30.
    Hely
    Kiskunhalas
    Hozzászólások
    476

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Olcsó volt, flopon nutot kapott...srácok, kis fantázia kell csak
    Ha profitot tudsz termelni KJs-el oop, 4beteket callolgatva kapsz tőlem egy rekesz sört!

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder addict776 avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 24.
    Hely
    dancevalley
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    szvsz ez atomwp mindkettőjük részéről, egyáltalán nem standard 100-on.
    Make some mother****ing noise for Dj Rush!

  8. #8
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 09. 05.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.066

    Alapbeállítás

    Idézet addict776 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    szvsz ez atomwp mindkettőjük részéről, egyáltalán nem standard 100-on.
    bb nem annyira atomwp, ha sokat 3beteli a stealt az sb tök jó a light4bet Ax, Kx-el, megadta range mid párok, dry flopon elereszti a cbetet, turnre meg jó lapot kap.

    sb 4bet callján lehet vitatkozni igen, de ha van history és leveling a bb-vel akkor nem olyan vészes a callja.

    Cshősz: akadémiás cgn simán ott aki foldol ki van nézve a közösségből!

  9. #9
    PA addict zoltanh avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    3.888

    Alapbeállítás

    ....

  10. #10
    Tag
    Csatlakozott
    2008. 09. 04.
    Hozzászólások
    119

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nem hangsúlyoztuk ki, de ip 3beteld őket.
    Ezt mire érted? Volt már hasonló topic, vagy cikk a témában? Elég kevés időm van sajnos fórumozásra és általában azt handelemzésre fordítom...

    Egyébként a többi hozzászólót is kérném, hogy ne csak konkrétan a handet elemezzük, hanem az eredeti kérdésre is koncentráljunk.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •