Megint idecsúfítok egy nem handpostolós hozzászólással.

Tehát arról lenne szó, hogy micro téteken (NL2-10) milyen koncepciót érdemes elsajátítani a stabil profit megszerzéséhez. Sok helyen lehet hallani, hogy az ABC TAG játék elég nyereséges.
10k NL2 hand után ezzel nagyjából egyetértek, látván a fishek elképesztő indulási lapjait. Viszont a TAG részével nem igazán vagyok jóban. Mivel a játékosok zöme ezen a szinten ha egyszer elhatározta hogy játszani fog, akkor hiábavaló az agresszió, ők mindenképpen megjátsszák lapjaikat. Illetve a kiblöffölés sem jöhet szóba éppen ezen okoknál fogva.
Szóval kíváncsi vagyok, hogy hol helyezkedik el a szükséges agresszió, amivel elérhetjük a célunkat. Vagy inkább a passzív játék lehet sikeres? Mennyire legyünk egyenes, őszinte játékosok? Milyen messzire menjünk el a steal és resteal-el? Mennyire legyünk feszesek/fegyelmezettek, amikor egy ijesztő boardon az ellen riveren banknyival nyit? Olykor megadok egy ilyen nyitást, és látom hogy sokadik párja vagy A/K magasa van. Nagyon elbizonytalanít ez a fajta játék, és nem tudom, hogy hogyan válaszoljak rá. Mi a véleményetek erről?

A másik dolog ami érdekel, hogy mekkora BB/100-at lehet elérni ezeken a szinteken? Mikor érdemes/lehet továbblépni, 10-15-20 BB/100 esetén?

Igen, alacsony téteken az ABC játékot érdemes játszani, ami azt jelenti, hogy szinte nem blöffölünk, csak cbet-ként, de ott is csak akkor ha megfelelő a szitu.

A TAG nem azt jelenti, hogy blöffölni, kell. Csak azt jelenti, hogy azt a kevés jó kezet amit megjátszunk, azt viszont agresszíven tesszük (hiszen így lehet vele sokat nyerni).
A lopásokat nem kell elöltetni, csak amiben value van, ami azt jelenti, hogy az ellenfelek lehetséges megadó range-nél jobb legyél, ami micro limiten még így is elég széles range-t fog eredményezni.
Resteal-t pedig egyenesen el kell felejteni.
Szóval ahogy ebből a bekezdésből látszik: value, value és value. Minden egyes emelésnél gondolj bele, és csak akkor emelj, ha úgy gondolod, hogy az ellenfél több rosszabb lappal fogja megadni, mint a tiéd.

Szerintem fontosabb a megfelelő játéktudás, mint a (PT)BB/100, de olyan 8-10 körül már biztos feljebb léphetsz.

Morzdomigron-nak,

Szia,

NL10-ről tudok beszélni, én ennél alább nem nagyon adtam, de szerintem az is teljes őrültekháza.
Én nem nagyon tudnék 10 BB/100-nál többet csinálni.
- szerintem a legfontosabb, hogy ezen a szinten a loose-calling-station passive, v. esetleg ultra-agresszív játékosokra való ráállás hozza a pénzt
- őket viszonylag feszes, 20/15 szerű statokkal kell izolálni - ez gyakran jelenthet 10 bb open raise-t
- fontos, hogy a határeset lapokat (low pocket, low sc, low Axs) mindig pozícióból játszd meg a kiszúrt áldozatok ellen
- őszinte játékot nyomj, semmi értelme a trükközésnek
- figyelj a short-stackekre, mert nem hagyják meg az esélyt a húzólapjaidra
- tanulj meg dobni
- a cbeteknek adj meg egy minimális köevetelményt, pl. 2 overcard, sor v. flösshúzó
- steal/resteal nagyjából értelmetlen, Axs lapokkal azért emelsz, mert value van benne
- én a maniac-eket általában csak lightosan call-olgatom, értelemszerűen nem akarok fél stacknél nagyobb partiban 1 párt mutatni showdown-kor...

Ezen a szinten a továbblépés kizárólag bankroll függő. Aztán talán érdemes figyelni, hogy melyik szinten vagy nyereségesebb, mondjuk 50-50k hand után.

Üdv. AAtillAAp

Hello,

a steal resteal rész kicsit erős. NL2-n a steal inkább a value irányába tolódik el. Itt kb minden szutyokkal callolnak ezért a J7, K7 stb lapok nagyon jó lapok BTN-on ha mindenki dobott előtted. Simán dominálod a rangeüket

Olyan lazán játsz amennyire a játéktudásod engedi. Ha bizonytalan vagy bizonyos dolgokban akkor csak óvatosan játsz azokba a szituációkba. A dobás sokszor többet ér, mint az hogy keményen tudod vbetelni a fisheket. Szóval ha nem vagy biztos magadbna akkor inkább dobj, nagyon sok szituáció lesz amikor könnyedén elveszed a pénzüket, csak várni kell rá.

NL2 kb a póker pokla. Én játszottam haverom accján. Lelkemre kötötte, hogy ne bukjak. Mondom hülye vagy??? Én hol buknék Egyből elszórtam $15-t .

Ha eljutsz nl10ig ott már sokkal jobb lesz a helyzet.

Szóval nem kell senkinek a játék tanácsait elfogadnod. Játsz ahogy neked kényelmes, de mindíg szánj időt a játékod fejlesztésére. Gondold át később a leosztásokat és hogy mi lett volna a jobb megoldás. Videók és stratégiák stb.

Az agresszióról annyit hoy nagyon rossz ha csak a call gombot simered, tessék nyomogatni a bet és raise gombocskákat. Ismerd fel mikor érdemes és mikor nem. Mi adhat meg és mi dobhat adott pillanatban. Akkár néha blöff indukálást is csinálhastz mert nem idegen ez tőlük vagy akár a 2nd párral való potbet sem rivreen....

GL!

hol lehet ABC stratégia leírást találni microra? egy cg kezdőként sem érdemes 1$ alá menni a tanuló korszakban?

Bé. eredeti hozzászólása

hol lehet ABC stratégia leírást találni microra? egy cg kezdőként sem érdemes 1$ alá menni a tanuló korszakban?

egyik teremben sincs 2$ alatti tét.

Nl10 et már szét lehet aggresszorkodni megfelelő emberek ellen. Én úgy látom, hogy gyakran a TAG ABC pokert játszók valójában weaktightok, ami lehet hogy végősoron ugyanazt takarja. A jobb mikrós játékosok is általában csak annyiból jobbak nl10en, hogy feszesebbek, viszont eléggé weakek. Ellenük lehet "trükközni", poziciót kihasználni, ők tudnak dobni. Calling stationök ellen persze nem érdemes blöffölni.
És ha 3betelsz, akkor a legtöbbjük szemében QQ+ -t reprezentálsz, szóval én azt mondom, hogy csak bátran. 8% volt nl10 en a 3betem, asszem ez nem túl ABC . Dobnak mint a picsa.

Nl10 re irtam ezt, kisebb téten nem tudom mi van. Egyébként nem gondoltam volna, hogy mikro téten terem és terem között van különbség, de a Party nl25-e sokkal gyengébb, mint az entraction nl10es mezőnye, igaz az utóbbi eurós hálózat.

Előbb pl UTG-ből 50BB vel all int tolt 72o val egy csóka. Majd beszartam . Mekkora tilt kell ehhez?

Köszönöm a válaszokat. Egy-két megjegyzés és észrevétel. Papírra firkantottam ami eszembe jutott, szóval nem lesz rendszer a sorrendben.

Tulajdonképpen nem is vagyok annyira passzív, mert 21/13 körül játszok, de az agresszív-passzív gondolatot azért kérdetem meg, mert nem igazán tartják tiszteletben a licitjeimet. Harrington könyvben olvastam, hogy ezen a szinten aki elhatározta hogy játszani fog, az többnyire egy emelés és/vagy visszaemelés hatására sem fogja meggondolni magát, ergo fölösleges agresszorkodni.
Ezért vagyok kicsit passzívabb preflop. Húzókkal nem szoktam megnyitni a bankot vagy emelni, ahogy azt a nagyobb téteken szokták tenni, inkább csak beszállok, aztán ha eltalált a flop és az ellen is talált egy sokad párt akkor indul a licitháború.

Aztán volt itt olyan, hogy a resteal felejtős. Habár találtam egy-két mukit aki 80-90%-ban dobják blind raisre, akkor szerintetek inkább ne foglalkozzak ezzel, kivéve persze az ilyen speciális eseteket.
Viszont a marginális kezekkel a steal sok gondot okoz. Mi van ha tartja a tétet és párom alakul ki, honnan tudjam, hogy most dominálok, vagy dominált vagyok? Ilyen helyzetekben nem szívesen kockáztatom a teljes stackemet, pedig akadnak bőven akik borzasztó kézzel sem veszítik el lelkesedésüket. Sajnos nem tudom hogyan kéne játszani top pár gyenge segéddel vagy 2nd 3rd párral, ezen mindenféleképpen javítanom kell, hogy a későbbiekben magas téteken megálljam a helyem. Bár lehet egyelőre felesleges ilyenekkel foglalkozni, mert mikrón ez egyszerűen easy fold(?).

Aztán volt itt olyan, hogy 10BB open raise. Én úgy vagyok vele, hogy 3BB+limpelők száma a bank megnyitása. Nem szeretek ettől eltérni, mert kiismerhetővé váli a játékom (feltéve hogy mindig jó lapokkal nyitunk ekkorát). Persze még itt van a másik oldal is, hogy ezen a szinten valószínűleg nem figyelik ennyire részletesen a játékosok egymást. Vagy ezt félreértettem, és ekkorát csak bizonyos játékosok ellen emelünk?

Olvastam itt a fórumon valahol, hogy valaki fogta magát, elemezte a játékát és kijavította a hibáit. Gondolom ezt az egyik elemző szoftverrel tette (PT3 nekem is megvan, igaz még egészen friss, de nagyon elégedett vagyok vele, remek befektetésnek bizonyul). Szóval az érdekelne, hogy hogyan keresi meg a hibáit? Honnan derül ki egyáltalán hogy valamin javítani kell, és hogyan lehet orvosolni?
Több mint valószínű, hogy még nem kellene ilyenekkel foglalkozzak, de hosszútávú céljaim vannak, és jobb mihamarabb elkezdeni barátkozni ezekkel a dolgokkal.

Lehet hallani játékosokról akik NL2-ön 20BB/100-at produkálnak. Én kitűztem magam elé, hogy a BR-en kívül legyen meg a 15BB/100 Winning vagy 20BB/100 EV ~30k hand után mielőtt följebb lépnék (mióta a Winning grafikonom EV felett van, az utóbbit inkább elvetem ). Eddig 10-13BB-t termelek, a bad beatek meg coinflipek belecsúfítottak a felfelé ívelő grafikonomba.
Szóval szerintetek tartsam magam a célomhoz, vagy BR-en kívül ha 10BB/100 fölött vagyok akkor lépjek tovább?

És végül elérkeztünk a végéhez, egy kis problematika estére. \o/
Szóval elhangzott egy olyan, hogy tanulj meg dobni. Hasznos tanács, de nem könnyű dolog. Biztos vagyok benne hogy nem csak én vagyok így vele, de alacsony téteken amikor szembekerülünk egy nagy hívással, esetleg AI hívnak minket, akkor végül is arra jutunk hogy váll-vonva is de megadjuk, mondván hogy nem egy nagy összeg _pénzben_ nézve. Sajnos kerültem ilyen helyzetbe, és adtam meg olyan tétet, amit nem kellett volna. Ez egy nagy fekete pont. Ugyanez igaz lehet a magas téten játszóknál is, vagyis hogy túl _drága_ ez a hívás, inkább bedobom.
Meg kell próbálkozni elvonatkoztatni a pénz fogalmától és a vak mértékében gondolkodni. Sajnos én egy anyagias ember vagyok és nehezen megy. Aki hasonló csónakban evez/evezett az hogyan oldja meg ezt a problémát?

Helló!

Pokerstarson játszok NL10-en már egy ideje. Általában stagnálok, tehát amennyit nyerek, kb annyit vesztek is, tehát a bankrollom mindig nagyjából ugyanannyin áll, v egy minimális pluszban.

Láttam, hogy itt az oldalon többen is írtok többféle elemző szoftver használatáról. Én semmilyen programot nem használok. Le tudnátok nekem nagyjából írni, hogy milyen programokat kell/érdemes használni, és hogy mennyiben tudná ezek használata esetleg javítani a játékomat?

Választ előre is köszönöm

WolfBrat eredeti hozzászólása

Helló!

Pokerstarson játszok NL10-en már egy ideje. Általában stagnálok, tehát amennyit nyerek, kb annyit vesztek is, tehát a bankrollom mindig nagyjából ugyanannyin áll, v egy minimális pluszban.

Láttam, hogy itt az oldalon többen is írtok többféle elemző szoftver használatáról. Én semmilyen programot nem használok. Le tudnátok nekem nagyjából írni, hogy milyen programokat kell/érdemes használni, és hogy mennyiben tudná ezek használata esetleg javítani a játékomat?

Választ előre is köszönöm

Szia!

Holdem Managert vagy Poker Tracker 3-at érdemes használni.
Abban segít, hogy az ellenfélről különböző statokat jelenít meg, amit felhasználhatsz a döntés meghozatalánál, illetve bármikor vissza tudod nézni a kérdéses handeket és ki tudod elemezni utólag. Ezekből (is) sokat lehet tanulni.