sziasztok, szeretnék segítséget kérni valahogy a Redlineom helyre rakásához, igazából ha egy normális sessionom van kb 2000hand alatt kijövök fél BI minuszban vele, csak a baj h hosszutávon iszonyatosan rosszul néz ki, egyszerüen nemtudom mi okozhat ekkora problémát!

hosszutávon meg 600handenként "bukok" egy BI-t Redlineon

Rengeteg oka lehet, hogy miért ilyen a non showdown winningsed.

Jó lenne tudni, hogy milyen limiten játszol és esetleg a statjaid is segíthetnek ennek eldöntésében, de szerintem a legjobb, ha magadnak teszed fel a kérdést, hogy miért vagyok vesztő non-showdown? Azt tartsd szem előtt, hogy a showdown és a non-showdown winningsed összefügg. Ha az egyiken változtatni akarsz az a másikon is változtatni fog. Íme néhány példa:

Lehet, hogy laza passzív sokat megadó játékosok ellen játszol sokat? Ebben az esetben természetes, hogy sok parti showdownig megy és ott fogod a sörre valót megtermelni. Ha ilyenkor veszítesz non-showdown az inkább az ellenfeleid minősíti mint téged.

Elképzelhető, hogy túl későn engedsz el kezeket? Meglátásom szerint a kisebb téteken nagyon gyakori, hogy TP vagy akár húzó jellegű lapokkal sokszor megadnak a floppon majd a turnon is és csak a riveren dobnak. Gondolom világos, hogy ez a piros csíkra hogyan hat. Egyébként ha tippelnem kellene ez viszonylag gyakori.

Elképzelhető, hogy nem vagy elég aggresszív turnon, riveren? Ha 80%-al contbetelsz floppon majd 30%-al turnön, akkor remek alany vagy floatokra, ha ez valakinek feltűnik akkor a piros vonalad masszív vesztő lesz. Ha ez így van, nem az a megoldás, hogy elkezdesz mindennel barrelezni. Meglátásom szerint az agressziót apránként kell felépíteni, különben csúnya vége lesz.

Elképzelhető, hogy rengeteget 3betelesz, blöffölsz és az ellenfeleid rosszul alkalmazkodnak? Sokszor a laza agresszív embereknek is így néz ki a grafikonjuk, ha az ellenfeleid úgy próbálnak alkalmazkodni a játékstílusodhoz, hogy túl sokat 4betelnek, túl sokat floatolnak, blöffölnek vissza stb...

Elképzelhető, hogy túl keveset value betelsz a későbbi utcákon? Általában a flop játékkal kevesebb embernek van problémája, de ha nagyobb a kassza már egyre kényelmetlenebbül érezzük magunkat. Ha túl keveset value betelsz akkor a piros vonalad süllyedni fog míg a kék emelkedni. Ha az esetek nagyon nagy részében nálad van a jobb lap amikor értékért nyitsz és mutatásra kerül a sor, akkor érdemes elgondolkozni, hogy nem kellene-e vékonyabban nyitni értékért. Szerintem ez is nagyon gyakori jelenség.

Lehet, hogy túl keveset dobsz 3betekre? Ha túl sokat 4betelsz vagy túlságosan szemét lapokkal nézel floppot, akkor vagy a piros vonalad lesz igencsak mínuszos vagy masszív vesztő leszel.

A lista a teljesség igénye nélkül készült, inkább csak gondolatserkentő jelleggel készült. Még annyit a végére, hogy a non-showdown és a showdown winningsed összefügg, nincs értelme az egyiket a másik nélkül vizsgálni, egy optimumra kell törekedni, hogy a kettő összege legyen maximális és bizony előfordulhat, hogy ez negatív non-showdown winningset eredményez.

V.Peti eredeti hozzászólása

van egy remek videósorozat DC-n The Red Line címmel. annak főleg az első pár része volt a témában nagyon jó, akit érdekel mindenképpen nézze meg

Ez egy nagyon jó sorozat és én is tudom ajánlani, azzal a kiegészítéssel, hogy azért csak ésszel.Tiltless gépeknek működik csak ez a stílus szerintem

LifeNitz eredeti hozzászólása

sziasztok, szeretnék segítséget kérni valahogy a Redlineom helyre rakásához, igazából ha egy normális sessionom van kb 2000hand alatt kijövök fél BI minuszban vele, csak a baj h hosszutávon iszonyatosan rosszul néz ki, egyszerüen nemtudom mi okozhat ekkora problémát!

hosszutávon meg 600handenként "bukok" egy BI-t Redlineon

Az hogy minuszos a red line, nem probléma (főleg alacsony limiteken). A lényeg a zöld vonal.

VWRoli eredeti hozzászólása

Az hogy minuszos a red line, nem probléma (főleg alacsony limiteken). A lényeg a zöld vonal.

Relatíve magas limitekig elég, ha a zöld vonal pluszos. Tapasztalatból mondom.

Kicsit túldimenzionált kérdés ez, habár tény, engem is sokat foglalkoztatott, de a lényeg a zöld vonal, a többi közvetve a játékos habitusától, közvetlenül pedig a játékstílusától függ.

murphy66 eredeti hozzászólása

Rengeteg oka lehet, hogy miért ilyen a non showdown winningsed.

Jó lenne tudni, hogy milyen limiten játszol és esetleg a statjaid is segíthetnek ennek eldöntésében

NL25, stars,


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Kpfeltlts.hu - korltlan ingyen trhely kpeidnek, regisztrci nlkl

kérdésem lenne még, mondtátok hogy jó videók vannak DC-n? ez pontosan milyen oldal? Valaki linkelne nekem plz, én pokersavvy+ ról néztem ama videókat, meg amiket jónak találtam.

Oké, itt van amit én gondolok. Először is leszögezném, hogy nem játszok NL25-ön és érdemes lehet más nyerő regularokkal összehasonlítani a játékodat. HM-ed van tehát egy két olyan regular játékát nézegesd meg akiket jónak tartasz, próbáld meg kitalálni, hogy mik azok a szituk ahol máshogy játszotok.

Mai szemmel kifejezetten feszes játékos vagy. Ez önmagában nem indokolná a csökkenő piros vonalat, de előre vetíti, hogy nagyon biztonsági játékot próbálsz játszani. Ez lehet, hogy működik NL25-ön, de ha alapvetően az a terved, hogy erős lapokkal játszol és azokat elviszed mutatásig (minden statod ebbe az irányba mutat), akkor miért csodálkozol, hogy buksz non-showdown? Ez volt az alapstratégiánk nem?

Nem tudom, hogy nyerő játékos vagy-e. Ha igen, a következő dolgokat javaslom:
- Tök jó, hogy dealerről sokat lopsz, gondolom ezzel szép profitot tudsz felmutatni. Érdemes lenne azonban egy picit többet lopkodni CO-ról is.
- Talán érdemes lenne UTG és MP pozikból is picit (csak apránként) lazulni. KQo, KJs ezek nem rossz lapok, különösen ha ül egy két lazább hal az asztalnál!
- Nagyon sokat dobsz postflop és ez lehet az igazi oka a mínuszos piros vonalnak. Ha valaki 2/3-ad potot nyit és te több mint 40%-ban dobsz, akkor nincs is szüksége lapokra, hogy pénzt csináljon rajtad. Te több mint 40%-ban dobsz gyakorlatilag minden esetben. Persze ha valaki szuper feszes és belédnyit többet fogsz dobni mint 40%, de általánosságban téged gyakran kiblöffölnek! Szoktál néha floatolni?
- Mennyi amúgy a flop cbet succes statisztikád amúgy? Ha több mint 45%, akkor lehet érdemes lenne többet cbetelned.

Ha vesztő vagy, akkor szerintem érdemes lenne olyan sessionöket tartanod, ahol alacsonyabb limiten kevés asztalon játszol és próbálsz jobb döntéseket hozni általánosságban és sok-sok videót nézni. Nekem sokat segít a játékomon, ha egy-egy session előtt videózok, elemzek picit.

DC - deucescracked
Ez egy oktatóoldal, a póker minden formájával foglalkozik. Ha jól tudom főként cash game-ben erősek. Fizetős a cucc, de talán van valami próbaidős dolog, amikor ingyen tölthetsz videókat. Micron nem tudom mennyire jó az oldal, állítólag BalugaWhale videói nem rosszak.

murphy66 eredeti hozzászólása

DC - deucescracked
Ez egy oktatóoldal, a póker minden formájával foglalkozik. Ha jól tudom főként cash game-ben erősek. Fizetős a cucc, de talán van valami próbaidős dolog, amikor ingyen tölthetsz videókat. Micron nem tudom mennyire jó az oldal, állítólag BalugaWhale videói nem rosszak.

Deucescracked. igy már megvan, köszönök minden jótanácsot, megpróbálok minnél jobban odafigyelni minden potra! és próbálok tanulni minnél többet.

Egyébként amikor alapvetően megérkeztem nl25re egy viszonylag lazább statom volt. 22/20/7,9 és akkor még a redlineom is renben volt 10K handig amikor valami történt, megpróbálok rájönni az okára és nézni a régebbi handjeim.

LifeNitz eredeti hozzászólása

Deucescracked. igy már megvan, köszönök minden jótanácsot, megpróbálok minnél jobban odafigyelni minden potra! és próbálok tanulni minnél többet.

Egyébként amikor alapvetően megérkeztem nl25re egy viszonylag lazább statom volt. 22/20/7,9 és akkor még a redlineom is renben volt 10K handig amikor valami történt, megpróbálok rájönni az okára és nézni a régebbi handjeim.

nl25-ön ha 2 reg ül mögötted nyugodtan lehet 95.2% körül a button stealed, de csak akkor próbáld ki, ha nyitott vagy valami újra, mert sok olyan spotba kerülhetsz amibe előtte nem nagyon.