esoember
Válasz Szun Cu kommentjére
2011. okt. 10. 11:23

1, sztem jó, ha nagyobb fullja lesz, esetleg póker akkor is bet/ai.

2, Pf 3bet jó, ezzel a lappal kell 3betelni hadd legyen a kasszában zsé. F c/r rossz, J high fd-vel. Plo aranyszabály: nutra húzni.

3, Pfr IP ok, mivel double suited + 3 összefüggő lap. F rr helyet callolgatnék. Jól néz ki a lapunk, de nagyot lehet vele bukni. Top két pár + sfd + 10 high fd. Ugyanakkor a board életveszélyes. 5 nut outod van a többi dominálható.

4, Ha rájöttél , hogy AAxx van nála akkor a KKxx nem sokat ér. Ha élne is a Fd akkor is hátul vagy ellene amikor berakod a staced. Én a KKxx-eket elárult AAxx ellen legfeljebb F-ig játszom, ha ott nem javulok eldobom.

5, az egy lyukas sorozat lapok közül azok a jók amelyeknél minél lejjebb van a lyuk, úgy jobban képeznek nut outokkal rendelkező sorhúzókat. 1,4-es 4bet az AAxx-nek tűnik. Ezzel a lappal jó a 3bet de inkább csak calloznám a 4betet, hadd jöjjön a 3. kolléga is, mivel a lapunk mw is jól teljesít de Pf még semmink sincs, és nem is lesz ha nem talál el a F.

6, Utg-ből ilyen handdel nem emelek, ha igen eldobom 3betre. Oop mw van egy d suited JJxx a kezedben, ha nem jön J a húzóid domináltak lesznek. Ezzel a kézzel IP lehet játszani, de oop én nem szeretnék.
Miután a J leesett de koordinált a board ált.ban emelnék. Ha a 3betelő biztosan cbetel akkor jó a te megoldásod is. Top szetet nem dobnék itt.

Sai
Válasz Szun Cu kommentjére
2011. okt. 10. 12:20

1) El nem dobnám, ha passzív, akkor riveren nem fog gyengébbel emelni, viszont 3-assal megadja, szóval turn-ön bemehet minden.

2) Nem tetszik az OOP 3bet, ezzel IP kellene izolálni, ilyenkor nem nagyon van FE. Flopon ez sima c/f, semmid sincsen, csak egy halvány reményed arra, hogy nincsen nagyobb fd senkinél és még le is esik

3) Ez nem az a board, ahold donk/fold-olni szoktak, szóval inkább call és pozícióból nézzünk turn-t

4) Ha tudod, hogy AAxx van nála akkor ezzel a lappal legtöbbször (semi-)blöffölni kell azért, hogy plusszos legyen a pre call, amire ez a board tökéletes, szóval jó volt. Turn-ön viszont nincs FE, és erősebb is, szóval inkább check :)

5) Ezt a 4betet meg kell adni, ezzel a lappal tökéletesen tudunk dönteni flopon a board ismeretében AAxx ellen, pre viszont elég gyenge még.

6) Openfold 6-max UTG, 3betet se adnám meg vele. Flop szerintem elég jó egy c/r-re, ezen nagyon gyakran fognak emelni.

esoember
Válasz Sai kommentjére
2011. okt. 10. 13:55

2) Nem tetszik az OOP 3bet, ezzel IP kellene izolálni, ilyenkor nem nagyon van FE. Flopon ez sima c/f, semmid sincsen, csak egy halvány reményed arra, hogy nincsen nagyobb fd senkinél és még le is esik

4) Ha tudod, hogy AAxx van nála akkor ezzel a lappal legtöbbször (semi-)blöffölni kell azért, hogy plusszos legyen a pre call, amire ez a board tökéletes, szóval jó volt. Turn-ön viszont nincs FE, és erősebb is, szóval inkább check :)

2-hez , itt milyen rangel 3betelnéd őket oop? Ez a lap miért nem elég erős? Double suited + soresély.

4-hez Plo 10-en sztem "valuebet" stílusban kell játszani. Ez a blöff meg csak azok ellen működik akik legalább odáig eljutnak, hogy nem csak a saját kártyáikat nézik. Szal ha feszesebb/értelmesebb akkor jó, de itt simán betette.

Sai
Válasz esoember kommentjére
2011. okt. 10. 16:07


2-hez , itt milyen rangel 3betelnéd őket oop? Ez a lap miért nem elég erős? Double suited + soresély.


Baromi erős a lap, szinte soha el nem dobnám. Azért nem emelnék vele OOP, mert a flopok jó részén mégiscsak nem tudom, hogy most mi is van, és túl kicsi lesz a SPR ezt eldönteni. Egyébként pont azért, mert sokféleképpen tudok nut-ra húzni flop után (nut flushre, nut sorokra), érdemes multiway tartani a potot (nagyobb SPR-rel), hogy legyen "játszótársam" (akár több is), amikor nut-húzót floppolok. Sokkal jobb pénzt kapok, ha 2 ellenfél ellen húzok nut-flushre, az esélyem pedig szinte nem is romlik.

A 4-esnél: ha az ellenfél nem dobja el az AA-t soha, akkor valószínűleg nem érdemes a KKxx-et megjátszani ellene. Ezen a boardon neki be kellett pakolnia, hiszen nutFD-je volt, anélkül szerintem itt dob (cooler, hogy éppen nála volt, de ettől még jó a játék)

Szun Cu
Válasz Sai kommentjére
2011. nov. 19. 18:43

Sziasztok!

Elég régóta nem jelentkeztem, de sajnos nem tudtam konvertálni a handeket wt-n. :/ Sajnos az én hibám, hogy nem itt az akadémián a megfelelő fórumban tettem fel a kérdést és ezért a mai napig kellett várni a megoldásra, ami egy igen egyszerű dolog volt. :D

Szóval!

Grafot nem teszek be mert nem valós sajnos amit mutat, de handeket annál inkább. Mai sessionnel kezdem és remélhetőleg folyamatosan rakom majd be a későbbiekben.

1. hand: weaktight | Hand | JcQh9sQc - $2/$4 No Limit Holdem

pre emelő 75/13 60-as cbet 0.8 aggr fact. Óriás sérült!! Másik ellen 76/34 és óriás cs. Szóval elég nívósak. :)
Floppon a raise jó-e? Bet size 3.60-3.80?
turn sztem std.

2. hand: weaktight | Hand | KsAsJd9c - $2/$4 No Limit Holdem

u.a a két ellen. Shortabb itt is a short. Pre 3bet sztem jó, főleg az ő range-ük ellen még OOP is. Talán az szólna a megadás mellett, hogy magasabban tartsam az SPR-t és postflop jobban le tudjam játszani őket. A tervem az volt a chekel, hogy mgnézzem mit reagálnak és annak fényében döntök. Nagyon passzív mind a 2 fish 0.8, 1.4 aggr factorral.
Flop cbet?
Turn pot?
River vbet size lehetne nagyobb?

3. hand: weaktight | Hand Poll | 5d9hQcJc - $2/$4 No Limit Holdem

Ellen az előbbiekben említett shorti. Agg. factor 1.4.
Turn pot donk sztem még okés.
Utána elvesztem. Easy fold?

4. hand: weaktight | Hand

Ez így std.?

5. hand: weaktight | Hand | 8sTs5c9c - $2/$4 No Limit Holdem

utg nagyon sokat limpel, sb-ről nem sok hand van/volt, de bb-ről tudtam, hogy nagyon sokat 3betel így A-plan, hogy én raise ő 3bet és poziból kettesben lejátszuk. BB ÓRIÁS CET!!! Ezért is szerettem vele 2-esben játszani. Vagyis utólag annyira nem tetszett. Mivel SB callolt és így 3betelt a fish ( stelare 25%, BB-ből 31% 3bet) gondoltam min 4bettel kizárom SB-t úgyis elég deepek vagyunk Cet komával, hogy lejátszuk. Erre kaptam egy 5betet. :/ Ez még nála is face up AAxx sztem.
Meg szabad-e, vagy van-e oddsom megadni ott az 5betet?

Am. tetszik ez a hand csak éppen már a C-tervnél járunk benne :)

Köszi ha benéztél, ha kommentelted akkor méginkább!

GL!

Holdenper
Válasz Szun Cu kommentjére
2011. nov. 19. 20:36

1. hand nálam flop call, turn call, riveren meg újraértékelünk.
Flopon nem raiselném, mert közepes FD-m meg overpairom van csak. Ha esetleg :Ac: :Qd: :Qh: :Th: lenne nálam, szóval overpair, blocker top setre, meg nut FD-re, akkor lehet raiselem, de más okból ugye:)

2. hand: pre nem 3betelném. Nut húzóink vannak, a hand jól játszik MW potban. Viszont elég deepek vagyunk, és a CO SS-ként rátolhatja, akkor viszont nekem vagy 5bet AI kell mennem, ha coldcallol a BTN, vagy megadom, és akkor 1,5bi-s potért harcolhatok OOP
Flop nálam c/f , turn-t én is betelném b/f célból (bár elég wtf lenne flop check után ha itt raiselnének, de lehet náluk sor+redraw, vagy set, amivel vagy slowplay, vagy potcontrolloznak).
River az érdekes. Vagy b/f, vagy c/f szerintem. Ha megadja gyengébb 2pár, és nem raisel blöffből, akkor b/f. Ha nem, akkor c/f...esetleg ha nagyon bluffy ilyen spotokban busted draw-val, akkor szóba jöhet egy c/c. Szerintem thin vbet size kb jó, én mondjuk inkább 6-6,5-7-et betelnék, de 5 se rossz (bár picit indukáló méretű).

3. hand: Én inkább CR-elnék valamelyik utcán. Tehát vagy a flop lead helyett CR, vagy a turn cbet helyett CR. Flopon olyan céllal, hogy ennyi emberből valaki valszeg belehív. Turnön azért, mert gyengeséget színlelek az ász láttán, aztán hátha belehív valami QQxx, KKxx hand, ami bet-foldol ott. Amúgy szerintem én dobnám turnön. Van 6 nut outunk ( :Kd: :Ks: , :9s: :9d: , :7s: :7d: ), még a :Qs: :Qd: :Jd: :Js: sem rossz, illetve a :Kc: is működhet (:Ac: a turn miatt nem igazán), szóval itt is a húzók erőssége a gond. A turn nagyon sokat rontott a lapunkon. A Q/J-k már nem nut draw-k az ász miatt, az :Ac: veszélyes lehet, és kirakott egy olyan FD-t ami nálunk nincs.

Ha treffből nut draw-m lenne, vagy KQJ9, esetleg :Qc: :9c: :Jh: :5h: lenne nálam, akkor adnám szerintem, de így dobás.

4. hand: Szerintem flopon inkább c/c-olnám

5. hand: Szerintem meg lehet adni, mert deepek vagytok...mondjuk jobb lenne 300bb deep eff. stack. Nekem tetszik a lejátszás. Mondjuk nagy varianciával jár, de imo +EV

Remélem nem mondtam nagy hülyeségeket, nem omaháztam már vagy 2 hónapja:)

danfiu
Válasz Holdenper kommentjére
2011. nov. 20. 16:37

1:Flop call,tobbi okes

2:Flop bet 1.4, kis stack ellen b/c, nagy ellen b/f, eleg kellemetlen ha ss betolja, nagy stack calloz, te meg wtf, nyilvan dobas, de ezt a szitut nem akarjuk.

3:jo, turn broke megyunk, sokszor lesz nala itt 2 par

4:Tetszik, en is igy jatszottam volna meg

5:Kicsit overplay a min4bet, de jobb mint a call,5betre meg easy call yah

esoember
Válasz danfiu kommentjére
2011. nov. 21. 10:32

1:Flop call,tobbi okes

2:Flop bet 1.4, kis stack ellen b/c, nagy ellen b/f, eleg kellemetlen ha ss betolja, nagy stack calloz, te meg wtf, nyilvan dobas, de ezt a szitut nem akarjuk.

3:jo, turn broke megyunk, sokszor lesz nala itt 2 par

4:Tetszik, en is igy jatszottam volna meg

5:Kicsit overplay a min4bet, de jobb mint a call,5betre meg easy call yah


2, Ezt a drawheavy boardot mw 1,4-ig miért kellene betelni oop? TPTK itt szinte semmi sem ér, és ekkora betsizing mellet nem fognak a halak dobni. Spr az nem csak HU alkalmazható?

danfiu
Válasz esoember kommentjére
2011. nov. 21. 10:39

Nezd meg player 4 stacksize-jat. Ha o shoveol es masik dob, akkor easy call, ha o shoveol es masik calloz vagy reshove-ol, akkor meg easy fold.

ceewyl
Válasz danfiu kommentjére
2011. nov. 21. 12:33

Én igazából a 3. handen gondolkodok, hogy melyik a jobb, turn call, és any xh, xc, 4+ nem párosodott boardon shoveolni VAGY a turn 3bet.

Ha nem rakok blöfföt a rangebe , akkor kb. flippelünk, így viszont talán még lehetne FE-enk riveren két párok ellen.

ProPokerTools.com - Serious tools for serious players

Vagy ez így hülyeség? :)