Oldal: 8 / 10 ElsőElső ... 678910 UtolsóUtolsó
Eredmény: 71 - 80 (94) összesen
Like Tree33Likes

Téma: naggeri Omaha+MTT

  1. #71
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet CsabiST eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én PLO5 -ön jelöltem meg egy arcot fishnek. Aztán Dan asztalánál ült 10-20-on pár napra rá.
    Beállította a hudot
    CsabiST and van Gerwen like this.

  2. #72
    PA addict naggeri avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.367

    Alapbeállítás



    Tegnap monster hosszúságú sessiont sikerült tolni, szinte csak regwar-al.



    eléggé kellett az önbizalomnak mert hónap első napja finoman szólva is pocsékul kezdődött, tartottam is pár nap szünetet.

    szóval handek :

    1. a legsick-ebb reg ellen akivel eddig találkoztam(4bet % magasan neki a legmagasabb a limiten)

    $1/$2 Pot Limit Omaha Hi
    PokerStars
    3 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    BTN ($508.26) 254bb
    SB ($398.67) 199bb
    naggeri (BB) ($729.19) 365bb

    Pre-Flop: ($3, 3 players) naggeri is BB
    BTN raises to $4, SB calls $3, naggeri raises to $16, BTN raises to $52, SB folds, naggeri calls $36

    Flop: ($108, 2 players)
    naggeri checks, BTN bets $66, naggeri calls $66

    Turn: ($240, 2 players)
    naggeri checks, BTN bets $238.50, naggeri goes all-in $611.19, BTN goes all-in $151.76

    River: ($1,020.52, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $1,020.52
    BTN shows two pair, Aces and Queens

    naggeri shows a full house, Queens full of Jacks


    naggeri wins $1,239.95 (net +$510.76)


    2.
    ugyanaz az arc.

    $1/$2 Pot Limit Omaha Hi
    PokerStars
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG ($66.35) 33bb
    CO ($86.32) 43bb
    BTN ($278.20) 139bb
    naggeri (SB) ($427.49) 214bb
    BB ($348.43) 174bb

    Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is SB
    UTG raises to $7, 2 folds, naggeri raises to $23, BB raises to $74, UTG goes all-in $59.35, naggeri raises to $288.35, BB goes all-in $348.43, naggeri calls $60.08

    Flop: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

    Turn: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

    River: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

    Final Pot: $763.21
    BB shows a pair of Sevens

    UTG shows a pair of Kings

    naggeri shows three of a kind, Jacks


    naggeri wins $760.41 (net +$411.98)

    3. másik (jó) reg ellen (igazából nem tudom eldönteni hogy standard e 200BB deepen, de talán ha nem vagyok eredményorientált akkor igazából standard

    $1/$2 Pot Limit Omaha Hi
    PokerStars
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    naggeri (UTG) ($730.36) 365bb
    CO ($550.44) 275bb
    BTN ($262.26) 131bb
    SB ($179.91) 90bb
    BB ($403.29) 202bb

    Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is UTG
    naggeri raises to $5.75, CO raises to $20, 3 folds, naggeri calls $14.25

    Flop: ($43, 2 players)
    naggeri checks, CO bets $24, naggeri raises to $88, CO raises to $254, naggeri goes all-in $710.36, CO goes all-in $276.44

    Turn: ($1,103.88, 2 players, 2 all-in)

    River: ($1,103.88, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $1,103.88
    naggeri shows two pair, Kings and Queens

    CO shows three of a kind, Kings


    CO wins $1,101.08 (net +$550.64)

    naggeri collects $179.92 (net -$550.44)


    4. első handben lévő őrült 4bettor villan ellen

    $1/$2 Pot Limit Omaha Hi
    PokerStars
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG ($272.64) 136bb
    naggeri (CO) ($737.43) 369bb
    BTN ($399.95) 200bb
    SB ($198) 99bb
    BB ($203) 102bb

    Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is CO
    1 fold, naggeri raises to $5.75, BTN calls $5.75, SB calls $4.75, 1 fold

    Flop: ($19.25, 3 players)
    SB checks, naggeri bets $13.78, BTN calls $13.78, SB folds

    Turn: ($46.81, 2 players)
    naggeri bets $33.52, BTN calls $33.52

    River: ($113.85, 2 players)
    naggeri bets $83.28, BTN raises to $249.84, naggeri calls $166.56

    Final Pot: $613.53
    BTN shows a straight, Deuce to Six

    naggeri shows


    BTN wins $610.73 (net +$307.84)

    SB lost $5.75
    naggeri lost $302.89

    5. egy move egy új reg ellen

    $1/$2 Pot Limit Omaha Hi
    PokerStars
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG ($200) 100bb
    UTG+1 ($244.91) 122bb
    naggeri (CO) ($1,049.36) 525bb
    BTN ($120) 60bb
    SB ($341.58) 171bb
    BB ($259.93) 130bb

    Pre-Flop: ($3, 6 players) naggeri is CO
    1 fold, UTG+1 raises to $6, naggeri calls $6, 3 folds

    Flop: ($15, 2 players)
    UTG+1 bets $10.74, naggeri calls $10.74

    Turn: ($36.48, 2 players)
    UTG+1 bets $23.22, naggeri raises to $70, UTG+1 calls $46.78

    River: ($176.48, 2 players)
    UTG+1 checks, naggeri bets $168, UTG+1 goes all-in $158.17

    Final Pot: $492.82
    UTG+1 shows three of a kind, Sevens

    naggeri shows two pair, Tens and Sevens


    UTG+1 wins $490.02 (net +$245.11)

    naggeri collects $9.83 (net -$244.91)

    nagyjából ennyi
    Utoljára módosítva: naggeri által: 2014. 10. 07. 12:34
    CsabiST likes this.
    Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel

  3. #73
    Sai
    Sai nem elérhető
    Fáradhatatlan grinder Sai avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 28.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    794

    Alapbeállítás

    Jó kis session, kis túlzással egy hónapban nem játszok ennyit

    1. handnél flopon szerintem meg nem adnám akármilyen széles is a 4bet range-e

    3: nekem ilyen deepen nem tetszik a c/r: ha megadja, akkor rengeteg turn-ön nehéz helyzetbe kerülsz és sokat hibázhatsz, inkább flop c/c, (blank) turn c/r line-t választanám (így szélesebb range ellen mész)

    4: nálam ez riveren c/c, nagyon szűk range ellen veszítenél value-t, viszont gyakran blöffölhet valamivel

  4. #74
    PA addict naggeri avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.367

    Alapbeállítás

    1. Hand valoban necc, alairom
    3. Megfontolando szinten.
    4. Igazabol a srac vmi irto lazan callol. Emiatt ugy voltam vele hogy lightvbetre nem lesz rossz a river bet, mivel osszes busted-al tolnam. Nala meg nem lesz eros value mivel azokat fastplayeli. Tehat ami nala lesz az busted vagy weak catcher. River raise re meg nem tudtam eldobni mivel 1kombot reppel ami lenyegeben kvazi az ami nala volt
    Fish ellen c/c oznam tobbnyire. Ellene mentem a thinvbetre.

  5. #75
    Sai
    Sai nem elérhető
    Fáradhatatlan grinder Sai avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 28.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    794

    Alapbeállítás

    Idézet naggeri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    4. Igazabol a srac vmi irto lazan callol. Emiatt ugy voltam vele hogy lightvbetre nem lesz rossz a river bet, mivel osszes busted-al tolnam. Nala meg nem lesz eros value mivel azokat fastplayeli. Tehat ami nala lesz az busted vagy weak catcher. River raise re meg nem tudtam eldobni mivel 1kombot reppel ami lenyegeben kvazi az ami nala volt
    Fish ellen c/c oznam tobbnyire. Ellene mentem a thinvbetre.
    Én is azon elmélkedtem, hogy vajon jobb-e itt a thin vbet reg ellen (mert ugye ha checkelünk, akkor se tud mit reppelni az emeléssel, szóval gondolkozó ember ritkán fog blöffölni)... Saját range-ünket nézve viszont sokszor lesz itt nálunk AKxx (csak) top pár, amivel már nem szeretnénk se emelni, se megadni, szóval kell lennie erős lapnak is a check range-ünkben (hogy a gyenge kétpárokkal ne annyira akarjon thin vbetelni IP), és erre ez egy elég jó lapnak tűnik, mert eleve nagyon thin lenne a mi vbetünk is.

    Persze lehet, hogy ezt már erősen túlgondolkodom, ma sokszor checkeltem riveren nut handekkel, de egyszer sem akartak kiblöffölni

  6. #76
    PA addict naggeri avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.367

    Alapbeállítás

    igen, egy baj van, pont az amit emlitettél, hogy szinte sosem lesz itt semmilyen bluffcatchere amit verünk. mondjuk ha a flop egy KT7, akkor talán jobb itt thinvbetre menni, mivel több lesz nála a T7, mint jelen esetben T4(?) vagy K4.. tehát ha a boardtexturát nézzük nem lesz sok 2párja amivel keccsel és veszít. Sajnos játékban ezt nem láttam át, igazából a betben nem volt value, még ugy sem hogy villian sűrűn keccselget, mivel ezen a runouton egyszerűen nem tud mivel keccselni. Egyedül az járt a fejemben amikor beteltem, hogy "betelnem kell, mert ezen a boardon lesz nálam elég busted, meg ő úgyis lekólol ha van valamije"
    tanulság, jobban kell figyelni az ő range-ét + runout, mikor thinvbetre készülök.
    Örülök hogy előjött ez a hand.
    call meg.. hát elég betegnek kell lennie hogy itt bluffoljon, mivel minden normális handet fastplayel, ezért ami itt ver az az 53. az meg nyilván ha a flop range-et nézzük.. nem is kell részleteznem.. HU-ban talán peelelne egy 6532 (+2 BDFD-vel) de 3way kizárt. Szóval azt snapcalloltam range miatt, figyelmen kiül hagyva a tényt, hogy ez kb sosem lesz bluff..

    edit.
    van olyan egyébként hogy AK87-el itt valaki rámtolja? reverse blocker miatt kvázi nincs nála se Q se J, és arra gondol, hogy nálam viszont kell hogy legyen, több rá az esély, hogy én vagyok draw-n.
    Ez most jutott eszembe. Elég sick elmélet egy ilyen spotban villian helyében AK-val rábaszarintani.
    Utoljára módosítva: naggeri által: 2014. 10. 07. 22:17
    Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel

  7. #77
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Tök kó ilyen gondolatmeneteket is olvasni a fórumon
    CsabiST likes this.

  8. #78
    Lelkes újonc chickenchireal avatara
    Csatlakozott
    2011. 05. 12.
    Hozzászólások
    87

    Alapbeállítás

    Naggeri :
    A 4. példánál maradva, riveren miért ilyen nagyot hívtál ? Ezeknél a szituációknál egy kisebb emelés, mondjuk 1/3 pot nem jobb ?

    Flop-Turn 71% hívásodat folytattad, de Riverre a te ranged settek,2párok, weak TP-stb, miss drawak . Ahogy te is mondtad, nála max. weak 2párok lehetnek ( hehe 53). A te ranged itt nagyon erős az övével szemben és azt szeretnénk, hogy sok rosszabbal is megadjon, ezért emelnék itt kisebbet.

    Ahogy írtad, itt nem blöff raiselne, így marad a megadás/dobás, viszont a call range meg gyenge.
    Ha te vagy missdraw-n, vagy valami 1 pár típusú kezed van, aminél ő jobb és megad, akkor olcsóbban megúszod.

    Itt KKxx-al is ennyit emelnék, pont mint missdrawal, de ha azért jobb a nagy hívás , mert olyan az ellenfél, hogy K4-el snapcallol bármit, akkor megértem.

    ui : Ha thin valuebetelsz a c/c, helyett, akkor az laza value, kisebb emeléssel. Vagy lehet thinvaluebetelni
    potnyi hívással ? Itt kicsit megzavarodtam eme fogalomnál.
    Utoljára módosítva: chickenchireal által: 2014. 10. 07. 23:15

  9. #79
    PA addict naggeri avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.367

    Alapbeállítás

    riveren a szemében polarizált vagyok. KK, KT,TT,44, ill missed-ek.(erős made vs semmi) Amikor polár range-ed van riveren akkor potolni kell ill. pot közelit kell hívnod GTO szerint.
    Fishek ellen persze más, ott hívhatsz alatta, ha úgy könnyebben megadja, bluffjeiddel meg potolhatsz ha arra meg eldobja és vica versa.
    Jelen esetben -hibásan mint fent leírtam a boardtextúra miatt- úgy gondoltam, hogy a srác elég sokat herocalloz, emiatt kiszélesíthetem a value range-em, és beszűkíthetem a bluff range-em ilyen és hasonló spotban ellene. Ami nem egy rossz gondolat, de egy rossz spotot választottam.
    thinvbet nem azért thinvbet mert kisebbet hívok, hanem mert a range-em olyan részével hívok ami még a hero calling range felett van, nekem meg kb c/call, checkback range-em teteje.. (azt hiszem, nem olvastam sehol, de igy gondolom) de attól még meg kell hívni std sizeinggal hogy hiteles is legyen. Kisebb hívást maximum exploitative tudnék elképzelni ilyen spotban fish ellen, regek ellen egész egyszerűen nem tudnám balance-olni.
    Utoljára módosítva: naggeri által: 2014. 10. 07. 23:47
    TominhoPA and chickenchireal like this.
    Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel

  10. #80
    Lelkes újonc chickenchireal avatara
    Csatlakozott
    2011. 05. 12.
    Hozzászólások
    87

    Alapbeállítás

    Próbáltam számolgatni és itt kb. 30%-ban lesz nálad missdraw és 70% erős kezed riveren hívás előtt és ez ellen az ő K4 két párja kb. 50%ot teljesít, de ezzel a river hívással pont jó potoddsot adsz neki, hogy megadhassa tulajdonképpen bármilyen 2 párral, ha te az összes missdraw-t meghívod , de mivel te szűkítetted a blöffranged és thin value emelsz, ezért akár még egy T4-el rosszul is megadhat hosszútávon, de ezt már nem tudom kiszámolni.
    Ha ennél kevesebbet hívnál, akkor any 2 párral jó lehetne neki a call. Regek túl lazán adnak meg, jókor.

    Regek ellen balance, többiek ellen ahogy jó

    Köszönöm !

Oldal: 8 / 10 ElsőElső ... 678910 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •