Hi,

1: Sztem fold inkább. Ezzel a handdel a 3bet mindenkép határeset szitukhoz vezet akárki ellen. 95/70es ellen csomószor lesz jobb szitu 3bethez. Turn ön el is engedném akár.

2: Itt nagyon rossz a 3bet szerinem, az 5bet meg végképp. Mindegy ilyenkor a stat ezen a limiten ezzel a lappal a 4bet range ellen nagyon nem fog lehetni plusszosan játszani.
Ahogy Danfiu nem1x mondta: micron nem abból fog jönni a main value hogy szét 3beteled őket pre, hanem erős handekkel játszol, barellezel és a rangeük elgyengül overall.És ez baszott igaz.

1. hand: pre 3b all day, flop cbet double gs-tal, easy

2:flop cbet 3.4 h nyerjunk egy utcat overparoktol es random handektol, turn meg ha ugy erzed h betenne fd-t akkor menjel vele.Par erv szol a nem cbet mellett is: nem lesz benne tobb utca value,ha az ellenfel betel turnt es rivert bloffbol akkor jo lehet a ch es ami a legfontosabb h nem fogsz soha lightan 3b/5betelni, szal nem lesz szeles cbet ranged ezen a boardon.

De hihetetlen mennyire polarizalod magad mar flopon egy csomo spotban, amikor nagyon szeles range dzsel kene cbetelni, de ezeket sorra kihagyod...ezeket nem erzed?regebbi handeknel es ilyen alap hibak tomkelege. Es ez tudod miert van?Mert lusta vagy es leszarod, de remelem megfogsz valtozni ezen a teren..

1. hand: pre 3b all day, flop cbet double gs-tal, easy

Fuh akkor visszaszívom amit írtam. Remélem legalább a 2. handbe tényleg rossz a 3bet lol.

BTN vs CO 220bb deep nagyon laza fish ellen siman jo a 3b, attol meg h gyenge KK-nk van, nem feltetlen kell mindig setmineolni,sokkal tobb valuet nyerunk h nagy potot jatszunk ip,relative magas sprben meg ilyen rossz KK-val es csomoszor fog rosszul peelelni, stackelodni

playerxxx eredeti hozzászólása

Fuh akkor visszaszívom amit írtam. Remélem legalább a 2. handbe tényleg rossz a 3bet lol.

Szerintem nem írtál hülyeséget, teljesen más szerintem hogy Dánnál ez mindig 3bet, mert neki meg van a brutál postflop skillje hogy utána lejátssza 3bet potban a fisht, de amíg ez nincs addig nem feltétlen kell ezt bevállalni szerintem.én pl eldobnám mert még sokszor érzem még magam postflop elveszve.Természetesen nem ismerem roroen játékát így simán lehet tőle jó a 3bet.Ha így alakult flopot mindenképp cbetelném én is.

Ricsike eredeti hozzászólása

Szerintem nem írtál hülyeséget, teljesen más szerintem hogy Dánnál ez mindig 3bet, mert neki meg van a brutál postflop skillje hogy utána lejátssza 3bet potban a fisht, de amíg ez nincs addig nem feltétlen kell ezt bevállalni szerintem.én pl eldobnám mert még sokszor érzem még magam postflop elveszve.Természetesen nem ismerem roroen játékát így simán lehet tőle jó a 3bet.Ha így alakult flopot mindenképp cbetelném én is.

Kb minden mondatod hibás.
Persze van, amikor többféleképpen is meg lehet játszani egy lapot profitábilisan, és olyankor elfogadható egy kisebb ev-jű, de kisebb varianciájú move.
Ha nem 3betelsz, multiway játszol egy handet magas spr-ben, ahol gyakorlatilag setmine-olsz, mert set nélkül szinte sosem fogod tudni folytatni. Ha 3betelsz, legtöbbször hu maradsz ip, és a legtöbb flopon megnyered a potot egy cbettel.
Így, hogy 4betelt, meg kell nézni a range-ét. Ha feszesebb lenne, nehezebb döntés lenne, de egy ilyen játékos btn 3bet ellen nagyon sok lappal 4betelhet. Ez ellen a range ellen elöl vagyunk, de a bent lévő pénzek miatt kevesebb equity is elég lenne = 5bet.
Te dobnád?? Akkor mivel játszanál gombon egy ilyen játékos ellen?

playerxxx eredeti hozzászólása

Fuh akkor visszaszívom amit írtam. Remélem legalább a 2. handbe tényleg rossz a 3bet lol.

BT86 eredeti hozzászólása

Kb minden mondatod hibás.
Persze van, amikor többféleképpen is meg lehet játszani egy lapot profitábilisan, és olyankor elfogadható egy kisebb ev-jű, de kisebb varianciájú move.
Ha nem 3betelsz, multiway játszol egy handet magas spr-ben, ahol gyakorlatilag setmine-olsz, mert set nélkül szinte sosem fogod tudni folytatni. Ha 3betelsz, legtöbbször hu maradsz ip, és a legtöbb flopon megnyered a potot egy cbettel.
Így, hogy 4betelt, meg kell nézni a range-ét. Ha feszesebb lenne, nehezebb döntés lenne, de egy ilyen játékos btn 3bet ellen nagyon sok lappal 4betelhet. Ez ellen a range ellen elöl vagyunk, de a bent lévő pénzek miatt kevesebb equity is elég lenne = 5bet.
Te dobnád?? Akkor mivel játszanál gombon egy ilyen játékos ellen?

Félreértettél én az 1. hand-ről beszéltem. 2. nál szerintem is okés a 3bet

Ricsike eredeti hozzászólása

Félreértettél én az 1. hand-ről beszéltem. 2. nál szerintem is okés a 3bet

Jah, bocsi! Mondjuk alapvetően a szitu ott is hasonló
De így van igazság abban, amit írtál. Csak annyit fűznék hozzá, hogy igazából ez a legjobb spot (btn vs co), ahol leglazábban próbálhatsz meg visszajátszani rá (ami a későbbiekben is +ev-s lehet, mert azt hiszi lazán 3beteljük).
De az is igaz, hogy sokszor én is kihagyom a 3betet hasonló helyzetben.

1: 3bet, mert IP HU lenni 3db T+ lappal mindig jó, ráadásul multiway problémás lehet a Q-high fd megjátszása (általában ha erősnek tűnő (magas lapok), de nem annyira nutty lapod van IP, akkor 3bet jusson eszedbe). Flopon sima cbet, ne adj ingyen lapot Jxxx-nek, 9xxx-nek, gs-eknek, c/r-től ne félj annyira, általában nem fog bekövetkezni, nagyon hátul meg ritkán leszel. Ez a calldown sztem szörnyű, ritkán fognak itt 2 utcányi potbettel air-t mutatni.

2: Mekkora minta van az ellenfélről? Nagyon úgy tűnik a számokból, hogy túl kicsi ahhoz, hogy értékelhető legyen. Ha ezen a flopon/boardon nem pakolod be, akkor ne add meg pre a 4betet. A 3bet amúgy nekem nem feltétlen tetszik, bár van abban valami, amit danfiu mond

Hello. Sai: 1.1k hand 50/40 ,30% 4b , 30%4bet...
Itt az egesz hand:

$0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Hi
Prima
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($19.37) 194bb
CO ($33.89) 339bb
roroen (BTN) ($21.49) 215bb
SB ($10.15) 102bb
BB ($10) 100bb

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) roroen is BTN
1 fold, CO raises to $0.35, roroen raises to $0.90, 2 folds, CO raises to $2.85, roroen raises to $8.70, CO calls $5.85

Flop: ($14.70, 2 players)
CO checks, roroen checks

Turn: ($14.70, 2 players)
CO bets $17.55, roroen goes all-in $12.79

River: ($40.28, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $40.28
CO shows

roroen shows


roroen wins $40.98 (net +$19.49)

CO collects $4.76 (net -$18.64)
Amugy sajna ma is csak tapasztalatot nyertem, jo lenne mar egy olyan session , amiben ha nem is nyernek de legalabb legtobbszor ugy ereznem h tudtam mit miert csinalok.. Nekem ugy latszik ez lassabban megy egy kicsit , de jo lesz igy is..
.