jak1
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 16. 20:25

A river hívásnál 99% -ban nekem is az volt a fejemben, hogy csak jobb lappal ad meg és call-t nyomok, de 1% pedig, hogy azzal viszont hívott volna ami ver.
Turnön J sett vissza tolja, riveren sor nem ekkorát emel. Akkor meg mi ver?
És ettől a játékostól nagyon sok őrült dolgot láttam előzőekben, talán belefért volna részéről 2 párral való megadás ezért emeltem még riveren.


OK értem. Ez a gondolat ott hibás, hogy a játékod alapján neked viszont sosem lesz (soha!) szettnél rosszabbad! Ha volt róla konkrét read vagy história, hogy képes hülye megadásokra, akkor is Te a megadó laptartománya legaljára lépted meg a move-ot. Igazából nem is beszéltél semmilyen laptartományról, hanem egyszerűen feltételezted, hogy ha két párral megad, akkor jó vagy. Ez mondjuk igaz, csak az esetek kb 1%-a lesz. A többiben feleslegesen kockáztatsz, mert nem nyersz többet vagy buksz.

danfiu
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 16. 20:28

"A sz@rul játszol hül_ye gyerek! " -kommentből sokat nem tanultam úgyhogy inkább legközelebb ne is írj ha csak ennyi a mondani valód!

Felnézek rád, meg nagyra becsülöm a tudásod és hallgatnék is a tanácsokra, "ha lenne!"
De az ilyen kommentjeid nem nagyon visznek előre. max annyiban, hogy tudom, hogy sokat kell még fejlődnöm és ezért többet is elemzek, fórumozok meg videózok de sokkal jobban örülnék, ha valóban tanácsot adnál a lejátszást illetően mivel itt te vagy az Omaha pro.
Kösz. És ezt ne vedd sértésnek!
Gl!


Ha visszaolvasol nagyon nagyon nagyon sok tanacsot adtam mar es nem csak neked, hanem mas kezdo omahasnak is ebben a topikban es azert kezdek belefaradni, mert folyamatosan ugyanazokat a hibakat koveted el folyamatosan plusz havi 5k lejatszott handmennyiseggel soha ne vard h nyero jatekos leszel valaha barmelyik teten. Az meg h folyamatosan ugyanazokat a hibakat csinalod, az tobb embernel elofodul, aminek az okai lehetnek pl: leszarod,lusta vagy(szal nem is igazan gondolsz bele a problema melyebe, vagy ha igen, akkor a, vagy rosszul kozelited meg a problemat vagy ha jol kozelited meg , akkor meg helytelenul reagalsz ra(ertsd: nem tudod h kell ugymond "kijavitani" , azt az adott leaket, b: mentalis leak, mert leszarod es nem profi a hozzaallasod az omahahoz. Barmelyik is az, ezert van az, hogy folyamatosan elkoveted ugyanazokat a hibakat es ez a hsz, amit leirtam 100000x tobbet er, mint ha leirtam volna a gondolatmenetemet akar barmelyik handedhez.Az a baj h egy kezdo jatekos azt varja el h megmondjak neki mi a jo egy handben es a legtobb ember, akivel egyutt elemez es hasonlo limiteken jatszik az nem fogja neki levezetni magat az okat ezeknek a dolgoknak....Tudod h szoktak mondani....nem halat kell adni az embereknek, hanem halot...ezen gondolkozz el legyszives, de azt kell h mondjad ha faj ha nem, sajnos ki kell jelenteni h vszinu plo5-on te vagy az egyik spotok egyike, ami nem lehet jo erzes.

CsabiST
Válasz danfiu kommentjére
2014. máj. 17. 1:24

Köszi a válaszokat! Telóról most nem tudok rá reagálni. Jóccakát :)

CsabiST
Válasz danfiu kommentjére
2014. máj. 17. 11:41

Ha visszaolvasol nagyon nagyon nagyon sok tanacsot adtam mar es nem csak neked, hanem mas kezdo omahasnak is ebben a topikban es azert kezdek belefaradni


Igen, ez így igaz és köszönöm is. Az, hogy kezdesz bele fáradni mások segítésébe megértem, de ha van időd és energiád segíteni akkor azt a közösség megköszöni.

ugyanazokat a hibakat koveted el folyamatosan plusz havi 5k lejatszott handmennyiseggel soha ne vard h nyero jatekos leszel valaha barmelyik teten.


Többször leírtam, hogy hobbi játékos vagyok de azért bennem van az is, hogy tanuljak/fejlődjek. A hand mennyiség meg nem csak rajtam áll. Munka barátnő nem igazán tolerálja a sok pókerrel töltött időt.


Az meg h folyamatosan ugyanazokat a hibakat csinalod, az tobb embernel elofodul, aminek az okai lehetnek pl: leszarod,lusta vagy(szal nem is igazan gondolsz bele a problema melyebe, vagy ha igen, akkor a, vagy rosszul kozelited meg a problemat vagy ha jol kozelited meg , akkor meg helytelenul reagalsz ra(ertsd: nem tudod h kell ugymond "kijavitani" , azt az adott leaket, b: mentalis leak, mert leszarod es nem profi a hozzaallasod az omahahoz.


Kezdő hobbi játékosok hibái ezek amiket felsoroltál. És igen ezek rám is jellemzőek egytől-egyig. Valószínű, hogy nagyon sok esetben helytelenül közelítem meg a problémát, vagy ahogy írtad helytelenül reagálok mivel tudom, hogy hibás a játékom csak fogalmam sincs hogyan is kellene kijavítani. Ezt egy coach hip-hopp megoldaná gondolom gyorsan elmagyarázná aztán tudnám is mit miért csinálok. Viszont ez meg elég zsebbe nyúlós téma arra meg nincs külön keret. Mentális leak, igaz, hogy nem profi a hozzá állásom de itt jön újra elő, hogy csak a játék szeretetéért és hobbiból játszom. Eszerint is kell kezelni az akadémián szerintem az emberek 90 % -át.


Barmelyik is az, ezert van az, hogy folyamatosan elkoveted ugyanazokat a hibakat es ez a hsz, amit leirtam 100000x tobbet er, mint ha leirtam volna a gondolatmenetemet akar barmelyik handedhez.


Ebben egyet értünk. A hozzá szólásod kiváltotta ezt a beszélgetést és valamilyen szinten ez is előre mozdít engem egy kicsit a több tanulás és elemzés irányába.


Az a baj h egy kezdo jatekos azt varja el h megmondjak neki mi a jo egy handben es a legtobb ember, akivel egyutt elemez es hasonlo limiteken jatszik az nem fogja neki levezetni magat az okat ezeknek a dolgoknak....


Ez így igaz. A kezdők, mint ahogy én is abban látjuk a titok nyitját, hogy mindenre van egy általános jó séma és ezt kellene játszani. De ez persze nem így van és ezt belátom. Sajnos a környezetemben senki nem omaházik úgyhogy erre az oldalra van lekorlátozva a pókeres beszélgetésem nagy része a fejlődés szempontjából.



Tudod h szoktak mondani....nem halat kell adni az embereknek, hanem halot...ezen gondolkozz el legyszives, de azt kell h mondjad ha faj ha nem, sajnos ki kell jelenteni h vszinu plo5-on te vagy az egyik spotok egyike, ami nem lehet jo erzes


Értem a hasonlatot és egyet is értek vele. Ezt viszont nem értem "spotok egyike." Ezzel arra célzol, hogy gyenge játékos vagyok és én vagyok a célpont az asztaloknál? Az, hogy gyenge játékos vagyok az nyilvánvaló mert hobbi játékos vagyok, nem ez a munkám.

Üdv CsabiST

danfiu
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 17. 11:47

Nah orulok h normalisan meg tudtuk beszelni!Akkor megigerem h nem fogok rad kemenyen tekinteni es elfogadom h ez neked csak hobby, viszont akkor ne varj sok pozitiv elmenyt szerintem az omahaval, mert gondolom nem veszto hobby playa akarsz lenni, hanem mondjuk fizetes kiegesziteskent tekintesz a pokerre.

CsabiST
Válasz jak1 kommentjére
2014. máj. 17. 11:54

OK értem. Ez a gondolat ott hibás, hogy a játékod alapján neked viszont sosem lesz (soha!) szettnél rosszabbad!


Igen a játékom alapján settnél rosszabb nem lesz nálam de ahogy ezt ti átlátjátok a PLO5 mezőnye egyáltalán nem biztos. Többször adtak meg már river hívásomat A magassal sőt volt Q magas megadás is.
Nem biztos, hogy mindig a logikát kell keresni a játékban.

Ha volt róla konkrét read vagy história, hogy képes hülye megadásokra, akkor is Te a megadó laptartománya legaljára lépted meg a move-ot. Igazából nem is beszéltél semmilyen laptartományról, hanem egyszerűen feltételezted, hogy ha két párral megad, akkor jó vagy. Ez mondjuk igaz, csak az esetek kb 1%-a lesz. A többiben feleslegesen kockáztatsz, mert nem nyersz többet vagy buksz.


Igen volt róla több read és jegyzetem is. és ahogy fentebb leírtam a handnél nem lehetett olyan lap nála ami ver mert azt máshogy játszotta volna. tehát úgy gondolkodtam, hogy jobb vagyok mindenképp és ha van 1 % esély, hogy még rosszabb lappal kifizet, mint pl a két pár akkor megadom neki az esélyt és hívtam. Ha csak megadok azzal ugyan ennyit nyerek mintha hívok. Szélsőséges esetben lehet, hogy megszopat és becsapdáz valahogy de akkor ennyi erővel a topp fullunkat se hívjuk mert tartunk az 1 % esélyes pókertől?
De ez csak erre a leosztásra és konkrét ellenfél ellen a véleményem. Más és ismeretlen ellenfél ellen ugyan az a véleményem, hogy jobb a call mivel többet nem nyerhetünk csak bukhatunk.

Ez az én gondolkodási menetem ez lehet jó vagy lehet rossz is. De a pókerben nem csak egy megoldás a jó ha lehet így fogalmazni.

Kösz az elemzést jak1!
Gl!

CsabiST
Válasz danfiu kommentjére
2014. máj. 17. 12:03

Nah orulok h normalisan meg tudtuk beszelni!Akkor megigerem h nem fogok rad kemenyen tekinteni es elfogadom h ez neked csak hobby, viszont akkor ne varj sok pozitiv elmenyt szerintem az omahaval, mert gondolom nem veszto hobby playa akarsz lenni, hanem mondjuk fizetes kiegesziteskent tekintesz a pokerre.


Én is örülök. Pozitív élmény már az ha játszhatok és van a játékban egy kis adrenalin. A fizetés kiegészítés sem igazán lényeges inkább elég annyi, hogy ne kelljen befizetnem.
Kösz a figyelmet!
Gl Dán!

BT86
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 17. 19:08

"Többször adtak meg már river hívásomat A magassal sőt volt Q magas megadás is."
Ilyen mezőnyben minek akarsz előadni flusht?
Nem hiszem el, hogy (más, hasonló spotokban) nem calloznak le gyakran.
Korábbi handben mi az a 2,2x raise? Tudnál pusholni, a call range-e meg nem fog sokat változni. Viszont blöffből sosem játszanál így. Így csak olcsóbban túlhúzhat a draw-jaival. Szerinted a legtöbbjüket mennyire fogja érdekelni, hogy 22 vagy 33% kell a callhoz? Annyi draw lehet nála ami kifizet...
Openlimp???

CsabiST
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 18. 3:31

Itt most nem erről a handről beszélek. A magas és Q magas flosst csak azért említettem hogy vannak ilyen emberek is.

CsabiST
Válasz CsabiST kommentjére
2014. máj. 18. 3:47

A pushban igazad van. Ha ad akkor azt is adja.
Open limp pedig a hand elején leírtam. Nem akartam ezzel a kézzel 3betet generàlni aztán megadni. Agresszív volt mindig emelt.