Póker Fórum Archívum > Omaha és más póker fajták > Minden ami Omaha Hi-Low!! (MTT,SNG,CASH)

Sztem jól tetted be. Max majd a többiek kijavítanak. :D

Vicc miket képesek mutatni!! Viszont ezzel adtál 1 aktuális kérdést.
Szerintetek OM8-ban mi a jobb ha PF bekúrjuk ollééba, vagy postflop lejátszuk?
Napok óta ezen agyaltam aztán kialakult 1 kép bennem, majd leírom csak kiváncsi vagyok a TI véleményetekre. :)

Én postflop párti vagyok. Még hyperen is igyekszem minél többet postflop játszani. A játékosok fele openshove-ol az első hand-től kezdve én inkább minraiselek. Sokszor van, hogy A2XX van nálam BB-n, és van 3 limper, de inkább check-elek, mert legtöbbször esélyem sincs. Ha rátolnám, biztos, hogy hívná valaki K953-al, és ahhoz nagyon hosszútávnak kéne lennie, hogy én jöjjek ki nyerőként.

OFF: Egy kis önreklám, ha valakit érdekelne:

http://www.pokerakademia.com/vBulletin/piacter/25122-miniftops-event-15-10-game-multi-entry.html#post519767

Wow! Jóból is megárt a sok! No Limit Omaha Hi/Lo Hand, 150.00/300.00, propaty | BOOM! Hand Replayer

Hányszor kapsz 4 ászt kézbe az életben? Ezzel játszani kell! (egyébként volt 41%-a ellened)

Nekem az a véleményem az AAxx, megjátszásáról, hogy tegyük be PF. Mert ez mindig +EV lesz. 2 példát mutatok.
ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator
Ugye általában A-os kombinációk fogják callozni az AI-t.
ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator
Bármilyen random kéz ellen.
Azt figyeltem meg, több asztalon tudat alatt, az AA34, AA2K típusú handekkel csak 3-4 bb-t emeltem preflop, vagy épp 3bet, hogy csak adják meg, de akkor jöttek ezek a boardok JJ9 amit ha támadtam 3bet... vagy éppen KQJ stbstb. Szal sokkal nehezebb volt lejátszani, mintha preflop push. Másik része AA9Tos ahogy te írtad matteo, azt már pusholtam, mert hát minden AAxx +EV. :)):)) És vmelyik nap gondolkodtam, hogy a regek már tuti kiszúrták ezt és inkább most már minden AAxx-et pusholok, még a bomba kezeket is. Igaz hogy ezt érzem állandóan sz0pó handnek, de muszáj betenni. AAxx-nél se ellenfél se pozíció nem érdekel csak megyek előre. :D
De ha vki megcáfol elgondolkozom a helyes megjátszásról. :)

hiába, érdemes volt hónapokon, éveken át elemezni, mert megvan az edge a sok fishen: AAxx pre allin :D

Nekem az a véleményem az AAxx, megjátszásáról, hogy tegyük be PF. Mert ez mindig +EV lesz. 2 példát mutatok.
ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator
Ugye általában A-os kombinációk fogják callozni az AI-t.
ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator
Bármilyen random kéz ellen.
Azt figyeltem meg, több asztalon tudat alatt, az AA34, AA2K típusú handekkel csak 3-4 bb-t emeltem preflop, vagy épp 3bet, hogy csak adják meg, de akkor jöttek ezek a boardok JJ9 amit ha támadtam 3bet... vagy éppen KQJ stbstb. Szal sokkal nehezebb volt lejátszani, mintha preflop push. Másik része AA9Tos ahogy te írtad matteo, azt már pusholtam, mert hát minden AAxx +EV. :)):)) És vmelyik nap gondolkodtam, hogy a regek már tuti kiszúrták ezt és inkább most már minden AAxx-et pusholok, még a bomba kezeket is. Igaz hogy ezt érzem állandóan sz0pó handnek, de muszáj betenni. AAxx-nél se ellenfél se pozíció nem érdekel csak megyek előre. :D
De ha vki megcáfol elgondolkozom a helyes megjátszásról. :)

Egyetértek Veled. sajnos nekem is hasonlok a tapasztalataim,sokszor kell dobnom aa2x szeru lapokat flopon vagy kesobb,ha csak par BB vel emelem meg preflop.
Hagy szoljon,aminek szolnia kell.
Igazan zoomon kezdett mostanaba egyre jobban elterjedni ez.

Hyperen elég széles calling és shoving range-ek vannak. Itt egy példa amikor nem jó az AA.
weaktight | Hand | Ah9sAc7d - Omaha Hi/Lo NL Tournament
Jobban örültem volna, ha nézünk egy flop-ot, és a két hármast látva eltudtam volna engedni. A számok is azt mutatják, hogy dobnom kellett volna miután elöttem már ketten all in voltak.
Ismerve az ellenfelek lapjait:
Scoop: 23.05%
Hi: 40.73% Hi Tie: 1.19%
Lo: 4.67% Lo Tie: 1.30%
Random lapok ellen: ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator Becsapós, mert hiába legmagasabb a százalékom, akkor is kevesebb, mint 50.
Nem akarom megcáfolni az állítást, csak nézegettem a handeket és találtam ezt, mint érdekességet, de többségében nyerők az AA-im.

Hyperen elég széles calling és shoving range-ek vannak. Itt egy példa amikor nem jó az AA.
weaktight | Hand | Ah9sAc7d - Omaha Hi/Lo NL Tournament
Jobban örültem volna, ha nézünk egy flop-ot, és a két hármast látva eltudtam volna engedni. A számok is azt mutatják, hogy dobnom kellett volna miután elöttem már ketten all in voltak.
Ismerve az ellenfelek lapjait:
Scoop: 23.05%
Hi: 40.73% Hi Tie: 1.19%
Lo: 4.67% Lo Tie: 1.30%
Random lapok ellen: ProPokerTools Online Simulator / Equity Calculator Becsapós, mert hiába legmagasabb a százalékom, akkor is kevesebb, mint 50.
Nem akarom megcáfolni az állítást, csak nézegettem a handeket és találtam ezt, mint érdekességet, de többségében nyerők az AA-im.

Ászokat dobálni hypereken nagy luxus ám... Szimpla bad beat, túl kell lépni rajta.
Talán az egyetlen jó példa ászok eldobására, ha nagyvakon ülsz velük és előtted 5-en all-in mentek :D

hiába, érdemes volt hónapokon, éveken át elemezni, mert megvan az edge a sok fishen: AAxx pre allin :D

Addig, amíg van 1-2 fish az asztalnál, aki berak 100bb-t KJ23-al pre, abban az esetben igenis lehet hatalmas +EV.

Ászokat dobálni hypereken nagy luxus ám... Szimpla bad beat, túl kell lépni rajta.
Talán az egyetlen jó példa ászok eldobására, ha nagyvakon ülsz velük és előtted 5-en all-in mentek :D

De a szimulátor pont azt mutatja, hogy 2 all in után már nem érdemes berakni low nélkül, mert csak 40% esélyem van a nyerésre random hand-ek ellen.
Az nem tudom, hogy nevezhető e bad beatnek, ha 40%-ra rakom be, de a másik 60-on ketten osztoznak, és egyénenként kevesebb az esélyük, de attól az enyém még nem lesz több. Egy játékos ellen már 63.8% a mi javunka, tehát elég drasztikusan csökken az esélyünk multiway.
AA2-re aztmondom, hogy bármikor az egész asztal ellen is, de pl AA7 az kevés volt.

De a szimulátor pont azt mutatja, hogy 2 all in után már nem érdemes berakni low nélkül, mert csak 40% esélyem van a nyerésre random hand-ek ellen.
Az nem tudom, hogy nevezhető e bad beatnek, ha 40%-ra rakom be, de a másik 60-on ketten osztoznak, és egyénenként kevesebb az esélyük, de attól az enyém még nem lesz több. Egy játékos ellen már 63.8% a mi javunka, tehát elég drasztikusan csökken az esélyünk multiway.
AA2-re aztmondom, hogy bármikor az egész asztal ellen is, de pl AA7 az kevés volt.

Ezzel nagyon nem értek egyet.
Ha olyan szitukat vagy hajlandó csak lejátszani pre all-in-ben, ahol mindig lesz legalább 60% equityd, akkor szerintem a hyper 6-max SNG felejtős.
Nagyon sok határeset push-t és call-t meglépni, mert egyszerűen nincs idő megvárni a tuti lapot, mivel megesznek a vakok. Az AA7x pedig bőven belül van az easy push/call tartományban még 3-way is.